為啥歌手2018第十期華晨宇、汪峰JessieJ都是前四齣場，預投票汪峰第一，最後卻是華第二汪第四？
如題，這是啥操作啊？？？簡直不明白。。。
其實可能性很多，舉其中一種情況，按最簡單的方式來。
預投票每人投一票。可能存在：有200 人心中第一是汪峰，第二是華晨宇，因此預投他們投了汪峰。有150心中第一是華晨宇，而汪峰在他們心中是第三，因此他們投了華晨宇。
我們就只看這350個人，假定其他150人最終投票也都沒有投汪峰或華晨宇。那麼看了之後的表演，這350人都把騰格爾作為他們心中的第一位，其他歌手名次順移。由於最終投票是每人有三票，那麼最終汪峰200票，華晨宇350票。
這只是打個比方，是個很簡單化也很極端化，甚至很荒謬的例子，我也沒算概率啊這類的。但是通過這麼簡單的一想，其實可以反映預投票的確不能直接預測最終名次....
並且，由於歌手的投票機制，其實每場排名第一的歌手，並不一定有最多的人認為這是第一名的表演，而是說明有最多的人認為這是前三名的表演。
Thats it.
預投票時，每人手裡只有一票，而且投票時間短，往往會不多假思索投給當下自己影響最深刻的表演，相當於投給前四個裡面自己當下認為第一的表演。這也是為什麼第四個出場是個好位置。
最終投票時，每人手裡有三票，必須投給三個表演（少投或重複投則投票權利作廢），且投票時間相對充裕，可以好好回味所有的表演，選出最喜歡的三個表演，也相當於投給自己認為是所有表演里認為是前三的表演。
所以最終結果和預選結果有出入也並非是件奇怪的事。
此季歌手風格多元化顯著，所以評審心理更傾向於每種風格投一票，（比如kz在的話，kz和結石只會選一個投），所以音樂風格重合非常吃虧，會被分票。
同類型搖滾，第個四齣場的汪峰，被第五個出場的騰格爾大量分票。
而結石和華晨宇在歌手舞台沒有同類型對手（kz已淘汰），風格獨樹一幟且都發揮非常出色，在後四齣場歌手沒有超神作品的情況下，評審幾乎不會跑票。
這就導致汪峰最終得票數比預投低很多，名次反而落在了華晨宇結石後面。看了高贊答案我笑了
滿分100的話只能給20分了————————————————1————————
《歌手》投票的機制是什麼？n選3 （N≥6）從統計學意義分析，是相對比較科學的一種票選機制了。再者，如果只能選一個。很多人會思考我特么既喜歡這個又捨不得放棄那個。結果你特么只讓我選一個？其二，選3可以使投票相對公平的另一點原因是，由於出場順序加上現場錄製過程往往不像看節目那麼緊湊。大多數人看著看著可能就忘了前幾個啥感覺了。這時候你讓他選一個？同等水平情況下後出場會有優勢！
其三，現場觀眾有很多是某個選手的粉絲……只選一個？你讓他選粉絲的還是選喜歡的作品？？？
其四，突然忘了……腦子可能瓦特了……
所以投票這事兒，讓你選喜歡的三個作品或者你覺得前三名的作品，到最後其實結果往往都相對真實有效的。但是！看我說的例子吧
————————————————————————————
大學畢業——班級組織集體看電影活動，大家對上映的幾個電影都比較好奇也在爭論要看哪個！但是特么的眾口難調咋辦！作為老組織委員，班長把鍋甩給了我！
女生不喜歡打打殺殺，男生不喜歡青春偶像。當時爭論的焦點幾乎圍繞了幾個不同類型的電影
但是
我們最後集體看了木乃伊……
然後……
有幾個同學看完木乃伊第二天又去看了重返狼群
所以！
相對公平還有更狠的
我高中物理老師（班級選優十個人，班主任發給每個人一張成績單，每個人從裡面選十個，把他的名次塗答題卡……讀完卡，我們班有一個同學是全票當選啊！！！毋庸置疑，要是選一個……這十個人都不見得能選夠啊）
其實這個問題我開始也有點疑惑，後來了解了一下半場預投票是電子投票器每人一票，大家應該是多數投了上半場最後出場然後歌路很炸的汪峰。最終投票是紙質票每人選三個，要開始動筆寫的時候每個人都會搜尋全場印象最深的表演，而且選三個，最終名次應該是每個歌手在大眾心裡的佔比吧
其實我不太明白為什麼會是汪峰。
這期的觀眾聽了九首好歌（非常羨慕了哈哈），那麼多歌到最後投票時就要回憶之前的表演，其實在還挺難的，考驗觀眾的記憶力。誰的歌給人印象最深誰就得票高，花花這次的表演太深刻了，就算預投的時候沒有汪峰高（畢竟他的表演太黑暗），但絕對是一場不會被忘懷的優秀演出。而在預投中投汪峰的觀眾到最後也可能沒辦法完全回憶起他的表演，票數就會少了，所以說歌手出場序很重要。
因為預投想投給汪峰的聽完後面的改變主意投給騰格爾了，而喜歡華晨宇的依舊喜歡，就這麼簡單！
為什麼？
因為好聽因為大眾喜歡因為大眾在聽完所有對花印象高因為聽眾都是歌手選出來的 不是普通網友聽眾又不傻 誰的歌好聽就選誰啊所以不要把電視版的拿來和現場版的比電視版都有修音的預投只能代表此時刻觀眾的喜好，況且後幾位歌手表現也非常好。
推薦閱讀：
