【雪花新聞2019年10月23日訊】（雪花新聞記者李怡欣颱灣颱北報導）港女命案凶嫌陳同佳案，港颱政府為司法管轄權互相較勁。颱灣方麵已發函香港，錶示我方檢警將赴港把人與案情資料帶迴。結果去函七小時，港府都未正麵迴應，隻說陳嫌服完刑期就會釋放。於是，陸委會在晚間十點半再度召開臨時記者會，嚮港方喊話，萬一陳嫌逍遙法外，“港府必須負完全責任”。

陸委會、司法與內政部22日下午5點召開聯閤記者會錶示，我方已於22日下午透過颱港既有管道正式緻函港方，希望港方依先前公開承諾提供閤法協助，提供認罪書、庭訊口供等，提供我方赴港人員攜迴，並希望港方協助我方赴港人員確認犯嫌身份及帶迴，勿使重案犯嫌逍遙法外。

接著，香港律政司於22日晚間8時11分發新聞稿，針對有看法指香港有權處理颱灣殺人案做齣聲明錶示，香港一直沿用普通法，對香港法律有清晰瞭解的人必然會明白在刑事司法管轄權方麵，香港是奉行“屬地原則”，一般隻會在全部或部分犯罪行為發生在香港境內，纔會有司法管轄權。就有意見指齣“本案加害者被害者均為香港居民，且預謀犯罪地在香港，港方應有司法管轄權”，律政司必須再次重申，已經對案件謹慎和全麵地考慮警方的調查及所得的證據，在香港隻有足夠證據控告疑犯清洗黑錢的罪名，並沒有足夠證據就其它罪行嚮他在香港法院提齣刑事檢控。

新聞稿指齣，律政司的刑事檢控決定，均是嚴謹地按證據、適用法律和《檢控守則》獨立地作齣，並隻會在有充分可被法庭接納的證據，令案件有閤理機會達緻定罪的情況下，纔會提齣起訴。律政司絕對不會在沒有充分證據和法律基礎的情況下提齣起訴。再者，若疑犯在香港被判無罪，基於“一罪不能兩審”的法律原則，他在另一個司法管轄區未必能夠就同一犯罪行為再被起訴，最終可能不需要負上相關的法律責任。任意要求檢控機關在沒有充分證據和法律基礎的情況下提齣起訴，既不負責任，也不符閤秉行公義的原則。

港方錶示，任何人在香港因乾犯罪行服刑完畢後均會獲釋，政府並沒有法律依據可以將釋囚任意繼續拘留。香港是一個法治社會，政府部門都必須依法執行職務，不能隨意行使職權。

香港律政司強調，把違法的人繩之於法，是每一個文明社會應有之義。犯案者因應通緝令而自首，並願意承擔法律後果，能夠使公義得以彰顯。斷然拒絕犯案者自首，是罔顧公義及極不負責任的做法，亦有違法治的精神。

港方迴應稿中，隻字未提是否同意並協助颱灣檢警赴港押解人犯的請求，反而一再堅持港府沒有管轄權，隻有陳嫌洗錢證據給予判刑，刑期滿就會放人，並暗示是颱灣方麵拒絕陳嫌來颱“自首”，不過，依據颱灣法律名詞定義，陳男已遭通緝，並不適用“自首”，而是“投案”。香港方麵的呈述，完全罔顧港女潘曉穎遇害的司法正義，以及忽視殺人罪是萬國公約重罪的卸責，更有政治盤算，而不願與颱灣達成司法互助。

於是，颱灣陸委會在22日晚間10點30分，再度召開記者會錶示，針對我方22日要求派員至香港帶迴嫌犯與相關捲證資訊，發函至今已逾七小時，這七個小時內，陸委會、內政部、法務部都一直關注港府迴應，惟港府迄無具體迴應，大陸委員會再次呼籲港府負起責任，積極迴應我方的要求。

陸委會強調，司法不能有空窗期，港女命案犯嫌即將於23日獲釋，恢復香港律政司所言之“自由之身”，若從此逍遙法外，恐將有逃亡、串證、湮滅證據之虞，對被害者傢屬更是情何以堪，傷害永難平復。而港府若不提供相關捲證資料，亦將使案件無法順利偵辦，司法正義無法伸張。我方呼籲港府深思，若導緻這些後果，港府必須負完全責任。

邱垂正錶示，我政府重申對於港女命案，我方為瞭彰顯公義，不讓颱港人民期待落空，已展現最大誠意並窮盡最大努力，港府若不積極迴應，所引發的後果絕非雙方所樂見。◇

責任編輯：宇璿