美國與塔利班展開談判，其中的焦點問題就是美軍從阿富汗全面撤軍問題。塔利班希望美軍趕快全面撤出，最好3到5個月就完成；但美國卻還是「依依不捨」，希望18個月或者兩年才全部撤完。美國號稱是世界上最發達國家，做別的事情效率高得很，怎麼偏偏從阿富汗撤軍這事兒山姆大叔就磨磨蹭蹭了呢？當年蘇聯軍隊在阿富汗部署的兵力比現在駐阿美軍多得多，結果還不是說撤就很快撤出了嗎？猛士君經過一番推敲，發現美國人的磨磨蹭蹭其中是大有文章的。

美國從阿富汗撤軍，對它自己來說是心不甘情不願的事情。鑒於阿富汗的戰略位置重要，美國某些政客和軍方人物現在既要安排美軍撤出，又要為將來美國重返阿富汗埋下一些伏筆，美國如此「一心兩用」怎麼能不耗時耗力呢？從美國以往的做法來看，美軍主要戰鬥部隊是肯定要撤的，但美國會以「非軍事人員」、「顧問」等名義在阿富汗保留部分人員，其中相當數量的人員還是軍事人員。為了能夠繼續及時掌握阿富汗各方面的情報，美國中情局肯定要部署在阿富汗潛伏一些特工，搞這些動作都需要時間，難怪美國說需要18個月甚至兩年來撤軍了。

美軍要具體實施撤軍，其一需要安排好線路，其二要處理很多重型作戰裝備，這些當然都需要時間。安排好線路的目的是將一些地處邊遠的美軍小基地的兵力向主要基地集結，以便統一安排撤出。在這個過程中為了不遭到沿途阿富汗游擊武裝的襲擊，美軍是不是該準備點「過路費」來「打點」游擊武裝呢？如果是以前美國財大氣粗時，這點「過路費」根本就不是問題，可現在美國政府債台高築，哪裡能輕易就解決得了這「過路費」問題呢？於是籌錢又得花一些時間。有些撤退線路可能已經被地雷陣封鎖了，美軍總得要排雷開道吧，這時間可是必須得花的喔。

至於說駐阿美軍的悍馬軍車、坦克、重型火炮、裝甲車、武裝直升機等重型裝備，美軍一般不會將它們撤回國內的，因為美國軍工企業生產能力很強，這些裝備在阿富汗被就地處理，馬上又可以有新裝備出來的。當然美軍不可能將這些裝備當垃圾隨便扔掉，因為要是給塔利班或者俄羅斯的人撿走就不好了，因此美軍應該會把這些重裝備移交給自己扶持的阿富汗喀布爾政權，並對它的人員進行一定的操作使用及維護保養培訓，這也是要欠些時間的啊。

以上就是猛士君對美國從阿富汗撤軍磨磨蹭蹭的原因的認識。歡迎各位讀者點評、吐槽和轉發，謝謝大家!

為了儘快解決阿富汗相關問題，美國與塔利班繼續在卡達的多哈進行談判。兩天前，美方代表曾稱本輪談判取得了一定的成果，但如今看來雙方仍存在分歧，比如在駐阿美軍撤離問題上。

此前一直有消息稱：塔利班希望美國的撤軍行動能夠在三到五個月內完成，而美國卻表示至少需要十八個月；但無論怎樣，這條消息意味美軍撤離阿富汗只是時間問題。

不過根據美塔會談的最新進展來看，美國已經否認了「十八個月內完成撤軍」的時間限定：我們從來沒有提議要設定十八個月的撤軍期限。很多人也根據美國的否認大膽推測：特朗普是否在撤軍問題上要變卦？

自特朗普上任以來，阿富汗撤軍問題就成了他任內重點關注的事項之一。而且根據歷次的發言來看，素有「帝國墳場」之稱的阿富汗在特朗普心裡是兩個極端的存在：他在強調美軍撤離阿富汗的必要性時，舉例了蘇聯的解體；在探討美國對撤軍後的阿富汗的態度時，又將其比作是「恐怖分子的哈佛」。

從特朗普截然不同的兩種態度其實就能看出美國的立場：他擔憂長期深陷於阿富汗會一步步拖垮美國，就像當年拖垮蘇聯一樣；同時他也擔心，美國完全退出阿富汗又會給恐怖主義再生的土壤。正所謂食之無味，棄之可惜。

但權衡利弊之後，特朗普未來一定會主導撤軍計劃，不過也絕不會是毫無保留的撤離：要麼先期撤出一半、要麼如特朗普所言繼續在阿富汗保有強大的情報力量。到目前為止，阿富汗境內共駐紮有北約集團1.7萬人的兵力，其中駐阿美軍約1.4萬人。

坦白而言，人數和武器裝備的多寡並不是決定撤軍時間的主要因素：參考蘇聯佔領阿富汗後期，大約10萬人規模的兵力在短短九個月內就完成了撤離；美國的1.4萬人有什麼理由一拖再拖？而美國現在之所以猶豫不決，主要還是認為一些關於核心利益的談判結果不盡人意。

比如美軍撤離後華盛頓對於阿富汗的掌控能否一如既往？塔利班能否保證美國及美國在阿富汗的利益不受侵害？塔利班能不能保證沒有美軍的阿富汗不會再次成為恐怖勢力的溫床？這都是美國目前最為關心的話題。

所以說，一旦美塔就上述問題能夠達成共識，那麼美國從阿富汗撤軍就指日可待。至於一向被塔利班蔑稱為「美國的傀儡」的阿富汗當局政府的利益，似乎並不在美國優先考慮的範圍之內。

我是軍武最前哨！

關注我的頭條號，每天帶來精彩內容！

美國可以決定戰爭什麼時候開始，但是，美國卻是不能夠決定戰爭應該在什麼時候結束的。所以，美國從來就沒有想到過，自己會在阿富汗人的面前栽跟斗。

美國肆無忌憚的對阿富汗發動戰爭，導致阿富汗人民進入了地獄般的戰亂生活，搞得阿富汗人民民不聊生。在經過了19年的戰爭之後，美國不得不認慫，並且還非常急迫的希望能夠早日結束在阿富汗的戰爭。

遙想當年，911事件之後，美國帶領著自己的盟國大軍，浩浩蕩蕩的發動了阿富汗戰爭伊拉克戰爭，以及利比亞戰爭與敘利亞戰爭。現了看來，這些都是美國的狂妄自大而犯下的錯誤。

在阿富汗戰爭中，美國經過了19年的戰爭，耗費了上萬億美元，傷亡了2300多人，直到現在，仍然沒有看到勝利的希望，於是乎——認慫！就成了美國唯一的選擇。

塔利班越打越勇，人越來越多，戰爭耗費越來越大。於是，特朗普在競選總統期間就宣布，要從阿富汗，伊拉克和利比亞，還有敘利亞等中東地區撤軍。但是，直到現在為止，特朗普也沒有實現自己的承諾，從中東地區撤軍的願望。

雖然在阿富汗，美國早就已經明確的告訴塔利班。但是，美國在撤軍之後，想要留下自己的遺產——由美國一手扶持起來的喀布爾政權。但是，這個卻是遭到了塔利班的堅決拒絕。

塔利班明確的告訴美國：要打，奉陪到底，要滾犢子，趁早，其他的一切免談。

美國在阿富汗折騰了19年，耗費了上萬億美元，最終卻落得個竹籃打水一場空？心中自然會有怨氣。於是，美國希望能夠留下由自己親手扶持起來的喀布爾政府。但是，塔利班根本就不買賬。這個可一點兒台級都不美國下，最終讓美國感到了羞辱。美國怎麼樣沒有想到，玩兒了19年，耗費了上萬億美元，傷亡了2300多人，而最終換來的卻是自己在玩火自焚。

特朗普不甘心，如果要撤軍，塔利班就立刻會佔領美國撤離後的真空。而自己在阿富汗戰鬥了19年，耗費了上萬億美元，傷亡了2300多人，而最終還來的確是竹籃打水一場空，如何來撤軍嗎？如何來設立撤軍的時間表呢？特朗普在猶豫，特朗普的團隊也在猶豫，而和塔利班的談判卻沒有絲毫的進展。

看來美國真的是搬起石頭砸了自己的腳，窮折騰了19年，耗費了上萬億美元，傷亡了2300多人，而最終換來的卻是羞辱性的撤軍……而且時間還不是自己說了算，而要看塔利班的臉色，有塔利班說了才能夠算數，這種羞辱，在美國的歷史上，也是極為少見的。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

迄今為止，最具威懾力和殺傷力的常規武器是什麼？不是導彈，不是坦克，不是大炮，不是轟炸機，不是軍艦……而是年無分老幼，性無分男女，地無分南北，隨時隨地可以引爆的人肉炸彈。2003年3月20日，美國第43任（第54—55屆）總統小布希發動伊拉克戰爭。2011年12月14日，美國第44任（第56屆—57屆）總統奧巴馬在北卡羅來納州布拉格堡軍事基地發表講話，宣布伊拉克戰爭結束。據美國官方公布，在長達近8年的伊拉克戰爭中，有超過9000名美軍官兵喪生，其中4869名陣亡，4403名死於事故，5.6萬名美軍官兵受傷。當年，在美國佔領下的巴格達隨處可見的鋼筋混凝土防爆牆，說明了是什麼武器給予美軍重大殺傷。自殺性襲擊的威力可見一斑。宗教信仰的力量是無窮的。「聖戰」的精神領袖們甚至可以告訴「聖戰」死士，從引爆炸彈到進入天堂的具體時間，據說精確到秒。無論是在伊拉克，還是在阿富汗，美軍所面對的敵人沒有不同，都是伊斯蘭教的「聖戰」死士。最致命的武器還是人肉炸彈。撤出阿富汗無疑是美國無奈之下的選擇。畢竟在阿富汗保持美國武裝力量的存在，可以起到牽制中國與俄國的作用。但前提是人肉炸彈的爆炸聲不能此伏彼起……

本來入侵阿富汗是要在戰略上包圍伊朗，結果把自己陷進去，不僅沒實現包圍伊朗的戰略，連阿伊邊境都到不了。

美國稱撤軍需要18個或二年。

推薦閱讀：
相关文章