的歌都要充錢。

apple music，網易雲，qq音樂，蝦米我都自己充會員。這事兒沒想法，以前還有1000張CD 那個又佔地方又費錢。現在至少不佔地方了。

謝邀，老夫舉雙手雙腳支持好嗎？

一首歌從創作初期到成品，需要花費多少錢多少時間精力。

我恨不得每一首歌都收費。

還有兩塊錢太便宜了。

這樣我喜歡的人就不用那麼辛苦的跑商演接綜藝。

就可以安安靜靜的待在家裡好好創作。

攢夠了錢就開演唱會，不開也沒關係。

說實話現在國內音樂人大多靠綜藝和商演、商業曲來賺錢養創作，其實是一種悲哀。

什麼時候音樂人大多都可以靠賣專輯、單曲和演唱會門票養活自己，華語樂壇就真正的崛起了。

emmmmm不過以國人現狀，也不知道老夫和老夫的崽崽有生之年能不能等到這個時候。

畢竟前些日子崽崽新增的收費歌曲評論區還有人大罵特罵吃相難看呢。

還有人理直氣壯的和我說：喜歡一個人一首歌一定要為他充錢才算喜歡嗎？還和我分享免費資源？挺嘚瑟？

不好意思，是，gun。

PS此回答中的音樂人不包括且不限於不包括：某類唱見、某類愛豆、某類裁縫……

謝邀。

有人說華語樂壇退步了。如果這一結論成立，那麼我覺得「免費聽歌」這一形式難辭其咎。

每一首歌，無論質量高低，都是音樂人的勞動成果。作詞作曲編曲，無不是音樂人花費許多精力得來的。錄歌需要花錢，保養設備需要花錢，後期宣傳還要花錢。在合理的市場秩序中，付出之後理應獲得相應的回報。所以我們作為這些勞動成果的享受者，付費是合情合理的。回想一下，在那個並不很先進的年代，買實體唱片，買VCD，不都是付費聽歌的形式嗎？

當然了，如果是抄襲得來的「勞動成果」，我個人堅決反對。但今天的華語樂壇，抄襲歌曲變得更多了，恐怕也和「免費聽歌」這一形式有關——「既然我嘔心瀝血做音樂，到最後還是掙不到錢，那我為什麼還要認真做音樂呢？」

所以依鄙人愚見，聽歌付費，對於今天的華語樂壇來說，至少可以說明，我們進步了。

支持！付費音樂是對音樂人的尊重，也是對音樂的一種保護，也是目前樂壇走上正軌的一條路

瀉藥。對於音樂我是覺得收費很正常。因為畢竟音樂人在製作過程需要花費大量精力和時間，他們不能沒有收穫。 當然我看到某些翻唱要錢而原唱免費的我就想刪了這些音樂軟體

聽歌付費是華語樂壇走上正路的第一步

就和試吃、試用一樣啊，營銷策略罷了

如果網站本身也要買版權，充錢聽也無可厚非吧。

不管是作者歌手還是平台都要掙錢的呀

站在聽眾的角度上，那肯定是不好的要多花錢嘛。但站在製作人的角度上他們是舉雙手贊成。我覺得，是好事。如果你支持這些原創的音樂製作人的話，可以給予一定的經濟支持了。他們也才有能力去做出一些更好的作品呈現給聽眾，盡他們的所能。沒辦法。有很多事情都在站在物質之上的。

因為對音樂的版權問題越來越重視了

因為這樣才會有更多人創造更多優秀的作品。

想到了當年韓寒就百度文庫提供免費的文檔給李彥宏寫信，很多時候我們習慣了上網找免費資源，去免費聽歌，但是無形中是給音樂人的利益帶來了損害，就像韓寒在信中說的，一個出版社可能因為這些免費的文檔而損失幾百萬，損失一年的收入，希望每個人都可以尊重音樂人的努力，尊重他們的勞動。

推薦閱讀：
相关文章