本以為一個從小接受儒家教育和弘揚傳統文化的民族的道德標準是不會太低的，近幾年一再出現的公眾事件讓我越來越懷疑這個本是肯定的答案，勸導吸煙者致死，提醒小聲者被打，扶起老人者被訛，公路上開車者戾氣十足，霸座者接連出現，搶方向盤大軍一波接一波，公共空間一再出現失控的局面，嚴重的如弒母者連進入青少年司法系統的程序都沒有，我們的公德怎麼了？我們的公共空間和舒適、美好、幸福感、便捷、衛生以及人文關懷已經隔離，文明已經遠離我們了么？

公共道德的崩塌是我們送給這個時代的悲傷詠嘆調，它終將以你我之名深深刻入歷史，十年，一百年，兩百年之後它也終將會被提起。或說愚昧，或評野蠻，或論愚蠢，或稱狗咬狗。並互相慶幸沒有活在那個黑暗而殘忍的時代。這並不是視頻中的男子來承擔，而是需要活在當下的所有人以及我們的後代為之買單。視頻中的男子是極端化行為被觸發的你我他。公共道德和法制被拋棄和破壞的越多，類似的極端行為就會越多。這已經成為事實並有常態化趨勢。

維護公共道德和不打擾別人的公共理念的斷層式缺失，幾乎成為了涵蓋三代人的特性，甚至成為了我們的共性。最為可怕的是被戾氣瀰漫的一代在面對勸導者或提醒者時，少會覺得愧疚，反而怒火上頭，錯與對一旦放到公共環境，每一個人都成了龍哥。我們面對公共道德的全面崩潰始終保持著遲鈍和麻木的姿態。如此的環境下，讓破壞者肆無忌憚，讓提醒或阻止者反而成為了可能的受害群體，繼而傳導了冷漠。

以二手煙為例，其實不在封閉空間吸煙，不走路吸煙，隨便找個垃圾桶定點吸煙是極為簡單的事情，可吸煙者偏不，他們在飯館吸，在賓館吸，在電梯內吸，在別人家裡吸，在飛機高鐵吸，在公園吸，連跑步鍛煉的體育館都吸，甚至抱著自己孩子都照吸。於是，演變到現在， 對不起，很抱歉的說，和煙民總數接近4億的群體談控煙和素養是可笑的事情，你會被充滿煙味的吐沫星子噴死，但凡你再堅持一些上前好心相勸不或少抽煙，請自帶跑鞋，小心對方打你。無論在道德層面如何譴責，在醫學層面如何宣導，哪怕是罰款，對於在公共場所、室內，甚至家裡，以及在人群中邊走邊抽而不會定點吸煙的人群都是無用的。

我們成年人在公共場合中文明和素養已經全面淪陷。吐痰、吸煙、喧嘩和浪費。我們從未教導過孩子要學會一種不打擾不影響別人的生活哲學。我們也從未在強制性律法或道德約束中形成尊重和回報。我們丟掉了多少美好的文化，孩子就會加倍的丟掉更多。

一根煙是小事，但是你吸進去對你的身體就是大事，你吐出來對你身邊的人的健康就是大事。。。。。

世衛報告，中國每年有100多萬人死於煙草相關疾病。且在二手煙暴露水平上，中國不幸成為全球首領，有將近7.4億非吸煙者(包括1.82億兒童)在有代表性的一周里每天至少有一次機會接觸二手煙。接觸二手煙每年導致10萬中國人死亡。《柳葉刀》文章更直觀地估計，中國三分之二的男性吸煙，且每三個中就有一個年輕男性註定終究會死於吸煙這個習慣。如果是女性這個數據大約除以十。

在歐盟執委會規定企業可拒聘癮君子，越來越多美國公司不聘用吸煙者，日韓成為全世界禁煙最嚴國家的世界背景下，面對吸煙者，我們所能做的卻只有道德譴責，當面指出還要防止對方有激情犯罪的可能性。室內和公眾場所吸煙的人是最無公德心的群體，他們連肺癌、陽痿和胎兒畸形都不怕，能怕勸阻么？不打人都算客氣的。

律法是規範德行的最好手段之一，教育是培育品格的最好方式之一。你不能對以道德譴責來規範人之行為保有幻想。達到社會的高度文明和個體的高度自律的最好方式依然是教育和法制。這是近代社會已經證實的真理。

對於社會公眾事件，在法制內定性並解決是最重要的。作為公眾的一份子，言行要依法守法，並學會用法來保護自己。積极參与促進法律完善的進程。而媒體則要嚴肅，中立，全面地調查並展現事件的全貌，最後，公眾個體評論不應影響到以上任何一方，只能代表自己，所以，你也要為自己言論負責，並承擔因錯誤而產生的後果。

希望我們都活得有尊嚴，文明而具有幸福感。希望我們都會維護公共道德，學會不打擾別人的生活哲思，希望我們偉大的文明傳承中萃取的道德觀會存於你我心間。

推薦閱讀：