空位情況下，朱芳雨和詹姆斯的三分誰更准？
2017年6月18日，朱芳雨正式宣布退役，CBA賽場上朱八三分雨也將就此塵封，成為歷史名詞。
作為CBA歷史上唯一一個得分超一萬的球員，朱芳雨還斬獲了眾多榮譽，其中就包括CBA歷史三分王。以2.01米的身高，100公斤的體重，朱芳雨在小前鋒這個位置上有著先天優勢，加上很好的彈跳及強而有力的上肢，以及一手精準的三分球，無論是在國家隊還是在俱樂部，他都是外線最穩定的投籃點，屢屢上演絕殺。
2008年北京奧運會男籃比賽，朱芳雨曾在詹姆斯一對一防守下，後撤步外線三分命中。但僅以此作為孰優孰劣的評判標準，未免也太過草率。三分遠投固然不是詹皇的成名絕技，但近6個賽季基本保持了35%以上的命中率，更何況NBA的三分線要比CBA遠0.55米左右。那麼在空位情況下，朱芳雨和詹姆斯的三分誰更准？
首先，從技術特點上來說，朱芳雨的遠投技術更為出色和穩定，考慮到廣東隊的戰術一直有賴於他的外線投籃，因此他在平時的訓練中也更加註重三分球的練習。而詹皇的進攻手段豐富多樣，三分球只是其武器庫中的一件而已。其次，籃球運動單從投籃一項技術而言，黑人其實並不佔絕對優勢，身高臂長往往會造成「手感柔和度」不足，很多黑人頂級球星，不僅投不了三分，甚至連罰球都費勁。舉個簡單例子，三分神射手科沃爾加盟騎士之後，詹皇甚至還要向他請教如何提高罰籃準度，並希望達到80%的程度。
因此，在本道問答預設的前提下，基本等同以下場景——朱芳雨和詹姆斯共同參加非比賽對抗性質的三分球大賽，誰的贏面更大，恐怕不言自明。
第一，從投籃這項動作上來說，本身就是不具備必然性。湯普森三分這麼准，他也不能保證每次三分大賽都拿冠軍。投籃有時候已經不單單是人為可以決定的，有運氣和其他。
第二，從各自比賽時來看，朱芳雨似乎比詹姆斯更准。朱是出了名的CBA神投手，而詹的三分在NBA並不是特別出色，如果非要將倆人拉在一起比賽，假設三分線出手數都是相同的情況下，朱會擊敗詹姆斯，不是說詹姆斯不努力，而是朱在平時的訓練中比詹更注重練三分，長期下來，手部的肌肉會形成自然反應，就算排除了狀態不好，沒吃好沒睡好這些其他因素，他的勝算從概率上來說都是更大。
第三，詹和朱從身高體型上來看，倆人差不了多少（不說肌肉那些），但在倆人身高相差不大的情況下，黑人的身體結構決定了，詹的手臂要比朱的長，手掌也比他的大，打過球的都知道手臂長和手大對球的影響有多大，而投籃準不準注重的就是手臂力量，手掌的發力與掌握力度，單從投籃上來說，其實手掌太大並非是一個好現象，像奧尼爾小喬丹這種，他們不會投三分就是因為他們的手臂手掌導致他們掌握不了那種力度，要麼發力過大，要麼就小。所以單比投籃，黑人其實並不比白人黃種人佔優勢，朱芳雨是黃種人中投籃最好的人之一，而詹姆斯雖然比奧尼爾小喬丹他們好得多，但在黑人中投籃也不是最好，所以他的贏的概率要比朱芳雨要小。
如果本著嚴謹的科學態度，這道題是無法回答的，畢竟詹姆斯不是奧尼爾，而是一名具備一定投籃能力的球員，而不把他們拉來比一下，很難比得出誰更准；哪怕他們比一場，也有因為狀態、心態導致的某一個人發揮失常的可能。
不過這道題討論的主要是一個相對低水平的純射手，和一個高水平的非純射手的技術比較，所以還是一個很有意思的題目，本答案會本著YY的精神去探討一下。
首先對「空位」進行定義，是球場上比賽時相對的空位，還是訓練或者完全無人防守的空位（類似NBA的三分大賽）？三分線，算FIBA的6.75米的三分，還是NBA的7.23米的三分？
如果說的是比賽中的三分球，如果就NBA的三分線而言，而且也是NBA級別的比賽，那必然是詹姆斯佔優，畢竟NBA比賽講究的是高對抗，朱芳雨甚至都沒有進入NBA，因此他的上場時間無法保證，戰術地位更無法保證的前提下，是肯定比不上詹姆斯的。
如果說是FIBA級別的三分球，可以看看詹姆斯之前幾次國際大賽的命中率，從成熟後的詹姆斯開始算，07年和08年的三分線都是6.25米，美洲杯最准，命中23個三分球，命中率達到驚人的62.2%，命中數排在隊內第三；08年命中13個，隊內第三，命中率.464，排在隊內第三（其實是第四，但KIDD只命中一個，可以忽略）；12年三分線拉遠到6.75米，而且隊內多了杜蘭特這個超級三分手，詹姆斯命中數也命中率都不多，角色功能改為助攻（隊內助攻王）和串聯（得分第三，籃板第三）。
朱芳雨由於並沒有在美國隊這種競爭激烈的強隊中打球，所以很難統計他的實際效果，但可以看到，詹姆斯哪怕在夢之隊這種眾星雲集的地方，他的命中率和命中數都在隊內前列的，可見朱芳雨很難在比賽中在三分球上勝過詹姆斯。
至於空位訓練，是朱芳雨戰勝詹姆斯的唯一機會，不過如果一名球員在比賽中都投進過那6成命中……我看空位投籃也不會差到哪裡去吧……
朱芳雨，無疑是中國男籃史上著名的外線殺器，有外號「三分雨」。作為男籃征戰世界比賽的穩定三分點，作為廣東為常年的外線火力，他已經證明了自己的實力，任何一個對手也不可能讓他有空位出手的機會。
因為真的太准了！
而和詹姆斯比？詹姆斯在NBA的三分命中率確實不算頂尖水平，但是詹姆斯在投進那些三分時，面對防守強度要比朱芳雨大得多，在這樣的強度下，詹姆斯依然投進了那麼多關鍵三分。甚至略高於朱芳雨的三分命中率！樓主說，在空位情況下，比較兩人的三分命中率，看誰更准。可能大家沒看過NBA的投籃訓練，就拿大周琦來說吧，周琦投籃訓練三分命中率基本都在85%以上。這裡並沒有貶低周琦的意思，詹姆斯肯定在這之上，這就是空位投籃！
NBA的空位投籃訓練都是朝著90%以上的命中率去練習的！朱芳雨是國內頂尖射手，但真的沒辦法和詹姆斯比，即使是他最擅長的三分球。
首先這個問題問的就有點兒理想化了，樓主問的問題是在「空位」時，空位說明的是在比賽中無人盯防的狀態。在NBA和CBA的比賽中，其比賽的激烈程度、對運動員的消耗都將影響著甚至決定著球員的發揮。如果在比賽中的空位的話，我相信應該是朱芳雨的三分更准一些，因為參照CBA的防守強度來看，確實是難度較小。
而且，CBA與NBA的三分線距離也是不相同的，這對球員投球的弧度、力度都是有要求的，水平距離越遠，球在空中收到影響的可能性也會相應提高。
但是如果樓主講這個問題換成訓練時誰的三分更準的話，那麼我想，勒布朗的三分可能會更勝一籌。
這得看兩個人處於什麼時期，都是巔峰期的話，就得分是什麼特點，話有點密了。個人認為：空位情況下，朱八的準頭更高一些，出手穩，自己拉空間。詹姆斯一直在提高自己的投籃，中距離和三分基本都是在運球調整節奏後出手，穩定性不能完全保證。再說，詹姆斯和李團長比過三分，一塌糊塗……
如果僅從空位投三分命中率來說，當然老朱更准，畢竟取得過幾屆三分賽冠軍，在聯賽也有三分雨之稱，本側重外線，而詹姆斯雖然也是前鋒，但聯賽中更多是利用身體優勢衝擊內線得分，沒記錯的話，詹姆斯沒得過三分大賽冠軍吧！
你說了一句廢話，是個有腦子的人都知道，誰的三分准！
當然是朱芳雨，朱芳雨拿過三分王，詹姆斯拿過嗎？結果高下立判啊！
關鍵是看 cba的三分線 還是nba的三分線 對於cba的三分對於詹姆斯來說就是兩分線 空位詹姆斯 身體接觸詹姆斯背打轉身投籃 跟撤步投籃都比朱芳雨准 只是詹姆斯突破成功率太好了 所以投籃成為了他的短板 肯定勒布朗
很多時候詹姆斯會因為其他方面表現的太出色而被人忽視了他的三分球能力，就拿本賽季來說吧，他三分球命中率也有38.9%，而且他生涯命中了1434記三分是排在NBA歷史27位的，而且這個排名還會往前，至於朱芳雨，不用說，常年三分球命中率保持在40%，但是因為NBA三分線和CBA三分線是不同的，NBA三分線是要比CBA三分線遠的，所以說這兩個人比三分誰更準的話，這個還真說不定，不相上下吧，就看那天誰手感更好了。
推薦閱讀：
