分歧者Divergent——派系政治高於血脈連接

關鍵字：青少年小說派系革命政治

簡評：比較少見有點深度的青少年題材

有點出乎意料的有趣，原本以為又是什麼青少年英雄電影，一些小煩惱、小感傷然後在成長勵志，整個很美好、很空虛的電影，順帶一題從今年暑假的票房來看，對英雄電影感到厭倦的人似乎不只我，言歸正傳，原本只是打算拿來打發時間順便看看最近暢銷小說在搞甚麼，不過擺好睡眠姿勢的小弟重頭到尾都沒睡意，這是個有創意且導演駕馭的十分不錯的電影。

故事的背景在近未來，經歷過戰爭洗禮後殘存的人們採取嶄新的政治體系，把人分成五種派系，掌管軍警的無畏派，身為公僕的無私派，農耕且快樂的有好派，掌管司法的誠實派，以知識取勝的博學派，還有被剃除的無派系，以及主角所處的分歧者，也就是有潛質跨越多個派系，被暗中封殺的存在。

當然的，作為青少年文學在內容往往會美好一些，世界會比現實多一些喜樂，女主角翠斯被科學檢定出是分歧者，但中間不停的受到一些人的幫助，在無畏派裡的嚴格訓練也結識一幫好友，努力的同時受到了些許挫折，更因此茁壯，甚至在最後面與男主角四識破博學派與無畏派高層的合謀，瓦解了可能的危機。

在劇情的走向上與一般電影並沒有差太多，與前陣子同樣象徵反抗但現實的多的『末日列車』有點同樣味道，然而個人對其投與許多關注的原因在於其有創見的立意，現行的政體無論是哪種民主或是可笑的中國式民主都有著其明顯的缺陷，撇開中國，大多都會走向兩黨獨大，左派、右派，保守、革新，民主、共和，往往是兩邊在拉扯，然而不可否認的這兩者極有可能聯合在某些有利的議題上蒙騙人民，人都是自私的，何況是如此強大的權力，這誘因強大的可以令兩黨攜手合作，統治者淪為俄國那種兩邊換位子的把戲。

然而對此只能抱持悲劇嗎？個人認為並不是如此，民主至今依舊不夠成熟，民主的假定在於人民能夠理性的選擇出一個有利於社會的選民，然而看看如今的台灣，一個提出過鴉片有益論、開國門歡迎日本接收、率先附和中共統治的家族竟然能夠在台灣立足，人民選賢與能的素質之低，令人悲嘆，不過也正是因此政治教育勢在必行，政治存在於每個人的身邊，每個小說電影都帶有其隱含的政治觀點，也許『分歧者』的政治假想依舊不夠深入、不夠貼切，但這是一個很好的開始。

對於王權專制，如今已經有太多討論，隨便一個寫手都能寫出以中古時代為背景的王位爭奪戲碼，然而對於民主政治、政黨政治的故事真的是太少了，1984開啟了這類型故事的先河，但其以故事性而言十分的薄弱，還是有太多人對於政治的想像是複雜、骯髒、不想碰，然而在幾百年前人們對於帝制不也是類似的想像嗎？我想，當這些看似繁雜的東西通俗化了，變成習以為常的娛樂，公民意識就可以真正的深入到每個人的骨髓。