柯南中的案子在現實生活中有可能發生嗎？

柯南絕對是偵探推理動漫裡面的翹楚，播放時間長，受眾面廣，粉絲數量也非常龐大，不得不說是一部非常經典作品

柯南作為一部推理動漫，播出的案件數不勝數，殺人手法和掩蓋線索的方式也是千奇百怪，那麼柯南中的案件在現實生活中有實現的可能性嗎？

小白認為在現實中的可能性基本沒有，原因大概如下

柯南中的案件看似可行性強，實則在現實中很難實施

舉個栗子，比如柯南裡面很經典的案件詛咒假面的冷笑，兇手實現密室的條件需要有成千上萬個面具，這一點在現實生活中基本沒有實施的可能性

即使可以用其他物品代替，但是可操作性仍舊不強

還有一個案件，京極真被誤認為兇手，原因是京極真在此前和兇手有過口角，打傷了死者

不過後面發現死者其實是溺死的，在移動廁所裡面溺死確實有一點匪夷所思，小白當時還是挺好奇柯南是怎麼解開溺死之謎的

但是不得不說，謎底讓人有些失望，按照柯南所說的手法，在現實生活中根本不可能成功

大概手法就是將昏迷的死者放入有移動廁所中，在廁所上方放四盞燃燒的蠟燭，利用蠟燭燃燒消耗氧氣，廁所內外形成壓力差，使外面的積水進入廁所，從而淹死死者

這麼聽似乎沒有什麼，但是要知道蠟燭燃燒的是氧氣，而空氣中氧氣的含量只佔21%，即使算上空氣的熱脹冷縮，也不至於能達到淹死一個坐立的成年男性

柯南的世界裡缺少現實中常見的刑偵手段

柯南作為一部推理動漫，更多傾向於推理，為此忽略了不少現實生活中常用的刑偵手段

比如常見的法醫學，確認死者的死因，死亡時間，死前究竟發生了什麼事情；

犯罪心理學，通過各種蛛絲馬跡了解犯人的犯罪心理，意圖，甚至是下一步的動向

痕迹學，通過現場採集到的信息，找到有關於兇手的蛛絲馬跡

常見的刑偵手段還有很多，不過柯南裡面基本上都不會涉及，純推理破案

假設真的有人參照柯南中的犯案手法，且不說會不會被這些刑偵手段找出來，可能再犯案後就可能被沿途的監控找到

是的，柯南裡面還有一個bug，就是從來沒有出現監控這種東西，因為沒有監控，找到兇手真的只能用純推理了

小白之前看過一個真實案例，一個馬來西亞少年模仿柯南中的手法犯案，造成四死一傷，但是還不到一天就被警察抓獲，畢竟沿路的監控和現場的信息早就讓兇手無所遁形

小白之前看過一個說法，青山在設計的時候會將案件進行一些小改動，讓一些看似合理的案件，很難在現實中進行操作

其實，柯南作為一部全年齡段的動畫，在製作和設計的時候需要考慮的因素很多，尤其是柯南的題材還是推理犯罪題材，更需要小心謹慎，一出現什麼負面新聞，隨時都有可能會面臨停播甚至腰斬的命運，因此在現實中不能操作也是情理之中

很多人看了名偵探柯南之後，發現裡邊的兇手的作案方法讓人覺得後背發涼。同時又很佩服這裡邊的兇手，他們的智商感覺特別的超常。所以，在每次柯南判斷案情的時候，有的時候並不能第一時間想到兇手是哪幾個，不能確定作案兇手的範圍。

因為在破案情的時候，第一個重要的線索就是在場證明，但是會發現在名偵探柯南裡邊的每一個案件裡邊的兇手都特別的聰明，他們每次在作案後第一個就做的就是一個不在場的證明，並且看似天衣無縫。記得在名偵探柯南裡邊有一個案情是一個女的，女兇手的作案工具就是衣架，是把自己的好朋友殺死，而且她利用烏鴉的作息時間，把她自己的犯案工具，居然被烏鴉叼在了鳥巢裡邊。這個就很讓人琢磨不透，因為誰會想到在殺人的過程當中，還會把作案工具利用動物的習性把它毀滅掉，後來也是因為遇到柯南這樣一個不是循規蹈矩的偵探，才能夠突然發現案件的偵破點。

其實像柯南裡邊的作案方法也並不能確保在現實的生活當中不存在，因為很多人會模仿，但是就算模仿的話，它的難度係數還是比較高的，因為在看柯南的過程當中就會發現很多案件，他們的兇手都是經過計算，包括時間以及每個人的生活習性以及動物的生活習性，他都會用到以及他們的作案工具的特性。甚至於好多起案件都利用到了一些科學的原理，並且這些科學原理是比較冷的一些知識，如果在現實生活當中有這樣的人犯這樣的案件的話，那麼他是需要確保把這些痕迹都消除掉。並且在現實生活當中並不能確保辦案時間有那麼充足，因為會發現，在名偵探柯南當中，很多兇手作案需要的時間都是很短暫的，可能是一個上廁所的間隙就會完成一件兇殺案，而且會把所有的自己作案工具會消滅掉，也會把自己的不在場證明做好。

名偵探柯南整個案例能不能再現實生活中實現不知道

但裡面有些知識，推理的方法還是可行的。比如：84消毒液和潔廁靈在一起會生成有毒其他；可以從紡織品上提取指紋；一個人手肘到手腕的長度就是腳的長度等等。

不可能吧，

1.先說手法。首先柯南里的作案手法倒是很複雜，邏輯推理起來複雜，不過做起來也很複雜。作案人必須經過演練，並且需要很多符合要求的條件才可以完成作案，這些都為一般犯罪者造成一定困難，演練也好，創造條件也罷，都有可能讓附近人看出破綻，越複雜做的事情越多，越需要不露出蛛絲馬跡，這個難度實際上不小。但是另一角度來講，其實這麼多複雜的事情反而容易讓人發現很多巧合，而且柯南里的手法對真正學過專業知識的刑警來講完全是小兒科，畢竟是面向大眾看的...所以你看起來很難破，但對專業人士來講著實不值一提，導致這些根本沒有使用價值。

2.從犯罪者的心理來講，現場作案，當著那麼多人面採取手段殺人，這本來就是一個心理挑戰，因為一旦失誤一旦有破綻讓別人發現反常的地方基本就完了，所謂高收益是要承擔高風險的，但這種不實際的手法承擔著高風險卻不一定有什麼收益...；另一方面講，即使成功了，但要表現的很悲痛也好，很無辜，很震驚或是怎樣的也罷，這都需要演技的...在已經承擔了殺人這個心理負擔之後還要表現得十分正常，拿捏得當，並且沒有點反常和破綻，這絕非一般犯罪者可以掌握的，有多少犯罪的天生具有演員的天賦和這麼淡定的心理呢？

3.接下來這點應該是最重要的了.... 在日本，犯案當時破不出來只要沒證據，相關人士只要有人能去錄個口供敘述下過程就必須獲得自由並且無權強制要求去局裡「問話」。但是中國的破案方式顯然不是這樣。只要你和受害人有關係，只要你在場，只要你有一點可能的動機，只要你收到了懷疑或者說與此有關聯。警察局就會通過問話的手段獲取情報和線索。通過找出問話過程中的線索和破綻來推理和猜測...並且連哄帶騙給予受審問者各種壓力，包括什麼測謊儀之類的，如果你沒犯案，那當然毫無壓力，但對作案者來講，這才是最難對付的....所以什麼不在場證明拉之類的在中國都是浮雲...有沒有都一樣，都是這種偵破手段...