高舉免費加盟大旗,OYO的橫空出世,令經濟型酒店領域隱隱有掀起新一輪「價格戰」的態勢。而對互聯網酒店預訂平台而言,OYO也成了打亂其與酒店競爭格局的「攪局者」,攜程和美團最先坐不住了。

這入華一周年,融資超10億美元

OYO成立於2013年,憑藉酒店信息聚合和低門檻加盟,已成為印度第一大經濟型酒店品牌,並向中國、英國展開擴張。2017年11月22日,OYO初次登陸深圳,眼下已入華一周年。

近日,OYO酒店合伙人兼首席財務官李維披露了OYO一周年的數據:進駐全國269城,旗下運營酒店超過3500家,客房數超過17.5萬間。

這也是OYO自稱的「OYO速度」,平均每1.4天開一座城、接近3小時開一家店。從效率來看,OYO的擴張速度遠超國內各大經濟型酒店品牌,而OYO拉攏的目標,便是國內二、三線乃至以下城市的單體經濟型酒店。

按照其模式,單體酒店加盟不需要支付加盟費、PMS系統(物業管理)費等一系列費用,而是全部由OYO對酒店進行標準化改造並輸送管理人才。相比傳統的酒店加盟,OYO標準化改造的成本相對較低,例如統一布草、後台系統、酒店名前加「OYO」等。

OYO因其低成本的模式和住宿價格,又被稱為酒店界的「拼多多」,而OYO相關負責人在接受採訪時,也同意了這一觀點。

與擴張速度一致,OYO融資的速度也同樣醒目。今年9月,OYO宣布獲得10億美元E輪融資。據不完全統計,2017年,OYO成為旅遊行業內為數不多的獲得超10億美元(含10億美元)融資的企業,背後投資方不乏軟銀、紅杉、華住等巨頭。在資金的使用上,OYO主要集中於組建OYO酒店管理學院、改造酒店、優化渠道獲客等等。

酒店界「拼多多」價格戰能打到何時?

OYO短時間內拉攏到大量單體酒店掛名,關鍵無疑在於免費的加盟模式。然而,一句「免費的其實是最貴的」已廣為流傳。在高舉免費大旗飛速圈地之際,OYO的底氣從何而來?

據36氪報道,在免費加盟OYO後,OYO只抽佣部分酒店流水。在騰訊《一線》的報道中,OYO將這種模式進一步闡明:在酒店加盟OYO後,本身就低於周邊連鎖酒店價格的單體酒店,價格雖然會被壓得更低,但入住率相較於過去會大大提高,收入也隨之提升,於是OYO便可從中獲取利潤。

OYO獲取收益的前提便是高入住率。然而,隨著規模的急速擴大,OYO相比傳統經濟型酒店更為鬆散的加盟模式,不可避免地會讓自身在控制力層面遇上難題。「OYO的模式比較鬆散,因此旗下酒店會根據經營狀況選擇變化方向。經營效果決定發展規模,如果加盟者覺得不理想,就可能改換門庭。」華美顧問機構首席知識官趙煥焱認為。

從各類報道和「拼多多」的評價中也不難看出,「價格」始終是OYO反覆強調的重點,其有意招攬的加盟酒店,價格都在100-200元之間。結合OYO方面的闡述可以看出,「低價」,甚至比周邊酒店更「低價」,也成為OYO保證收益的另一法門。

「沒有其他亮點的競爭只能是價格競爭,也就是降價競爭。」趙煥焱表示,「相比其他經濟型酒店品牌,OYO的優勢是發展迅速。」然而,本就相對低廉的經濟型酒店,在低價「擠壓」下,服務質量又將如何保證?在近年來行業萎靡的背景下,經濟型酒店是否還有餘裕展開新一輪「價格戰」?

OYO尚未給出答案。

「攪局者」打亂OTA與酒店的第三戰

面對OYO的大舉擴張,先坐不住的是攜程和美團。在業內人士看來,OYO的入華,一定意義上打破了OTA(在線旅遊企業)等平台和酒店集團競爭的微妙格局。

在攜程和美團平台上,OYO酒店無跡可尋。新京報記者查詢,在OYO布局的幾個主要城市中,確實無法在以上平台中搜索到相關信息。而通常觀念中認為的OYO對手華住集團,卻與OYO展開合作。2017年9月,華住宣布與OYO達成戰略合作,並對其投資1000萬美元。

「攜程、美團感受到了OYO的競爭威脅。」趙煥焱說,「在線旅行社也紛紛計劃或者進入酒店業了。從某種意義上來說,OYO可能以一種比較另類的發展模式,打亂了OTA和酒店集團的競爭格局。」

趙煥焱介紹,此前酒店與OTA的第一次「大戰」,是因為傭金;第二次「大戰」是因為分享經濟。目前,雙方進入了第三次「大戰」,即自創酒店品牌,其中便有攜程的麗呈酒店。OTA的入口和流量,成為其與酒店集團競爭的一大優勢。

正在此時,快速吸收單體酒店的OYO以「攪局者」的身份打亂了雙方的競爭格局。以國內單體酒店存量來說,這一股勢力難以忽視。華住集團反應迅速,成功拉攏OYO成為助力,而攜程等平台則嚴陣以待,死守流量入口。從OYO融資用途來看,流量獲取也確實成為OYO發力的方向。

不過,對入華僅一年的OYO來說,目前的當務之急仍是快速擴張。眼下,OYO已進入E輪融資,如何構建規模效應、實現盈利,仍然需要時間。

部分圖片文字來源網路,如有侵權,請及時聯繫我們進行處理


推薦閱讀:
查看原文 >>
相关文章