〔記者方志賢、謝肇明／綜合報導〕余姓街友隨手拿走路邊機車置物籃內「純濃燕麥」飲料罐，大口喝下肚，沒想到喝到強酸除鏽劑，死於非命，對於放飲料罐的車主有無責任？警方表示，需視車主有無犯意，或預見會有這樣結果發生，如果都沒有，應就沒有故意或過失責任，但最後結果仍需由檢察官或法官認定。

警方表示，根據車主說詞，燕麥飲料罐裡是他工作時用來清洗白鐵的除鏽劑，他分裝在飲料罐內，放在機車置物籃，沒想到有人拿去飲用。

警方說，車主把除鏽劑分裝在飲料罐內，並沒有故意拿給他人飲用，隨手放在機車置物籃內，竟被街友拿去飲用，完全出乎他意料之外，初步研判應該也沒有過失的問題。

強酸非放冰箱內 無過失責任

但反過來，如果有人把消毒劑、漂白水用寶特瓶分裝，並放置在冰箱或飲料櫃子上，預見有人會拿去喝，這就可能有故意或過失責任。

法界人士表示，從這起特殊案例中，罪責成立恐在一線間，因車主將強酸裝在飲料罐內放於自己的機車置物籃內，機車又停於公共的騎樓空間，任何人都有可能拿取車籃內的飲料罐，甚至喝下，就如同此案的街友誤飲而喪命，車主是否涉及過失責任還要認定。

另有主張是，刑法中雖有「危險源監督義務」的理論，不過，本案例是將裝有強酸的飲料罐放在物主自己的機車置物籃內，並非放在如冰箱存放飲料之處，物主就無義務負管理責任，因此，若用上「危險源監督義務」有點牽強。

例如，家裡養隻凶猛獒犬，飼主並無標示狗會咬死人，結果有小偷侵入偷東西被獒犬咬死，飼主應免責。

• 余男誤飲「純濃燕麥」飲料罐內強酸喪命。（記者方志賢攝）