什麼是流量明星?
流量明星和所謂偶像派,實力派有什麼區別嗎?特別是和偶像派相比?
像王思聰那樣的才能稱得上 頂級流量 !
沒啥實力天天熱搜,粉絲超多!
楊超越又雙叕上熱搜了。
不過這一次不是因為在演唱會上划水,也不是因為賣慘被吐槽。
而是她被《中國新聞周刊》評選為「影響中國2018年度演藝人物」。
要知道,《中國新聞周刊》可是國家級通訊社,它頒發的獎項也就代表著國家對獲獎人員的肯定,但考慮到楊超越所取得的成績,很多人覺得她不配得到這樣一個重量級的獎項。
所以一時間輿論嘩然,各種嘲諷和質疑之聲此起彼伏。
在反對楊超越獲獎的評論里,大家最質疑的便是她的能力。
憑心而論,楊的作品實在是寥寥無幾,就連其所在團隊最出名的那首《燃燒我的卡路里》,她演唱的部分簡直就是在破音的邊緣瘋狂試探。(寫這篇文章時我循環播放著《燃燒我的卡路里》,現在腦仁疼)
但喜歡楊超越的人則說楊超越非常努力,非常勵志。
從農村出來的楊超越初中便輟學打工,在餐廳端過菜,在咖啡館當過服務員,如今成為中國頂級流量女團的成員,堪稱逆襲典範。
不得不說,這確實是一個很好的逆襲故事,但因為努力就可以獲得「影響中國2018年度人物」的獎項,我還是認為不妥。
雖然我們肯定努力的價值,但努力並不代表著一定會成功,一定會有成績。如果光靠努力就能成功,那些起早貪黑掃大街的大爺比誰都努力,是不是也要給他們頒個「影響中國」獎啊?那些挑燈夜戰努力考研的學子也比誰都刻苦,是不是也要保證他們都被名校錄取?
顯然不可能吧,努力是成功的必備條件之一,但努力≠結果,那些動不動就說明星很努力的粉絲,多半是他喜歡的明星實在沒啥拿得出手的作品。
所以別再說你家偶像很努力了,比她努力的人多了去,這並不是她能獲得「影響中國2018年度人物」獎項的根本原因。
既然是頒發獎項,不如回歸獎項本身來看看,這個獎項的評判標準是什麼?
顧名思義,從獎項的名稱來看,能夠獲得「影響中國2018年度人物」的人一定得是在2018年在中國非常有影響力。
遠的不說,僅從《中國新聞周刊》公布楊超越獲獎的消息後它的微博熱度,就能看出楊超越的影響力。
有關楊超越獲獎的微博被轉發將近2萬次,評論5萬餘條,而它平時一條推文的轉發量僅有幾十條。
關注微博的朋友都知道,自從楊超越出道以來,她的一舉一動都會被頂上熱搜,就連隊長孟美岐和以團隊第二名出道的吳宣儀宣布退出「火箭少女」(楊超越所在女團)時,熱度最高的還是楊超越。
因為大家都在調侃稱:轉發楊超越不僅不努力能考第三(楊超越排名第三出道),第一第二還立刻轉學。
雖然是調侃,但這還是為楊超越帶來了巨大的流量,幫助她進一步擴大了影響力。而且對比所在團隊人氣成員的搜索熱度也能看出來,楊超越的熱度指數確實非常高,影響力不容小覷。
楊超越此次獲獎,如果給她頒發的是「最佳歌手」便純屬扯淡,讓她跟莫言爭奪「諾貝爾文學獎」就更是胡說八道。
可是大明星徐畢超這種有流量又有人氣的怎麼說
粉絲眾多
有話題
有熱度
粉絲多,人氣高
有流量沒作品
(以下為個人理解,勿噴)
就是曝光率高,總活躍在一些熱榜里,作品很多(有些也不太多),但就是沒幾個特別好的,有些演技不太行,愛蹭熱度的吧……
總之,只想著曝光和火吧,不太注重演技,戲路不寬,一般都拍著差不多的劇,大眾對她(他)演技的認知只停留在一個角色里……以上就是我的認知吧,勿噴……
沒什麼實際優秀作品,實力也不怎麼樣,卻被粉絲、公司、營銷號瘋狂讚賞「中國新星」「時代偶像」的。
比如我不喜歡的 某男團選秀節目c位