美媒對32名球星排名，庫里：其中2位排名明顯有問題，和實力不符？
美媒這是要搞事情還是故意炒作呢！其實對於這種類似的榜單，每次發布出來都會不可避免的引發爭議，因為不論客觀上公不公正，它都無法同時滿足所有人的評判標準。
1、
這份榜單最有爭議的地方，就是把詹姆斯和喬丹並列在了第一檔。
這裡就不像複印機一樣一一列舉喬幫主和詹皇取得成績和榮譽了， 即使列舉，喬幫主對詹姆斯也呈壓倒性的優勢。
只是說，在大多數人的心目中，喬丹就披著23號球衣的上帝，是神一般的存在。他通過籃球這項運動做出的貢獻，已經遠遠超出了了NBA、籃球、體育的範疇，這是必須正視的。
即使詹姆斯在球場上的實力再強大，他的綜合影響力也不及喬丹，這是鐵一般的事實。
我倒覺得，可以把詹姆斯視作一種「一人之下萬人之上」的存在，他僅次於喬丹一個人，也給他單獨划出一檔。
或者讓他和喬丹並列也行，但要在括弧里註明-1，說明他任何時候還是要比喬丹低一點點，這從情感上還容易被人接受。
當然，這只是一種和稀泥的解決辦法。
2、
第二個有爭議的地方就是鄧肯被劃在了第三檔。
鄧肯被譽為NBA有史以來最偉大的大前鋒，沒有之一，取得的榮譽有也是滿坑滿谷。
而且，個人認為，他是在球場上能把個人統治力和團隊籃球結合的最好的一個人。要知道，當時的馬刺隊中有很多的國際球員呢！不論隊友是什麼類型，他都能做到無縫對接，並能把自己的作用發揮到最大化，一直保持著爭冠的競爭力。
這樣的球員卻不能和奧尼爾、科比、約翰遜、奧拉朱旺並列，還排在了張伯倫之下，不敢苟同。
要知道，張大帥只是一位個人得分能力超強的球員，可對於球隊的幫助遠遠不及石佛啊！
我覺得，他倆應該互換一下，鄧肯進入第二檔，張伯倫退到第三檔。
3、
其他值得商榷的地方也有，比如說庫里的排位。
這個長著一張娃娃臉的男人做為有史以來最偉大的投手，甚至改變籃球理念的一個人，只被划到第四檔，有點兒太低了吧！
他至少應該再前進一檔甚至直接進入第二梯隊。
如果進入第三檔，他應該和諾維斯基互換，諾天王再牛叉也只是有一冠在手啊！
如果把庫里划到第二檔，奧拉朱旺應該退位。大夢的兩冠恰好都避開了喬丹，總是讓人覺得成色不足。
有的時候，這類排行榜就和我們熱搜上的排名一樣，不用太當真，誰知道其中有沒有公關團隊的操作呢！
從下面第一張圖片來看，詹姆斯和喬丹排在同一檔我本人不太認同這一說法，至於第二檔的五位巨星分別是奧拉朱旺，科比，奧尼爾，約翰遜和張伯倫，這一檔也有些不合理，而第三檔的七位巨星分別是諾維茨基，鄧肯，帕里什，杜蘭特，比爾-拉塞爾，伯德，賈巴爾，這一檔我認為也有待商榷，至於第四檔的九位巨星分別是卡爾馬龍，加內特，以塞亞-托馬斯，韋德，羅賓遜，里德，庫里，巴克利和衛斯特，這樣的排位其實也不是很合理，而最後一檔的九位巨星分別是斯托克頓，鮑勃-庫西，賈森-威廉姆斯，羅伯特-霍里，詹姆斯-沃西，皮蓬，艾弗森，卡特和納什，這一檔的排位更是太離譜了，在這裡我不妨以我的個人觀點來重新給這32位巨星一一排名，具體排名如下
第二檔的五位巨星我認為是比爾-拉塞爾，埃爾文-約翰遜，科比，鄧肯和奧尼爾，若論冠軍數量，比爾-拉塞爾在這一檔是最多的一位巨星，但是論影響力我認為他們之間應該平起平坐。
至於第三檔的七位巨星我認為是，詹姆斯，奧拉朱旺，賈巴爾，張伯倫，伯德，韋德和庫里，其中奧拉朱旺，賈巴爾和張伯倫都是統治力超強的中鋒，而詹姆斯和伯德則是統治力超強的小前鋒，韋德和庫里一個是出色的分衛，一個是出色的控衛。
第四檔的十位巨星我認為是皮蓬，加內特，諾維茨基，大衛-羅賓遜，以塞亞-托馬斯，霍里，衛斯特，里德，杜蘭特和詹姆斯-沃西。
最後一檔的九位巨星我認為是卡爾-馬龍，斯托克頓，巴克利，鮑勃-庫西，帕里什，賈森-威廉姆斯，艾弗森，納什和卡特。
以上就是我個人觀點的32位巨星具體排名，也許我這樣的排位不一定就是你心目中最理想的排名，大家認為呢？如有不同觀點和看法！請在留言區留下您的寶貴意見！我們一起探討交流！
謝謝您的閱讀和點贊！
和題主所問的問題一樣，每年休賽期，在沒有比賽的日子裡。各個媒體都會進行各種各樣的數據對比，以及歷史地位的高低評判等。但是題主所提供的圖片，並不是espn進行報道的。而是由一家名為nbachemistry的新聞媒體公司所報道的。如果大家還不是很清楚的話，請看下面這張圖片，就是他們前階段把杜蘭特排在了NBA歷史得分等級的第1檔，成功的超越了科比，喬丹等大神。
雖然我不知道庫里有沒有說過這種話，但是我們就群主的兩個關鍵問題，正式來分析一下。
勒布朗不應該和喬丹一檔邁克爾喬丹是NBA公認的歷史第1人，在球場上他取得了幾乎除助攻王和籃板王之外的所有榮譽。職業生涯一共6個總冠軍，6個FMVP，5個常規賽最有價值球員，10個得分王等，更是史無前例的在NBA正式編織為30支球隊後拿到兩個三連冠。各人數據方面，目前經常看球的朋友們都知道，老爺子有一個經常被調侃的外號叫做「邁克爾.哪裡都有我」，更是直接反映了喬丹的偉大。球場外，喬丹的兩次退役所引發的社會、經濟、金融動蕩，以及對這項運動的影響都是其他人所無法比擬的。
當然，目前的勒布朗也很優秀，三個總冠軍，三次總決賽mvp，5個常規賽最有價值球員，還有一系列的得分記錄，包括在場外也有很不錯的影響力。但是光憑這些，遠遠無法和喬丹相提並論。無論是總冠軍的6:3，還是一些其他的個人榮譽以及場外的影響力，包括所謂的個人黑點和爭議。勒布朗都無法與喬丹所媲美。哪怕是把勒布朗單獨分為第2檔，都沒有問題，但是和喬丹齊驅並駕絕對不行。
鄧肯應該是第2檔正所謂一個狀元簽用了20年，目前除了鄧肯之外，其他人還不敢擬用這麼誇張的名號。作為NBA公認的歷史第一大前鋒，鄧肯職業生涯第1年就打進常規賽MVP排名前5，職業生涯第2年就帶隊獲得總冠軍，整個nba歷史都沒幾個人可以媲美。更不要說，他讓馬刺保持了長達20年的競爭力，年年被看衰年年打臉回去，除了鄧肯的馬刺，還有幾個人幾支球隊能做到？
職業生涯5個總冠軍，20年長盛不衰的領導力，足以媲美科比，魔術師等人。如果再加上其低調的性格和實力以及人品，哪怕單獨排在第2檔都沒有問題。另外就是第2檔的奧尼爾和張大帥，個人認為排在第3檔更合適。
庫里，小球時代的創造者應該排在第3檔如果說狼王加內特和飛豬巴克利可以拍在第4檔的話，那麼庫里這位小球時代的創造者排在第3檔，完全沒有問題。也許有人會質疑庫里沒有總決賽mvp，但那只是他犧牲個人成全團隊而已。借用追夢格林的一句話，杜蘭特來之前他們就已經是總冠軍了。另外，連續5年帶隊在西部打進總決賽，這可是連OK組合都沒有做到的成就！如果單論這5年的個人表現和成就以及影響力，庫里就是聯盟第一人。就憑他成功的開創了一個新的籃球時代，就足以讓他超過很多所謂的「前輩」。另外，雖然杜蘭特的個人實力絕對沒有問題，但是他加入73勝團隊才獲得總冠軍，就憑這一點，現在無法與伯德和賈巴爾以及歐文等歷史名宿相提並論。等他帶領籃網隊取得總冠軍，再把他放在第3檔也不遲。還有就是，作為歷史第1人的絕對拍檔，皮蓬應該排在第四檔。
謝謝悟空邀請
我贊同庫里的說法，美國媒體在休賽期對歷史球星進行所謂的排名已經不是什麼新鮮事，都已經見怪不怪了。
（1）但這次把詹姆斯和籃球之神喬丹放到獨一檔，這不是在給詹姆斯招黑嗎？詹姆斯本人都表示喬丹的成就是自己職業生涯追求的目標，但現在還未達到那樣的地步。
從個人生涯數據及榮譽對比來看：
喬丹： 場均30.1分6.2板5.3助攻2.35搶斷
6屆NBA總冠軍
5屆常規賽MVP
10屆最佳陣容一陣
9屆最佳防守一陣（88年獲得最佳防守球員）
詹姆斯：場均27.2分7.4板7.2助攻1.62搶斷
3屆總冠軍
4屆常規賽MVP
12次最佳陣容一陣（排名歷史第一）
從數據上來看，喬丹高於詹姆斯，而且喬丹連續7個賽季場均得分超過30分，這個記錄估計很難被後人打破，庫里說喬丹獨一檔並非是「瞧不上」詹姆斯，庫里在很多公開場合都稱讚過詹姆斯的偉大，這或許是四年總冠軍爭奪中的心得體會，來自偉大對手的表揚絕不是虛偽之詞。
（2）鄧肯應該進入到第二檔，鄧肯是歷史最強大前鋒實至名歸。
鄧肯職業生涯數據及榮譽：場均19分10.8板3助攻2.17次蓋帽
5屆總冠軍
2屆常規賽MVP
10次最佳陣容一陣
15次最佳防守陣容（歷史第一）
總結：排名歷史地位時除了喬丹獨一檔外，第二檔就應該選擇各個位置最強的球員上榜，依次往下類推才能更合理些。
一到nba休賽長草期，常規賽還沒有開啟，自由市場的一幕幕大戲也紛紛落幕，百無聊賴的各路媒體，退役名宿最喜歡乾的事就是給球星排名。特別是體育媒體espn更是對此樂此不疲，依靠著這種方式來在休賽期引起球迷注意和討論，一定程度上也不至於讓長草期太過無聊。最近美媒適時的推出了32名球星的金字塔排名，如下圖所示
我們可以看到32名球星，有現役的有退役的，現役的只有三名球星，詹姆斯，杜蘭特和庫里。這也的確如此，當今聯盟能夠排進歷史級別的也只能是這三了，有數據，有榮譽。
具體來看，詹姆斯被放在金字塔頂端，並且還是跟喬丹共享塔尖。我覺得吧，詹姆斯固然偉大，但跟喬丹同在塔尖，這一點恕我不能認同。喬丹10個得分王，2個三連冠，6個總決賽mvp，5個常規賽mvp，3個搶斷王，10次一陣，9次一防，簡直就是前無古人，後也難有來者。再來看詹姆斯1個得分王，3個總冠軍，3個總決賽mvp，4個常規賽mvp，12次一陣，5次一防。兩相一對比就能發現詹姆斯不是跟喬丹一個級別的球星，故而不能認同把詹姆斯跟喬丹一起放在塔尖。詹姆斯理應排在第二檔比較合理。
另外杜蘭特排在第三檔是合理的，但鄧肯為何也排在第三檔？鄧肯職業生涯5個總冠軍，排在第二檔我認為才合適。還有庫里目前總冠軍有三個，但苦於沒有一個總決賽mvp，排第四檔倒也沒什麼槽點，但我總覺得他應該再上一檔。其他球星由於退役已久，我覺得具體的排名是仁者見仁了。其實總體來說，涉及到排名，我認為每個人的看法都不同，還是求同存異吧，但歷史第一一定毫無爭議，那肯定屬於喬丹。
美媒又在搞事情，近日美媒對NBA聯盟歷史長河偉大球星排名，顯然許多爭議成為了球迷和媒體熱議的話題，首位就是詹姆斯與喬丹，也是最大的爭議點!
隨後美媒就這份排名採訪庫里，問及庫里的排名是否滿意時，庫里只是謙虛的表示自己排在哪都沒事，並不太在乎這些排名，但是隨後卻對榜單的其他排名提出了疑義!
首先就是詹姆斯與喬丹是否是聯盟獨一檔，庫里的想法就是詹姆斯確實偉大，但是依然無法與籃球之神相比擬，個人認為確實如此，詹姆斯確實是出道即巔峰，一巔十幾年，但是如果說與喬丹相比籃球的貢獻確實詹姆斯並沒有那麼高!
其次是鄧肯的排名，庫里表示應該是歷史前五的球員，而美媒給排到了第九位，無論是榮譽還是個人數據確實鄧肯值得第二檔，鄧肯作為馬刺隊的瑰寶，歷史最佳大前鋒確實值得肯定!
庫里真的是為其他球員操碎了心，對自己的排名卻滿不在乎，如今的勇士隊已經改頭換面，希望下賽季的庫里能夠為球迷呈現出MVP級別的表現!
首先，指正兩點錯誤：第一，這個榜單並不是ESPN推出來的，而是NBACHEMISTRY和BALLERSTRIBUNE這兩家媒體評選出來的；其二，庫里並沒有對這份榜單發表過任何意見。
再來談談個人對這份榜單的看法。第一檔很明顯是只能有一個人，那就是籃球這項運動永遠的goat喬丹。在籃球這項運動上，已經不會有人能夠超越喬丹了，不僅僅是因為球場上的榮耀和統治力，也在於喬丹對籃球這項運動的影響。不可否認詹姆斯很偉大，但是第一檔只會是喬丹一個人獨享。
第二檔中，個人覺得科比、奧拉朱旺高了一點，應該放在第三檔；以詹姆斯現在的成就，已經是聯盟歷史第一小前鋒，他也絕對可以排在第二檔。第三檔里，賈巴爾是要提上一檔，畢竟他是聯盟歷史得分王+六次常規賽mvp（史上第一），他的排名不可能低於前五名，在第二檔是理所應當；諾維斯基雖然一冠封神，但是他的總冠軍和fmvp數量相比於其他超級巨星來說還是略少了點，應該放入第四檔；
第四檔里，logo男韋斯特可以放入第三檔，他是史上唯一一個敗方fmvp，其個人經典形象對NBA也有著非常大的影響；而庫里放在第四檔，個人覺得還是很符合他現在的地位的。如果他能得到一座fmvp獎盃，他將有機會進入第三檔；第五檔中，個人覺得以卡特的成就是進不了這份榜單的，他雖然是一棵常青樹，但是職業生涯所獲硬性榮譽並不多，只有8次全明星，連個一陣都沒有，私以為他完全可以被倫納德取代，畢竟倫納德目前取得的成就也已經很多了，硬榮譽fmvp和總冠軍都各有兩座了。
所以個人的排名如下：第一檔：喬丹
第二檔：詹姆斯、奧尼爾、「魔術師」約翰遜、張伯倫、賈巴爾
第三檔：鄧肯、「J博士」歐文、杜蘭特、比爾-拉塞爾、伯德、科比、奧拉朱旺、韋斯特
第四檔：馬龍、加內特、「微笑刺客」托馬斯、韋德、大衛-羅賓遜、奧斯卡-羅伯特森、庫里、巴克利、諾維斯基
第五檔：哈夫里切克、弗雷澤、斯托克頓、摩西-馬龍、海耶斯、皮蓬、艾弗森、倫納德、納什
看到這個題目，我有點震驚。這個金字塔是很久以前的了，和ESPN沒有半毛錢關係，現在傳著傳著竟然成了ESPN排的了。
這個金字塔是一名Ins上叫做NBACHEMISTRY的自媒體排的。他排了無數個金字塔，其中有歷史三分金字塔，現役三分金字塔，歷史得分能力金字塔，現役得分能力金字塔，歷史各個位置金字塔，現役各個位置金字塔以及這個最開始被稱為GOAT的金字塔。
他的金字塔有一個很顯著的特點，那就是搞事。在歷史得分能力金字塔里，杜蘭特獨一檔，喬丹和多人第二檔。這個GOAT金字塔最傳奇，在推出最初，上面只署名了他自己名字，接著奧尼爾轉發評論過，隨後就被國內媒體傳成了是奧尼爾排的。現在署名上又加上了一個名字，這又被傳成了ESPN排的。真是人言可畏！
這個NBACHEMISTRY並不是很專業，在他的各種金字塔里，有很多球員的位置都沒有給對。但就這樣，仍然被國內媒體傳成了聖旨，究其原因在於，他的一些意見，迎合了國內一些球迷的想法，比如這個GOAT金字塔，特別是在被傳成奧尼爾排的的時候，「喬丹、詹姆斯位居第一，奧尼爾難道沒有國內鍵盤俠懂球？」。奧尼爾能說出我奶奶和喬丹一起都能拿冠軍，他會把喬丹和其他人排在同一檔？
自媒體有他的權利，他可以做各種排名，這是無可厚非的。但自媒體排的就是自媒體排的，被冠以奧尼爾、甚至ESPN就屬於謠言類了。至於庫里有沒有作出過第一張圖片中的評價，個人沒看到過新聞。
榜單上都是大神啊，籃球發展了這麼多年，畢竟如果真要拿出一份所以球迷滿意的名單不可能，見仁見智，我來分析一下我所認為的!
喬丹是神，別人比不了，必須獨一檔
榮譽自不必多說，帶領球隊兩次3連冠，6次FMVP，愣是穩穩壓死那個年代其他偉大球員，諸如奧拉朱旺、巴克利、尤因、魔術師、伯德等大神只能望其項背，服嘛?服!不服不行啊～
再者說影響，喬丹因父親原因第一個三連冠退役後，直接使得耐克股市暴跌，據說連鎖反應損失達數百億不止，隨後，魔術師媒體下跪求老爺子復出，時任美國總統柯林頓請求復出，當那一句"I"M back"宣告回歸後，美國所有電視節目暫停專門直播他的比賽，全世界沸騰，迎接王者回歸!
此等實力與影響力 ，任何一個球星比不了，把勒布朗與他畫一檔，簡直是對老爺子的褻瀆，還記得奧尼爾的著名言論"我奶奶和喬丹一個隊都能奪得總冠軍"。
鄧肯低了，科比高了
鄧肯生涯總共獲得5次總冠軍，3次FMVP,2次常規賽MVP，15次入選NBA最佳陣容，15次入選NBA最佳防守陣容，為了得到他，在他選秀前一年多少球隊選擇擺爛，最後馬刺幸運得到他，輝煌20年!波波維奇因為他，從球隊總經理直接轉為球隊主教練，只為執教他。這傢伙一句"未來是你的"，忽悠了老詹多少年! 木訥的性格很多時候掩蓋了他的偉大!
科比生涯獲得4次總冠軍，頭三個歸功於"OK組合"，其實此時奧尼爾才是真大腿，並且科比生涯只在09年獲得一次FMVP，這個放在第二檔有點說不過去啊，當然，不可否認，科比曼巴精神響徹聯盟，打球華麗，球迷眾多，既有實力又有顏值，偶像buff盡顯，這也給他加分不少，但單論統治力來說，雖強，不至於無解強，第三檔合情又合理。
其他不做評論，感謝閱讀!
首先ESPN的這個報告，就是用來引起爭議，沒有爭議哪來的話題量。時代不一樣，含金量肯定多多少少有一定的差別。
籃球之神，喬丹肯定是獨領風騷的，他獲得不僅僅是榮譽，更多的是世界對籃球這項運動的喜愛跟追逐。
勒布朗的實力有目共睹，但是在金字塔的頂端目前看還是比較有爭議的。他的榮譽及貢獻已經很不錯了。但是在頂端比肩喬丹差強人意一點。
鄧肯的榮譽與貢獻進去第二層比較合理的，但是為什麼沒有進去呢，你仔細看一下就知道了，第二層是5個人，第二層能進去的人太多了。
每個人都有自己心中的一個排名，他們的排名你看看就好。畢竟時代不一樣。畢竟有很多人還沒看見過張伯倫打籃球，你難度能說他不強嗎。
推薦閱讀：
