朗佐鮑爾會是下一個賈森基德嗎？

基德那是什麼年代呀，他進NBA的那一年，三分出手最多的火箭隊也才場均21.4次；

而今年呢，三分出手最少的尼克斯場均都是21.3次；

不一樣啊，現在防守可以放一邊，投籃是必備的技能。巨星中像威少、哈登等人防守都很一般，但進攻端無解所以一樣能扛槍。

要不就是像勇士的德拉蒙德·格林，投籃有點子不爽利，但人防守可是聯盟數一數二的。

那現在的球哥占哪頭啊？

他無非就是數據和賈森·基德像，進攻端神似，但基德最突出的應該是他的防守，球哥如果想成為基德，至少需要把自己的防守提上來。

我們看到，最近的球哥三分球越來越准了，從27%的三分命中率逐步的提高到了30.9%。

這裡看出跟基德有點不一樣的地方了。

賽季初，談論到球哥的問題，基德就說，至少賽季過一半之後再評論。

現在已經差不多了，我們看到球哥的防守不是基德那種佔位型的，更喜歡去用手叨球，也就是防守位置感一般，而且球哥在努力提升自己的三分能力。

而基德。防守等同於他的本能，直到生涯末期才開始提升三分能力。

所以，雖然他們都是大局觀視野出眾，傳導球迅速的控衛，但真的是完全不同的類型。

球哥的三分可能會逐漸變准，但卻永遠也擁有不了基德的防守。

具體還得再往後看~

ending。。。。

閑聊侃球飲冰室，一點拙見，僅供參考，謝絕轉載，歡迎分享和打擾。。。。。

有一句話叫：不做下一個誰，只做第一個我！球哥的數據的確和基德很像，但是，我認為球哥不會成為下一個基德。因為球哥根本沒辦法趕上基德。

基德在沒有退役成為主教練之前應該大家都不陌生。在籃球場上簡直就是老妖精，傳球的能力不比白巧克力差，並且有著很好的籃板球嗅覺，數據十分的全面。但是在我印象中，基德的投籃沒有多差，只不過基德助攻的能力比較突出，相比而言得分和投籃的能力就先的是弱點了。

而球哥不一樣，球哥的投籃是真的差啊，在本賽季的剛開始幾場，球哥的得分就不高，效率也是十分的低，但那時候我認為這是新秀賽季的前幾場比賽而已，球哥應該會慢慢適應越來越好，好傢夥適應到現在，還是這個鬼樣子，真不知道湖人這幾年選秀都是誰拿的注意。

投籃方面可能是由於球哥的投籃姿勢，但是馬丁也是這個投籃，馬丁的投籃準度可是不差的。這就說明了投籃就是球哥的短版，如果硬要和誰進行比較，那還不如和隆多相比。畢竟球哥和隆多的投籃水平才更接近。

謝謝邀請，本賽季至今為止，被譽為「69年最強新秀」的鮑爾一共為湖人隊出戰了36場比賽，場均出戰34分鐘，能夠得到10.2分7.1籃板7.1助攻1.5搶斷，投籃命中率為35.6%，三分命中率為30.3%。從目前的表現來看，他充分展現了自己全面的身手，傳球視野、組織串聯等能力均領先於同屆新秀，但他的投射方面的弱點卻暴露得十分明顯。

無獨有偶，NBA名宿賈森·基德在自己生涯的首個賽季也有類似的表現，當時他場均出戰33.8分鐘，能夠得到11.7分5.4籃板7.7助攻1.9搶斷，投籃命中率為38.5%，三分命中率更是只有27.2%。這讓外界不由得將兩者聯繫起來，鮑爾會是下一個基德嗎？

事實上，持有這種類似看法的可不止一些球迷，早在賽季初期，就有一名東部球探表達過這樣的看法，他直言鮑爾讓他想起了基德；而開拓者主帥斯貝茨在接受媒體採訪時也同樣認為，他表示鮑爾讓他想起年輕時的基德......

不管外界怎麼看，但基德本人卻並不這麼認為，儘管他認為鮑爾會有一個出色的職業生涯，但基德卻並認為拿現在鮑爾來和他作比較不合適，他認為這時候拿鮑爾和他比較還為時尚早。

「他的職業生涯才剛剛起步，他還有很長的路要走。」

「他首先必須得理解什麼叫努力打球，如何在高水平的比賽中贏得勝利。這需要花些時間，希望三年後能有一個更好的比較，不過就目前而言，他還有很長一段路要走。」

如基德所言，小編同樣認為這個時候就說鮑爾會是下一個基德為時尚早，要知道基德不僅在第三個賽季轉投太陽隊之後便保持了五成以上的勝率，而且在投射方面也不斷進步；鮑爾要擁有一個基德這樣的生涯，不僅自己要保持長期穩定的表現，而且還得苦練投籃，可投籃是那麼容易練出來的嗎？去問問隆多吧！

談到這波三連勝，鮑爾說道：「防守節奏，就是這麼簡單，只要我們做到這一點，我們就有機會贏球。」無論鮑爾一個人帶球攻擊還是分球給隊友，他都會在快攻中做出正確決定，這非常重要，他可以提供這樣的東西。鮑爾就是鮑爾，有模板但並不一定要成為下一個基德，強化自己的特色才能更好的出色。

能夠閱讀好對方的傳球路線完成搶斷，能夠用看似不協調的動作完成投籃，也能夠串聯全隊助攻隊友。在擊敗馬刺的比賽中命中率達到了64%創個人生涯單場新高，有高光表現但是不穩定。沃頓給予時間成長機會的鮑爾，本身的防守有很強的出色能力，預判能力毋庸置疑。推動比賽的方式讓所有人都能參與到進攻中來，場上的交流越來越好了。