2018級選秀:馬文·巴格利

來自專欄黑澤朋世8 人贊了文章

榜眼簽 薩克拉門托國王 馬文·巴格利

這是他的靜態數據,因為之前有人說希望我能把彈跳、卧推、折返跑等動態數據也寫進這個回答里。我還是要專門說一句,即,熱門新秀是有可能不參與聯合試訓的,那麼我在網上是查不到他們的動態數據甚至是實時的靜態數據的。可能德安德烈·艾頓或是馬文·巴格利近幾個月又長個兒了也說不定,但我是無從只曉得,這就只有試訓了他們的球隊才能知道。

在對這名球員做分析之前,我其實想要先分析一下這名球員的選秀情景。首先,馬文·巴格利被薩克拉門托國王選走,在我眼裡,算是比較意外的。到了最後兩周的時候,其實我的意思是,這名球員基本會在3到4順位被選中了。我覺得他的選秀行情可能不如盧卡·東契奇和小賈倫·傑克遜(3J),無論從各個方面看都是這樣,但出現的情況是,除了馬文·巴格利之外的新秀礙於薩克拉門托國王的混亂局勢以及諸多場外因素,並不是很願意把自己的醫學報告以及其他數據給到這支球隊,在這種情況下,馬文·巴格利是唯一把自己的全部信息給到了球隊,並表示自己願意為薩克拉門托打球的熱門新秀。所以,這麼看的話,其實在當時他被這支球隊選中就不是意外了,而是有一定必然性的。

我算是希望大家能了解到當時選秀的一些特殊情況,至於為什麼說我當時覺得他的選秀行情不如另外兩位,我下面會寫一些我個人的見解吧。算是主觀臆測摻雜客觀乾貨,大家湊活著看,有意見和想法可以私我或是評論,基本上只要說法友好我都能接受。不過,不過我經常會寫一些和別人不怎麼一樣的看法,我是覺得能接受的人就接受,不想接受的人可以不必強求自己,但也請不要讓我改變想法,我就算謝謝你們了吧。

然後是分析部分,先從球探報告入手好了,看球探報告總歸是沒有錯的。基本一個新秀能不能打出來,就是他能夠規避多少球探報告上所寫的缺點,同時又能把他的優點放大到多大。儘管每年選秀總有球隊投資失敗,但球探報告絕對是了解一名新秀最直接有效的辦法。在完整的閱讀理解了球探報告之後,再根據夏季聯賽中球員的表現,按照回合制去分析,是最快也最準確的可以了解一名新秀究竟水準如何的方式。

首先,馬文·巴格利的優點,從球探報告來看,我幫你們歸納一下

1. 可能是本屆運動能力最好的新秀,跑跳能力極優,出色的第一步。天賦異稟的協調性和對身體的控制能力,橫移出色,彈速快,連跳能力出色。

2. 標準的尺寸。

3. 進攻方式多種多樣,投籃,襲框,拋投,勾手,無所不能。

4. 基本功紮實,能夠自己持球推進、進攻,也能夠傳球

5. 球商高,不執著於某種進攻方式,能夠根據比賽局勢調整打法

然後是他的缺點

1. 雖然擅長多種進攻方式,卻沒有絕對有把握的進攻方式。事實上,他的投籃能力是否能夠適應NBA尚不明朗,有一定概率會成為不具備在NBA環境下投籃的內線,且身體條件不利於單人完成低位的進攻,而只能作為吃餅的內線存在。

2. 防守差。

這裡可以附上一個鏈接,大家可以去理解一下他的防守是個什麼水平。這是由虎撲ID為isoulmatex的版主辛苦翻譯的文章,事實上他還翻譯了多篇關於2018屆新秀的文章,質量都很高,對於理解這屆新秀有相當大的幫助

【譯文】腳步與意識:詳解巴格利的防守問題?

bbs.hupu.com
圖標

所以這裡要說,評價一個新秀球員,並不是說簡單去看他哪裡做的好,或是做的不好。而是根據他的表現與素質,通過一點,去反應一種可能性。馬文·巴格利可能會成為一名怎樣的球員,寫新秀分析的人是要抱著這樣的態度,去給觀者分析不同的可能,讓他們理解到這名球員的不同發展方向。

舉例而言,馬文·巴格利的上限。

毫無疑問,他今後可以利用自己的身體條件,不斷完善自己的進攻技巧後,在NBA複製自己大學期間的進攻表現,用多種多樣的進攻手段場均拿下20分以上。同時,他也通過自己卓越的身體天賦,提高了自己的防守水平,畢竟他的彈速和彈跳高度以及跑動、橫移都是頂級的。理論上,如果他完成了以上全部,那麼他要遠比他的模板克里斯·波什要更強,而是更加接近新時代的完美內線的標準。

但問題在於,這一切很難實現,哪怕是僅僅完成其中一件,我也有理由相信馬文·巴格利會成為全明星球員。但這其中包含了他可能在攻防兩端都無法實現期待的可能。比如說,他現如今的投籃尚且不夠穩定。而現如今NBA對4號位的投籃能力有很高的要求,而在5號位上,馬文·巴格利的臂展以及噸位,可能並導致他打的意外艱辛。這也是為什麼目前很多板塊都在討論他作為3號位打球的可能,因為揚尼阿斯·安特托昆博就是很好的例子。良好的跑跳能力,爆發力以及極其優秀的核心力量,211cm左右的身高讓他在3號位打的順風順水。

但這些都說明了,球隊可能短期內還是認為這名球員的投籃和內線進攻,尚且不足以幫助他在NBA立足,同時又會浪費了他的身體天賦。

而防守端,雖然上文給到了鏈接,這裡還是簡單的描述一下。

馬文·巴格利在大學期間表現出的防守效果和態度,堪稱災難。首先他的防守態度就不夠好,經常會走神。且他在防守端有很多陋習。

比如,他的位置感,站位選擇很差。

比如,他對於換防,擠掩護的步伐的調整都不夠好,且整體防守意識也很一般。

我在之前寫馬克爾·富爾茨的專題文章中提過一些關於這方面的理解方法,是按照回合去分析球員比賽就可以得到結論的方法,有興趣的人可以去看一下我一般都是怎樣分析球員的比賽並得出結論的。

黑澤朋世:2017-2018賽季休賽期球員日誌:馬克爾·富爾茨?

zhuanlan.zhihu.com
圖標

當然,如果球隊給予他更好的指導,也許這些情況會有所好轉,但這種可能性僅僅是理論可能性,至少在目前看來,馬文·巴格利的防守不容樂觀。如果以進入NBA之後的情景去分析,在5號位上,他之前糟糕的護框習慣結合他的臂展,身高,基本就是災難。而如果把他放到4號位上,他在換防時的處理之差,又會影響他對於後衛的防守,而且也很難面對有投射能力的其他4號位。所以,大家應該能基本明白,如果這名球員糟糕起來,應該有多糟糕了。當然,我上文也提到了,如果他能夠克服這諸多障礙,又有多優秀。

然後,夏季聯賽期間。

馬文·巴格利出場4次,場均得到10.3分,5.8板,0.5助攻,0.5搶斷,1.8封蓋,1.5失誤,投籃命中率33.3%,三分命中率10.0%。

基本意外著,他還是能通過身體天賦去得到分數,反擊快攻和襲框依然是及格的,但這樣的表現相比隊伍以榜眼簽選中他的期待值,其實是不夠的。如果他不能提高自己的持球進攻能力或是投籃能力,他在現有的位置上,就會表現的很掙扎。他當然需要提高自己進攻端的穩定性,投籃也好,技術也好,都是他需要重新去打磨的。

肢解一些他在夏季聯賽中的比賽回合吧。

比如這一球,處理的太過草率,導致被斷球

當然,他在進入NBA的正式比賽後,基本就沒有這樣讓他在高位持球組織的機會了。

再來看一個進攻回合

側翼19尺左右背身接球,接球動作其實就不好。接球後轉面框,面對身高216cm,臂展218cm的德拉甘·本德爾,直接跳投出手。

作為一個4號位而言,在這個位置接球後,直接出手,幾乎毫無疑問是要打負分的。他完全可以靠速度突破,或是背身吸引防守夾擊再出球,畢竟19英尺的遠距離2分是現如今NBA投籃的大忌,除非你是凱文·杜蘭特。

防守端的表現

大家可以自行體會一下他是怎麼一次性體現出護框與協防,換防選位多方面問題的。

我這次就不多截圖了,只是想讓大家有個大致印象,為什麼我說馬文·巴格利還是一名缺陷較大,並且本來應該滑落到3至4順位的球員。但是他在各個方面的天賦,仍然是值得球迷去期待。這比較仰賴於球隊對他的培養,合理的訓練項目,合理的位置,打法規劃,戰術素養的教導,習慣的培養這都很重要。

我本來是想,薩克拉門托國王下一步的計劃應該是把進攻端全權交給這名新秀,讓他在新秀賽季開足火力去掄,刷數據,成長。但目前,球隊已經在計劃讓他擔任3號位了。不得不說,我其實能理解但又不能完全懂,因為即使揚尼阿斯·安特托昆博珠玉在前,要完成這樣的蛻變不但需要球員自身的努力,球隊也要堅持和設計詳細可信的計劃與付出。

整體而言,這名球員,我並不能完全相信他能打出來,但也不是說他一定打不出來,基本上要看個人努力與球隊能夠幫到他多少了。而至少從球員的性格來看,他是一名相當要強的球員,我還是願意相信他。

當然,有很多人對於馬文·巴格利表示出不屑的態度或是認為他打不出來。我的意思是,我已經把他的優點,缺點都說出來了。我的個人觀點並不重要,因為我的任務就是給大家一個思考的方向,畢竟每個人的想法多少都會有所不同,大家就自己去看球,思考就好。

唯一值得去說的是,其實像是德安德烈·艾頓一開始在隊伍內的定位就很清晰,位置很明確,首發中鋒。戰術打法可能會隨著賽季時間的推移不斷有所調整,但基本不會有根本性的變化。而馬文·巴格利就比較難,大家應該都知道隊伍內有內線,扎克·蘭多夫也好,考利·斯坦也好,分別會在4號位和5號位上和他競爭一下內線的位置,而他似乎對於充當NBA級別隊伍的內線也沒有完全做好準備,所以也說了隊伍為了能盡量發揮他的身體優勢,似乎有讓他擔任3號位的準備。當然一切仍然是未知數,我只是想表達,薩克拉門托國王的還是有些球員需要馬文·巴格利去同他們競爭的,這也會造成一定的不可知方向的改變。

預測一下他新秀賽季的數據好了,場均12分 6籃板 1助攻 1封蓋,命中率50%,三分命中率25%,罰球命中率55%


推薦閱讀:
查看原文 >>
相关文章