---

就是想來反駁一下李察德的。

有多少新APP還在適配那個4：3的比例？

又有多少應用把比例改成了手機布局？

16比10屏幕直接豎持穩得一批。這年頭iPad的軟體適配也差了好多好么。都看到多少人抱怨現在專門iPad平板端APP少了... ...

Android還用擔心這問題？16：10你愛叫他大號手機也好，小平板也好，他確實比手機大一圈。看視頻打字方便多了。

你的淘寶那麼布局紊亂，我的16：10屏幕一點問題沒有啊。（為了這我還專門裝了個淘寶，誰沒事在平板上刷淘寶啊。。。我真沒這個需求。。。）

平板型號自己猜（滑稽）

---

一些人可能最關心的王者榮耀界面：（對於想買個大屏玩遊戲的朋友，如果像農藥這樣iOS和Android不互通的話，買個安卓板是你不用重新練號的好方法。）

B站視頻：

豎屏狀態：

愛奇藝HD（難得的幾個HD應用，還不錯）

---

說一些期待：

我這個平板有個毛病，三大按鍵在有些視頻APP里會擋住進度條（愛奇藝、優酷、B站都會把進度條置於三大鍵上方，芒果TV會被擋住）這個可能是我原生系統的毛病，也可能是芒果TV沒適配的原因。希望MIUI平板能加個收起三大鍵的按鈕（就像emui的虛擬鍵那樣）或者直接全面屏手勢搞定。

還有個問題是，優酷由於屏幕相比傳統16：9手機還是短一截，所以倍速播放按鈕不見了（和手機同7.2.0 GooglePlay版優酷，手機有倍速，平板無）

這個應該是屏幕尺寸的原因了，估計MIUI也解決不了。。。

---

定位精準：小屏（對於平板）追劇神器

6.29更新屏幕亮度、色准（標準模式下對sRGB的覆蓋。因為不知道安卓現在有沒有色彩管理，不考慮廣色域情況）

出處見水印。

目錄

一、平板電腦的定位

二、mini平板的發展

三、小米平板4的優缺點

四、購買建議（6.29更新各配置購買建議）

五、6.26更新（私貨）個人平板使用經歷

在米家隨手拍的，僅作為外觀參考（挺喜歡黑色），不對屏幕顯示效果負責……去米家體驗時，記得把顯示設為「標準模式關閉護眼」，我這張是自適應模式+開啟護眼+被室內光線和手機攝像頭扭曲過，所以不對實際屏幕顯示效果負責……

（本文沒有對屏幕、續航進行雲評測，只分析了配置與價位，對屏幕有擔憂的請務必去米家體驗）

與本人文章聯動：

大維克多：iPad價格簡史及對安卓平板生存空間的擠壓?

zhuanlan.zhihu.com

一、平板電腦的定位

目前平板電腦的目標人群：

①iPad Pro：Apple Pencil有用武之地的專業工作，土豪（無惡意）學生學習，PDF批註；

②iPad：學生學習，PDF批註，幼教，在線追劇本地視頻解碼（A9以上支持HEVC 10bit 420），漫畫，可視電話；

③mini：更輕便的追劇等。（6.29更新：雖然A8不支持HEVC，但由於mini4具有全貼合屏幕+防眩光塗層，還適合做隨身圖文閱讀器。怎麼感覺比Kindle還奢侈……）

沒錯，平板電腦基本就這幾個主流應用。（可能還有電子雜誌和需要大量手指的音游？）

（我更習慣把Surface算筆記本）

①和②已經無法撼動，iPad Pro與iPad性能強大生態完善，安卓完全擠不進來。只有③，把mini當對手時，才有生存空間。

二、mini平板的發展

最早的入門級平板Nexus 7就是③這個定位，當時在性能上也是小鋼炮（尤其是二代），後來可能是因為跟越來越大的手機差別太小，這個尺寸就沒了。

2014年底Tab S 8.4與mini2剛正面，前者由於是16:10的屏幕，在看寬屏視頻時可視面積更接近9.7寸iPad，但續航太差了，另外安卓生態對8.4寸的2K屏極不友好（沒錯，很多APP能適配8寸1080p，也能適配5.5寸 2K屏，偏偏在8.4寸2K屏上字型大小像螞蟻一樣）。之後Tab S2轉為4:3，失去特點。

2016年的華為M3延續這一定位，屏幕可選1080p模式解決適配問題。但華為M5來得太晚，麒麟960又不支持HEVC 10bit，跟mini4一樣，不能再稱之為追劇「神」器了。

前三代小米平板採用7.9寸4:3屏幕，價格便宜但目標人群模糊，從一代主打遊戲性能，到二代主打雙系統，到三代只能追劇，也終於認清了自己的位置。絕大多數操作性手游還是手機玩更舒服，廉價平板只要安心提升追劇性能就行了。

三、小米平板4的優缺點

小米平板4有以下特點：

①8寸16:10，視頻可視面積介於9.7和7.9的4:3之間，比8.4寸的M5略小，比mini更適合看視頻（如果屏幕素質不差的話）；

②驍龍660性能夠用，（多半）支持HEVC 10bit，除在線追劇外，本地或區域網（如電腦SMB共享）播放高清視頻的能力也很強；

③LTE版非常便宜，在這個流量卡滿地走的年代（而定向流量卡大多不能共享熱點，WiFi版平板電腦無法享用，iPad數據版好像也不行），這一點絕對可以封神了。

（這裡假定小米平板4支持定向免流（如大王卡看騰訊視頻免流量之類），是基於華為M3的例子。如果事實上不支持定向免流，只支持類似1元1G的話，那麼性價比大打折扣）

④對32G iPad的優勢：支持內存卡擴展。

缺點有：

①最佳尺寸是16:10 8.9，等於把iPad砍成窄版，8.4已經是縮水了，8又小了一點，好在比7.9 4:3還是明顯大的；

②沒有指紋識別；

③比mini4重約50g。

手持Tab S表示沒有2K解析度真不算缺點！！！

其實在1500以內的價位，非專業、科教需求，安卓平板的生態劣勢可以縮到非常小。視頻、漫畫都是全屏，手機APP放大版又不是不能用。唯一要擔心的是流暢性和續航，但預算放到1500以內就可以放寬標準了吧。

反觀iPad，如果APP沒有iPad版（如外賣類）就只能用iPhone 4版（噴了），手機放大版APP（京東淘寶）和手機增強版APP（知乎微博）在變多，即使有iPad專用版，feature更新速度也遠比手機版慢。

四、購買建議

建議（到米家體驗後）購買小米平板4的人群：

①追劇，尤其是流量卡追劇；（這裡假定小米平板4支持定向免流，是基於華為M3的例子。如果事實上不支持定向免流，只支持類似1元1G的話，那麼性價比大打折扣）

②預算有限，對便攜性有要求（比如需要單手追劇……）；

③真需要安卓平板（比如遊戲賬號在安卓，或需要的APP只有安卓才有）；

④厭惡iTunes，不想折騰WiFi傳輸、SMB共享，只想插線直接複製。

【6.29更新各配置購買建議】

⑤假如LTE版可收簡訊，或者不能收簡訊但能藉助一台手機激活各種定向免流卡，那麼性價比非常非常高；假如不能激活定向免流卡，只能用其他流量卡，那麼性價比受限，只適合普通大流量卡/無限流量卡用戶購買（當然性價比仍比iPad數據版要高），此時定向免流卡用戶就只能買華為M5通話版（缺點是貴，不支持HEVC 10bit），或等MAX3了（缺點是作為平板屏幕太小）；

⑥WiFi版比LTE版少了導航相關功能（GPS、羅盤），3+32畢竟便宜，4+64性價比就太差了，也就欺負LTE版沒上架。不用流量卡、不用導航、不運行多任務、很著急買，就買3+32+擴展卡；（腦洞：有沒有考慮把LTE版改造為車載導航的？）

⑦WiFi版遠沒好到值得加價買的程度，官方黃牛【文明用語】。LTE版上架後也不是很推薦加價購買。

沒了~

大學生看文獻——iPad 2018

WiFi追劇、SMB共享播放、本地播放，看重屏幕素質和流暢性，不在乎體積——iPad 2018

（屏幕素質：亮度、色域覆蓋、色准、色溫、色彩管理。非全貼合併不妨礙iPad 2018「臨時比色板」的實力）

給家裡買個當網路可視電話、電子菜譜——iPad 2018

給寶寶買個玩具——iPad 2018

需要指紋識別、線上Apple Pay備胎——iPad 2018

入門AR試玩——iPad 2018

隨身單手圖文閱讀器（實在非買不可的話）——mini 4

五、6.26更新（私貨）個人平板使用經歷

看了本段，你可以重新審視筆者視野的局限性以及本文對你是否有參考價值。

個人是平板控，因為喜歡①躺著看漫畫②躺著看視頻……

但是只用過3.25個平板電腦：2011年買了個5寸安卓MP4算0.25個吧，2012年買了個9.7寸安卓寨板，2014年在Tab S降價後入手了8.4寸，去年買了iPad 2017。

那個安卓寨板，比較好地充當了大號MP4的角色，RK3066在當時解碼B站客戶端毫無壓力，除了B站之外基本只用來看漫畫，兩年後電池扛不住了。

選擇Tab S是因為嫌棄9.7寸的笨重，和7.9寸mini2、小米平板1的短小。當時Nexus 9也轉投4:3，看Tab S有種安卓平板最後的希望的感覺……當時很快就有點後悔，續航僅好於完蛋的寨板，跟iPad差了好幾個等級。真應該買更便宜的Tab Pro來著，放棄SA屏（雖然當時並不嫌棄低頻PWM），處理器從5420變成驍龍800，多了硬解4K能力——我對SoC解碼比較看重，所以才會強調驍龍660（大概率）支持HEVC 10bit而麒麟960（大概率）不支持，而且與4K、60fps不同，HEVC 10bit是提高壓縮率的，片源比例正在迅速增加，十分有必要預留支持。回到Tab S，用Tab S的兩年學會了電腦共享文件夾（SMB）+ES瀏覽器讀取文件夾+MXPlayer播放的流程，玩了一年多戰艦少女……戰艦少女這種不需要手柄式操作的遊戲，我感覺挺適合大屏幕玩的。

在Apple Store體驗過幾次iPad後，對其圖文APP、文檔瀏覽的流暢跟手性印象深刻，終於入手了iPad 2017。如同前面第三節結尾所說，跟手機有重合的iPad生態其實也就那樣，但科教類APP體驗都非常好，有大屏優勢，跟手的滑動讓使用心情比用Tab S舒暢得多，這讓我用平板電腦看文獻的時間多了一點（嗯，一點……）。逐漸習慣了iOS 11的文件管理（安利Documents 6和Shu），nPlayer取代了ES+MX。但我真用到了只能在安卓用的APP，所以Tab S作為備胎保留了。iPad 2018來得太快我也很絕望啊……

以上就是個人相當狹隘的平板電腦使用經歷，接觸過的iPad用戶以看在線視頻和玩塔防類遊戲為主，希望能夠有所幫助。

---

更新一下，有同學覺得配置沒有性價比，可能屏幕退步了，但是考慮到價格和處理器，攝像頭等，我個人是覺得平板4比3是更值得購買的。

但是我下面闡述的問題在於，平板的公開市場沒有足夠的消費能力支撐小米平板的銷量，所以我個人不看好銷量。

---

產品是好產品，不能否認。

但是好產品買不好，就和市場有關係了。

實際上從小米平板3，我就以為小米會取消這條產品線了。

為什麼？

兩個原因。

1）iPad的下限，就是安卓平板的上限。安卓平板存活的價位段，只能等同於二手iPad Mini，這是一個很尷尬的事情。

從iPad這條產品線，可以看出蘋果完全採用了一條不同於手機的產品思路，即性價比。iPad毫無疑問是蘋果產品里最具有性價比的產品了。

但是放到安卓平板這裡，因為iPad的性價比，讓整個安卓平板（不單單小米平板）的存在都異常尷尬。尤其對於品牌廠商來說，更加是這樣，你說我的性價比高，然而還有數量眾多的比你性價比還高的寨板。

2）平板這個市場，公開消費市場的容量有限，更多的市場則存在於教育，交通運輸，安全檢查等行業市場里，即對平板這個細分市場，行業市場的容量是大於公開市場的。

而對於行業市場，要求的是廠商具有定製能力，定製能力的背後，也是對於行業的了解和積累，以及足夠的技術人力資源去支持定製。

而這剛好是小米不具備的，小米擅長的性價比和品牌營銷，對於行業市場是幾乎不奏效的，因為to B對於價格的敏感性，是最低的。

小米平板產品線在小米Max誕生後，在內部的存在價值也進一步弱化，對於大屏，便攜有需求的用戶被進一步分流，因此還屬於小米平板的潛在用戶數量，會進一步下降。

回到小米平板4，和3比較，產品在配置上進步很大，但是主觀判斷，銷量會更加不理想。

小米平板4，其實我們可以叫它小米Max3 Pro

米粉自己調侃，小米瘋起來連自己都打，本質還是反應了小米內部產品規劃思路仍然是混亂的。本身小米硬體的低利潤，決定了公司的資源投入是有限的，有限的資源不集中投放，反而分散出這麼多的型號和SKU，這對於內部的管理，上游的供應鏈管理，生產及庫存管理來說，都會造成很大的負擔。

希望小米能夠回想起12-14年自己登頂中國市場依靠的是什麼，而不要單純的陷入機海戰術，為了出貨量而直接粗暴的通過增加SKU去達成，這並不是一條正確的路。

---

貼一個小朋友的評論，我覺得寫的不錯：

結合今年上半年小米密集發了那麼多款產品來看，和12-14年的小米產品相比，論極致性價比差強人意，和市面同價位相比，性價比又好上不少。換機剛需還是首選，非剛需，或者需要一款標新立異的產品，這一類的換機動力就不足了。

這款小米平板4也是，前三代都是2K屏，這一代屏幕1080p確實是略感不爽，電池也由初代的6700毫安下降到了6000毫安，當然，屏幕解析度下降，可能耗電也會下降，持續時間應該比起前幾代使用體驗不會差。但是這一代的1499版本支持sim卡，在4g流量資費下降，專屬免流卡大行其道的情況下，便攜性大大加強，這個版本預約量最多也說明了這個問題。

綜上所述，同意青蛇答主的意見，註定了這是一款小眾產品。至於今年一反常態的產品發的那麼密集，個人感覺很大程度是為了沖1億銷量，給今年上市的年終財報一個漂亮的賬面數字的無奈之舉吧。。。

歡迎關注我的微信公眾號【青蛇先生說】，你的關注是我寫字的最大動力。

---

這是一場詭異的發布，因為我全網都沒有搜到它發布會的直播，不知道哪裡可以搜到？有能告訴我哪看得到的謝謝轉個地址或者網站。（補充，感謝評論區知友提供地址，其中有小米平板4單手握持的演示：

小米平板4發布會_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

www.bilibili.com

）

就安卓平板而言，這款平板的發布，意味著小米終於認識到安卓平板生態是不可能的，只能蹭大屏手機這條路線了。

安卓平板起初搞4：3，是希望蹭蘋果熱點，希望廠商在開發iPad應用時能順便開發個安卓版，這樣屏幕比例都不變直接移植即可。

然而多年過去了，事實證明這不可能，廠商並不願意單獨為安卓平板做一套應用，哪怕這個應用可以直接從iPad移植也沒人願意做。

那麼，如果安卓平板沒有生態，剩下就只有一條路：直接蹭安卓手機的生態圈。

換句話說，直接把它做成一個大屏手機，直接用基於大屏手機的手機應用，無須適配，安卓平板的生態圈短板對它來說就不再是短板。

為什麼這次的小米平板4強調了單手可握持？為什麼小米平板4使用了手機的SoC？為什麼這次的小米平板屏幕比例更接近手機而不是iPad？

上面三個問題的答案都只有一個：因為這次的小米平板4定位，就是一個「廉價並且性能還過得去的大屏手機」。

有人可能會想，有了7寸的Max3，還要8寸的平板幹嘛？我覺得這個問題非常奇怪，按這個思路我可以問：有了6.2寸的小米8，還要7寸的Max3幹嘛？

兩個問題的答案是一樣的，有人需要大屏，還有人需要更大的屏，不同屏幕尺寸總是會存在不同的目標人群，各取所需。

這次，小米很可能是徹底的改變了平板的定位，既然你們不需要安卓平板，只需要大屏手機，那麼我就把小米平板4變成一個大屏手機。

7寸的Max3用來滿足喜歡7寸手機的人，8寸的小米平板4用來滿足喜歡8寸手機的人，事實也許就是這麼簡單。

8寸，或許是能放進男人褲子口袋的極限，小米平板4這個寬度，跟之前三星7.幾寸平板手機是差不多的，我親眼看見我大伯開心的把這麼大的手機揣褲兜里用。

如果是10寸，我想就幾乎沒人能把它當手機用了，若是當平板用則沒人能競爭得過iPad。而8寸，對一部分人來說，依然存在能當手機使用的可能。也許這就是小米平板4做成8寸的理由，它面向的就是大屏手機市場，而不是平板市場。

任何只支持wifi的安卓平板都是沒有意義的，因為iPadwifi版太便宜了。

而支持數據的平板則始終有意義：因為iPad4G版從來都不便宜。

--

為什麼我認為支持數據很重要？

因為8寸平板依然是強移動設備，允許單手握持的它，需要能夠隨時隨地永遠在線。

而10寸平板跟12寸平板，在我看來不算強移動設備，只能算弱移動設備，本身的重量決定了長期攜帶並不方便，因而他們只提供wifi是可以的，但8寸平板相比12寸就是為了便攜犧牲面積，那就必須要支持數據才有價值。

--

所以，最後的問題只剩下這一個：這小米平板4，能收簡訊驗證碼不？不能，那麼等下個月Max3再比較一下選誰，如果能，那麼其實完全可以考慮下手的。

簡訊驗證碼很重要，因為大王卡靠它激活免流。如果你要在設備上qq瀏覽器免流，騰訊視頻免流，應用寶免流，企鵝fm免流，都是需要大王卡收驗證碼綁定的，請注意，如果小米平板4不能收驗證碼，則就沒法支持大王卡的免流。

---

貴乎果然人均年薪百萬，1099和2000都成一個價位了

寫多了也沒人看，簡單說兩句吧1。安卓板和蘋果板有天生的定位差距，除非同代9.7 iPad做到了安卓板同價位，而且增加了文件管理的功能2。米板4不會和Max定位產生衝突，兩者的相似點只有大屏3。16:10是意料之中的，FHD是小遺憾但無傷大雅4。屏幕是8 16:10導致機身比前代7.9 4:3小，電池變小很正常。不過得益於新工藝新架構，S660肯定比TK1和X5省電5。安卓平板本身受眾少，但只要產品本身符合既定受眾的需求，就不愁賣不出去，更何況這玩意也是一個「真香」級的定價6。4+64 WIFI價格虛高，1299的話競爭力更高7。不做10.1產品的部分原因市場更小利潤更低，且已經被台電昂達等品牌佔領

---

推薦閱讀：