為什麼發達國家對於《京都議定書》續簽不積極？
為什麼廣大發達國家希望偏離京都議定書？
如果您要說利益訴求不同 能不能詳細分析分析..
環境、社會、經濟問題不能單純分析，是一個綜合整體的問題。
首先，全球氣候變化而言，國際公認氣溫會增長，但具體增長多少沒有定論，因此產生危害同樣沒有定論。
其次，限制碳排放，就是限制經濟發展，對於國家而言，一定不願意倒退。
再次，京都議定書沒有強制力，既然沒有強制力，何必續簽。同時發展中國家限制做的也不是很好，尤其是發達國家減排後，發展中國家大幅度增加排放。這裡不想提公平的問題，但是確實總的排放量一直在增加。
結論，就是首先科學上如果可以對碳排放對全球氣候變化準確衡量，客觀分析全球氣候變化對人類活動影響進行科學定量評估，那麼續簽才有可能，才有意義。與此同時，極大可能情況是科學難以衡量，當採取措施時，已為時已晚。所以目前我理解，只有採用攤派的方式，才有希望解決該問題。
推薦閱讀：
