近年除了電話，另一種需求漸大的就是「真無線耳機」，不過很多用家都對這產品不太認識，到底哪款比較好？日前香港消委會《選擇》月刊，就刊登了10對真無線耳機測試結果，到底大家又能相信這份報告嗎？

撰文：海月丨圖片：Apple、Sony、JVC、Beats、Sennheiser

揀真無線耳機有攻略

「真無線耳機」在近年發展迅速，愈多愈多廠商加入這個真無線市場，每間廠商的技術都各有不同。日前香港消委會《選擇》月刊，就刊登了10對香港有售的真無線耳機測試結果，當中包括Apple AirPods（2019）、Sennheiser MOMENTUM True Wireless、Jabra Elite 65t、Samsung Galaxy Buds、JLab Audio JBuds Air、Beats by Dr. Dre Powerbeats Pro、Skullcandy Push Truly Wireless、Sony WF-SP900、Bragi The Dash Pro 及 JVC HA-ET90BT。

10對測試產品售價介乎HK$498 至HK$2,598，而測試項目分為音質、音效加強設計、功能多元性、舒適度、製造質量及電池表現6個部分。不過當中就有4款「評分欠佳」，包括：

第10位 Skullcandy Push True Wireless

評價：隔音不錯，有效隔外來噪音，不過音質較差，有缺細節。

無線耳機

第9位 Sony WF-SP900

聲稱有IPX5防水等級，內置4GB記憶儲存。不過隔音及音質較差，使用時間只有3小時。

無線耳機

第8位 Bragi The Dash Pro

隔音理想，內置4GB記憶儲存，不過音質較差，聲音生硬，用家較難辨左右。

無線耳機

第7位 JVC HA-ET90BT

隔音表錯，但音質欠佳，用家較難辨左右。

無線耳機

第6位 Beats by Dr. Dre Powerbeats Pro

第5位 JLab Audio JBuds Air

第3位 Samsung Galaxy Buds

第位 Jabra Elite 65t

第2位 Sennheiser MOMENTUM True Wireless

第1位 Apple AirPods（2019）

雖然向來，很多人都會留意港消委會的產品測試結果，不過其實這些報告並非每次準確，更有不少反被廠商及用家「糾正」。就以今次的「真無線耳機」報告為例，測試全都在英國實驗室進行，沒有環境干擾。當用家在直正的香港街頭、商埸、車箱內表現？其實最好的測試，就是帶同耳機到街頭做field test。而且部份測試型號並不Update，明明Sony已推出第3代Sony WF-1000XM3，測試的卻是18年的舊款機SP900。另外，相信英國方面的測試人員並非亞洲人，所以在舒適度方面亦有欠公允。

除了以上問題，消委會亦沒有公布測試用手機，這對測試結果影響甚大。例如iPhone使用的為AAC（Advanced AudioCoding），而Android機大多都支援aptX這種接近無損的制式。

iPhone使用的codeing為AAC（Advanced AudioCoding），而Android機大多能支援aptX這個接近無損的制式。而部份真無線耳機如AirPods在AAC環境下表現好一點，有些則專攻aptX方面，使用iPhone時表現會較遜色，都影響著測試結果。

雖然整體評分以Apple AirPods（2019）最高，不過報告都只是「基本能力參考」。用家除了要看自己用的是iPhone還是Android電話，最終還是要到耳機店親身試戴。不但測試到個人配戴感是否良好，最重要的音色喜好是否適合自己。

延伸閱讀：

3大男士髪型推介 2019秋冬必剪貓系髮型｜新蚊潮流｜

iOS 13.2公測開始！又有新Emoji用喇！│新蚊Gadgets｜