整容，化妝，美顏P圖。你最能接受哪個，又最不接受哪個？
就我個人而言 接受程度的排序是 整容-化妝-美顏。這是永久性變美-暫時性變美-自欺欺人型變美 的區別。
這三者的付出程度也是 付出大量金錢承擔很大風險-付出少量金錢沒有風險-動動手指。但發現反而現在大部分人的接受程度是和我反過來的（美顏照片舔屏 但一聽整容就望而卻步）。想聽聽大家的看法。（天生麗質的就不在這個討論範圍了畢竟幸運兒總是少數的。只討論基因一般但想變美的人們）
好像都能接受 ，主要以前老帖雙眼皮貼，眼皮都松垮了，迫不得已做了雙眼皮，這是我現在的樣子
嘻嘻嘻，我比較貪心，我都要
謝邀。
個人看來，是美顏-化妝-整容。
一是前兩者更加真實，對女生來說，美顏p圖普遍水平也就是加個妝容、加個濾鏡，改變不大，當然那種技術超強的除外，化妝也是，通常來說也就是提升一下氣色，對顏值的改變其實不大，像那種美妝大神也除外，這些都是少數的例子。
但是整容就不一樣了，整完後是變美了，可那還是你嗎？
就像是清水裡加了各種料，最後變成各種飲料一樣，那還是原本清澈的水嗎？
不，那是酒、茶、可樂、汽水……
二是存在風險。
美顏毫無風險，照片又不會影響到現實中的臉；化妝有一點點風險，但是往往也可以用面膜什麼的修復，風險不大；整容風險就太大了，成功和失敗的幾率各一半，成功了就是anglybaby（永久性的美），失敗了就是鳳姐（永久性的丑），尤其是對本身就挺好看的女生來說，更是沒必要去賭那一半的風險啊。
最能接受化妝其次是P圖，最不能接受整容。整容有風險，不留神就整殘了。而且千篇一律的樣子真不好看
說得好像整容的妹子不用美顏！化妝的妹子不用美顏！明星那麼美了還P圖！！不P圖你說她臉上不平整，脖子有紋路，腿太粗！！
我覺得這個問題沒有可比性，都是為了變美，有啥比來比去的。
本身人就長的不漂亮了，還不能靠美顏和化妝安慰自己嘛，人生本來就很苦了…
謝邀
題主也是很客觀了，整容是最便捷的，但是又有風險的，後面沒多大風險，但是麻煩。客觀的說，學化妝吧
最能接受化妝，整容沒失敗也好說，最不能接受p圖和現實帶來的衝擊，就是傳說中的見光死…
推薦閱讀：
