理性和冷漠沒有正相關。理性,基於現實做出正確判斷決定的程度。冷漠,是指對於生活中的人與事的不在乎。那麼,理性的人是否可以更好的表達情緒,更好的愛人與被愛?

現實生活中有許多重要的事物需要人去保護,真的很理性,那麼就該懂的愛與被愛的重要作用,絕不會完全冷漠待人。

假如你覺得對方很理性,但又對你很冷漠,並沒有做出關心你的行為。那是對方認為你在他的生活中並不重要。

在我看來,人類社會是因為使用金錢進行交易帶來的高效率而最終能夠建立起來,但是用金錢進行交易帶來的高效率是以犧牲個人看法和思想才換來的。

理性,則是這樣的社會影響到人們性格,思考方式的一個小的分支,單純的考慮計算利益得失,而忽略掉個人的想法,從而能夠適應高效率的交易場景。

所以,人越理性,則必然越冷漠,只因為,當他確認了自己符合遊戲規則,那麼其他的只是利益得失,不再是個人看法和思想。


理性其實也是一種對情感的理解和剋制,他並不一定代表冷漠,但可能會導致冷漠。理性的人對待事物會盡量不用感情,也就是不用自己的喜好來選擇。他們通常都會將利益提到最大,做對自己最有利的事,相對來說也就是有些「冷漠」,但是也要看情況。有些理性的人未必就會冷漠,他們也許會認為善良,有感情是理性的事,這要依人而定。不管如何,理性不代表冷漠。
不會,越理性的人越會控制自己的情緒,但不代表他們就不會像別人一樣。甚至有時候理性的人會更加多愁善感。
理性應該是指,對於問題或者遇見莫件事情,分析能力不被外界干擾,或者不被情緒干擾,冷漠應該是性格?

冷漠 (漢語詞語)

冷漠(lěng mò),指冷淡;不關心。

和理性沒關係,你得看對象是誰。還有就是你要明白關心不是一兩句口頭關懷能代表的。
表面冷漠,因為需要更多的客觀思考

不啊 理性和冷漠沒有關係 不過理性的人會有選擇冷漠


理性好比游泳,冷漠則是溺水。溺水的總是會游泳的人。

理性,通常意義來說比較就事論事,不受情緒的影響。

冷漠,是指不關心不在意。

所以,「人越理性就越冷漠」就可以轉化為如下問題:

人越就事論事、越不受情緒影響就越不關心不在意???

所以答案顯而易見啊!


謝邀~我們每個人生下來都是情感豐富的,對於養育者的照料會有喜怒哀樂的情緒反應。只是有一些人在成長的過程中,受到環境的影響,為了保護自己慢慢將豐富的感情壓制起來。個人認為,理智就像一層厚厚的冰,而冰的下面還有燃燒的火焰。只是理智的人需要控制,他們害怕情感湧出的感覺,害怕失控。


謝邀

一句話……

絕對理性的人,就像一把沒有刀柄的刀,會讓使用它的人流血。

原創回答,不喜勿噴


未必吧。人理性不代表沒有感情。只是不感情用事罷了,並非沒有感情。不過我男朋友很理性,他對陌生人確實冷漠,是越親近的人他會越熱情。大概是因為人性本身也不熱情。

理性不代表冷漠啊,理性只是會盡量的以最優解去完成事情,有時候一個熱情洋溢的人設可以省下不少力氣,那我為什麼要冷漠呢?


不冷漠,是做應該做的事情


冷漠有很多含義,

如果冷漠指的是與對自己身外事不關心的態度,則跟理性與否沒必然邏輯關係

我想題主此問中的冷漠指的是缺少人情味的意思,其實所謂的冷漠是與非常理性的人互動過程中部分人的個體感受,很多時候,越親密的人越覺得理性的人冷漠,但關係越遠的人卻覺得很公道。

舉個例子,作為小朋友的你搶了別人的玩具,最終導致兩個小朋友打起來了,你父親過來了,拉開了兩個人,問清楚了緣由,把玩具搶過來還給別人,還給了你一巴掌。理性的父親對於你而言是冷漠的,對於那個小朋友而言是個包青天一樣的大愛存在。


曾看過一個紀錄片,人類在進化時,出現過一個分支,極度理性,也伴隨著冷漠,一個家庭成員,在受傷沒死的時候會受到精心照顧,一旦死了就會被棄屍,也不埋,也不悼念,對死認識的非常理性,已死的人,對他再做什麼都無濟於事,最後這個分支走向了滅亡。

如果說理性是感性的對立面,那麼越理性越冷漠,但如果理性包括認識到感性的重要性,那就不是這樣,認為理性包括對感性的合理運用,認識到沒有感性的人類最後也沒逃脫自然的選擇,那理性和冷漠就毫不相關了。


是不是一定相關我不清楚,但是很理性的人在面對一些事情的時候確實會表現得比較冷漠。比如當你為了一些事情極度傷心的時候,他們會說「有什麼大不了的」之類的話,表現出極其不理解的樣子,而不是給你個肩膀讓你痛哭一場,再慢慢安慰你。


推薦閱讀:
相关文章