【首發】移動版16系GTX顯卡性能點評
今年初，Nvidia發布了新一代筆記本RTX顯卡，吹響了遊戲本全面換代的號角。不過RTX顯卡還是太過「高端」，價格上讓許多腰包吃緊的玩家望而卻步，變成了「等等黨」。
熬了3個月，終於等到了又一波顯卡發布，這次應該不會那麼貴了吧？價格下來後，性能表現又會如何呢？
上期RTX性能點評鏈接：
孤獨鳳凰戰士：【首發】移動版全新20系RTX顯卡性能點評
如果不清楚一些術語，可以參考鏈接中的科普內容~
【1】參數概覽
這次GTX新卡只有兩張，GTX1650和GTX1660Ti
1.GTX1650
GTX1650，核心代號N18P-G0，TU117核心，流處理器1024個。實際早期QS的時候，它只給了896SP，後來NV良心發現，覺得要增強一波，於是就成了現在這樣。顯存位寬128Bit萬年不變，只要是這個定位的從來不會更多，很真實。
顯存頻率等效8000MHz，因為這是GDDR5的，帶寬上不會像RTX顯卡那麼誇張。
使用小渲染負載，GTX1650最大頻率可以到1935MHz，這個頻率可是比上一代1050/1050Ti強多了（這倆最大也就1775MHz），電壓1.05V也比上一代低，三星14nm確實比較辣雞。
這裡小科普一下筆記本核心代號，NV通常會按照N1xP/N1xE/N1xS來當前綴，後面的Gx或者Qx就是核心排序。
P代表主流，E代表高端，S代表入門，後面的G代表Geforce，Q代表Quadro。由此就可以推斷一個筆記本核心到底代表啥。
舉例：N17P-G0
N17就是第17代核心了，對應的就是台式機GTX10系顯卡，P就是主流（一般為50和50Ti），G0就是排序第一個的核心了，排序越靠前性能越差，這個核心其實就是GTX1050的。
（其實10系以前的核心最後一位不是數字，而是T/X，GT就是低端，GX就是高端，還有個GXX是給M980準備的，最後GS那就是最低端）
筆記本的1650顯卡，定位很奇怪，看名字和核心都感覺跟1050是對位的，但Nvidia偏得說它是用來取代1050Ti(N17P-G1)的……TGP也只給了50W，各種不夠用，呆會介紹性能再說
2.GTX1660Ti
GTX1660Ti，核心代號N18E-G0，TU116核心，流處理器1536個。相比2060，1660Ti少了384SP，但要比1650多512SP，規格上似乎剛好介於兩者之間。核心代號上跟RTX2060的TU106看起來只是版本的差異，但實際上這倆完全不是一個東西，請看下圖：
左面是1660Ti核心，右邊是2060核心，兩者根本不是一個玩意。實際上2070是TU106核心的完整版，擁有2304個流處理器，而1660Ti本就是完整版，1536SP的TU116怎麼可能是跟2304SP的TU106看起來差不多呢？
使用小渲染，GTX1660Ti最大頻率1890MHz，沒有剛才1650那麼猛了，電壓1.05V跟剛才一樣，不過這個頻率和電壓抗不了多久，很快就下來了。
雖然少了那麼多流處理器，1660Ti的顯存沒有減少很多，仍然是192位寬的GDDR6，只是頻率上跟這一代RTX的Max-Q顯卡一樣，等效12000MHz，顯卡的TGP也給了80W，很夠面子。
3.GTX1050 3GB
新卡中插入了一個奇怪的型號，雖然名字顯示為GTX1050，顯存卻只有3G了，並且流處理器也從640加到了768個，顯存位寬因為少了1G而降到了96Bit，這是一個很奇葩的組合。
使用小渲染，1053最大頻率1771.5MHz，看來這就是原來一模一樣的核心。
NV突然搞出來這麼一個東西，其實去年底台式機上就有了，現在筆記本中出現了應該是GTX1650的存在導致的。1650是1050Ti的替代，N18-PG0已經是最低型號了，再低的N18S那是MX250(N17S-G2)級別，根本扛不起大梁。
我估摸著1053就是這麼來的……得有個接替1050的顯卡，又不能啥也不幹，那麼就把1050Ti降個級，去個顯存縮縮TDP，然後改名1050繼續拿來賣，美滋滋。
4.小結
至此新一代顯卡已經介紹完畢，目前筆記本市場上就這麼幾個型號，下面是簡單的總結歸納，與10系顯卡進行了簡單的比對
從規格上看，這一代顯卡的規劃還是很合理的，除了旗艦外每個型號的流處理器相差都不算很大，不像上一代那麼極端（1050和1050Ti差距過小，1070和1060差距過大）
【2】性能對比
這次是把上一次的跑分和新增的3張顯卡一起拿來對比了（但是缺少1660Ti Max-Q和1650 Max-Q的跑分，1050Ti以下的Max-Q沒人權）
從圖中可以看出，雖然規划上這一代顯卡比較合理，但實際性能卻十分意外：
1.GTX1660Ti和80W的2060差距過小，僅7%，基本上就是一個水平了。當然這兩張卡跑分細看的話還是有差別的，在畫質較低的場合下，1660Ti憑藉更低的顯存發熱（頻率低）給核心換取了更多的功耗（TGP設計原理），2060很吃虧，幾乎兩者沒差距甚至因為2060溫度更高而不如（12nm對溫度更敏感）；而在畫質較高的場合，靠GPU規模區分時2060就佔了優勢(比如Time spy)，但也就最多15%。所以綜合來看，1660Ti確實十分接近80W的2060。
2.GTX1650比1050Ti好了22%，但未能取代1060的位置。細看跑分差距，1650的3D11 P分都快趕上1060了，然而到了Fire Strike Ultra下竟然比1050Ti還弱點，幅度變化過大。這個原因很大程度上是TGP只有50W所致，而1050Ti是靠TDP控制(50W)，換算成TGP大概是63W。新的製程沒有改善太多能耗比，增加了256SP卻在功耗上少了13W，自然在高負載下很吃力，顯存吃得越多性能也就越差。
3.GTX1053比GTX1054好了12%，剛好介於1050Ti和1054之間。老黃這步棋下的是真好，如果太靠近1050Ti了，1650地位就不保，如果1053是直接在1054基礎上閹割，那麼性能連1054都不如的話大家就不會買新品，現在這個區間內就是拿著1050的價格用更好的性能，嗯，真香。
【3】總結
直接寫購買建議吧：
1.RTX2060跌落神壇，1660Ti或成年度最佳筆記本顯卡。1060的繼任者絕對是1660Ti，提升了30%的性能，定位上也十分接近，價格的話肯定也趨同的，而RTX2060太貴，性能也沒拉開很多，90W的話還算湊活，就看你覺不覺得值了。
2.GTX1650很尷尬，有時甚至被1050Ti反超，更別提替代1060了。這一代核心普遍加價了幾百塊，在變貴的情況下還不能獲得質的飛躍，為啥不考慮買1660Ti呢？
3.實在沒錢，買個1053也可以湊活用，相比上一代1050普遍2G顯存的情況來說還是好一些的
新一代顯卡到這裡就介紹完了，說實話看完這幾張顯卡，心中百感交集，這一代的顯卡規劃有些失衡了，1650和1660Ti差距達到了60%，而1660Ti和2060(80W)卻只有7%，讓人摸不著頭腦。
當初1650增加128SP可能就是NV意識到了它的性能問題而做的決策吧，但1660Ti的性能是實打實的意外，誰也不會想到相差384個流處理器的兩張顯卡竟然實際差距這麼小。
歸根結底，其實是NV太看重規格，卻忽略了製程/功耗上的制約關係
1536SP的1660Ti和1920SP的2060在台式機顯卡上就完全不存在筆記本中的這種情況，因為兩者都給足了TGP（前者120W後者160W，功耗比值和流處理器比值相當）。而筆記本中這兩個都是80W，大家都知道12nm沒有本質提升，這兩張卡實際性能都被TGP給限制著，差距明顯縮小。
更有趣的是，1660Ti因為調低了顯存頻率，被顯存搶佔的功耗相比2060更少一些，如此一來兩者差距又被縮小了，真是讓人哭笑不得。
想要拉開兩者差距，必須靠TGP的差距來實現。
早期的時候2060隻有80W的規格，我之前就一直苦求NV給個+10W的支持，最終可能是NV良心發現，把這個願望實現了，這才給了2060一條活路，否則的話80W的2060，很可能是這一代顯卡中最悲劇的存在。
而1650我同樣是苦求NV給個+10W，然而至今了無音訊，望著與1660Ti這麼大的差距，真的很擔心這張顯卡的未來銷量，多來個10W其實對於廠商來說一點問題都沒，因為上一代1050Ti的發熱總共算起來是大於60W的，1650變TGP 60W用老機器散熱是扛得住的……
或許現在我們看到的顯卡還不全，當市場有了一定反饋後，NV或許會有新的動作出現也不一定……當然這只是猜測，現在對於消費者來說，還是看上面的選購建議吧，用實際行動給對的答案投票，市場才會良性運轉。
推薦閱讀：
