日韓越怎麼處理動賓、偏正結構的漢字詞的語序？
日韓越語在語序上和漢語都有所不同，在吸收漢字詞的過程中，日韓語如何對待動賓結構的詞語，越南語如何對待偏正結構的詞語呢？如果說直接挪過來用，母語者在使用的時候不會感到奇怪嗎？
謝邀。
韓語中動賓結構的漢字詞，是保持動賓語序的。例如：??（登山）、??（讀書）、??（飲酒）。這種語序，母語者應該早就習慣了。
日語中動賓結構的漢字詞，如果用音讀，那麼跟韓語一樣，保持動賓語序。例如：とざん（登山）、どくしょ（讀書）、いんしゅ（飲酒）。如果用訓讀，那麼會調整成日語的賓動語序，例如 やまのぼり（登山）。不過，這種訓讀詞應該就不能算漢字詞了吧。
越南語中偏正結構的漢字詞，一般會把詞與詞之間的順序調整成正偏結構，而同一個詞的語素之間仍保持偏正結構。例如「高速公路」，越南語叫做 xa l? cao t?c，對應的漢字是「車路高速」，而不是「路車速高」。這種語序，母語者應該也早就習慣了。但問題是，詞和語素之間的界限有時候是模糊的：「共產黨」在越南語中叫 ??ng c?ng s?n（黨共產），說明「共產」和「黨」被看成了兩個詞；但「心理學」在越南語中就叫 tam ly h?c（心理學），說明「心理」和「學」只是被看成了語素，而不是獨立的詞。這種模糊性我是覺得挺彆扭的，不知道母語者有何感想。
你以為的動賓結構，在日語中是形態素。
登山をする
「登山」中兩個字都不是單詞，不構成動賓關係。「登山」和「する」才是動賓關係。
簡而言之，詞法邏輯和句法邏輯是相對獨立的。
推薦閱讀：
