人類對死亡的恐懼和反抗一直與文明的歷史交織在一起。為了對抗死亡，人類社會展開了持續不懈的努力。

科學真的能夠攻剋死亡嗎？雖然聽起來很像是科幻小說情節，但仍有那麼一小撮人對此深信不疑。

（電影《太空旅客》中，旅客們從休眠艙蘇醒）

從「返老還童」到「起死回生」

從古至今要達成永生，有四種發展思路

第一種是以木乃伊為代表的屍體腌制技術。因為不了解維持生命的機理，所以相信保持了原貌的死者終有一天能夠重返人間。

第二種是以長生丹藥等為代表的方劑，相信依靠藥物或者某種醫學手段來抑制身體衰老。

第三種是克隆，不過克隆只能讓「備份」替代你繼續活在世上，永遠延續下去的只是遺傳物質，並不是「自我」。

於是人類把目光投向了第四種思路——人體冷凍。

（電影《美國隊長》）

人體冷凍復活術最早出現在科幻小說中，1931年，美國《奇異》雜誌發表的一篇小說，描述了一個叫詹姆斯的人去世後，遺體被發射到太空中冷凍又復活的故事。

二十世紀六十年代人體冷凍學的概念在科學界剛剛出現時，人們大多半信半疑。但隨著醫學科技極速發展，逐漸產生了一大批人體冷凍學者，使這門嶄新的低溫生物技術逐漸形成和發展。

1967年，患肺癌去世的心理學家詹姆斯·貝德福德成為世界上第一個「冷凍人」。隨後的1970年代，美國出現了大約6家人體冷凍公司。

人體冷凍怎麼凍？

「人體冷凍」並不是簡單凍起來就可以的，而是一個成套的系統性服務，包括病人管理、灌注、存儲和待命/轉運。

病人被認定為「法定死亡」後，人體冷凍機構人員會立即把死者放入冰塊中並向其注射抗凝血劑，再以最快速度轉運到人體冷凍機構。到達冷凍機構後死者會被進行「玻璃化」。

玻璃化是一種不會讓人體結冰的冷凍方式，要先去除細胞里的水分，然後注入一種適用於人體的防凍劑來保護器官和組織，使其在極低溫度下不形成冰晶，這樣細胞就進入了所謂的「假死」狀態。

隨後，死者會被放置在一張乾冰床上進行冷凍，直到溫度達到零下130攝氏度。

最後一步就是將冷凍起來的人體儲存起來，死者的身體會被放入一個單獨的容器里，然後容器又會被放入一個盛滿零下196攝氏度液態氮的大金屬箱內。此後，定期向箱中添加液態氮以彌補少量的蒸發。

人體冷凍=低配版時間旅行

冷凍技術一開始就是用來跨越時間的，所以用這個技術簡單粗暴地把人送進未來，是最簡單粗暴的方式，把人冰凍到公元3000年，復活就完事了。只不過這次可能報了個無良的旅行團，吃住不包，行程自定並且有去無回。

人體冷凍現狀

凍是能凍，解不解得了就是另一個問題了

雖然科學家已經成功地研發出低溫來保存人體器官的方法，但是解凍它們卻是個問題。 隨著樣本解凍，形成的冰晶體依舊會損壞組織並使器官不可用。

也就是說，當在零下196攝氏度液態氮中沉睡數年之後，終於得以蘇醒，這時候想睜眼看看未來世界，發現世界少了一半，因為可能一隻眼睛陷入了永遠的沉睡，無法蘇醒。

復活之後，缺胳膊少腿，口斜眼歪，半身不遂等，一切皆有可能。

雖然目前人體解凍技術取得了一定的突破，人體冷凍技術也變得更加成熟。 但風險永遠不可規避，一切後果將自行承擔。

生、死，道德和社會

人體冷凍雖然披著科學與理性的外衣，但它的根基，僅是一種信念。

永生允諾的背後隱藏著許多的預設：

科技將會持續前進，甚至永遠加速前進；所有的疾病都將被治癒，連衰老都會被打敗；未來的人類將會願意復甦來自遙遠過去的屍體，願意接納這些古代人。復甦的人能夠在語言不通、技能失效、思想過時、舉目無親、身無分文的情況下融入這個早已改變的社會。

這所有的一切，都是獨立於科學而存在的假說。

退一萬步說，這些預設都成真。人類有沒有想過生物自身也是在不斷進化的，就像現在的我們回頭看原始人一樣。

復活後的人類可能也只能待在博物館做一蹲活化石或者去動物園接受遊客扔來的香蕉。畢竟從外形上來說，我們已經不屬於「人類」。

生死界定

按照今天的法律，冷凍保存的人體算作死者，許多保存公司是按照公墓註冊的。但是，冷凍公司和支持人體冷凍的成員都相信，這些人將來還會活過來的。法律上判定的死者又活過來雖然並不是前所未有，但大規模有計劃地發生這種事情，這還是第一次。

那麼「謀殺」或「誤殺」一具「屍體」該如何制裁？法律是否應該重新制定？

販賣可能為假的希望是道德的嗎？

距離第一個被冷凍的人，過去已經51年，但目前為止參與的人沒有一例復甦。

目前，世界上已經有幾十家「人體冷凍」機構，這些機構也更趨向於商業化。僅美國就有約230人選擇冷凍遺體，還有超過1000個健在的人已告知人體冷凍公司，希望在死後將自己的遺體保存起來。

人體冷凍價格不菲

以成立於1972年的阿爾科生命延續基金為例，在該機構全身冷凍的費用為20萬美元，腦神經系統冷凍費用約8萬美元。

居住在美國和加拿大的會員，還必須繳納180美元的緊急情況響應費。

爭議不斷

冷凍的人體還擁有人權嗎？如果冷凍和儲存過程中出現了人為失誤，如何定責？誰來決定他何時復甦？復甦後的醫療費用又由誰來承擔？遙遠的後代親屬有贍養義務嗎？

科技進步確實讓我們今天的生活質量遠超於我們的祖先，相信人類將永遠前進是一種希望，並不是事情發生的必然和唯一情況。「死而復生」到底是理想者的科學信仰，還是貪生者在痴人說夢？也只有時間能給我們答案了。

你願意在冰冷的世界沉睡，等待一個生的機會嗎？

推薦閱讀：

相关文章