對利物浦CEO說不賣庫蒂尼奧，你怎麼評價？

不用怎麼評價，這就是事實：

1、有5年不帶解約金的合同在，賣不賣人主動權本來就在俱樂部。

2、俱樂部沒買到合適的替代人選之前（凱塔明年才到），除非成績就放棄了，不然憑什麼非要讓俱樂部體諒你個人的感受？

3、利物浦好不容易經營、管理、競技都在逐步走上正軌，渣叔發話了不賣，CEO還能不明白這個意見的重要性么？當然是支持了。

4、有蘇牙的先例在，利物浦一定能搞定的。

這個問題我覺得從幾個方面看。

第一，從預算上看，賽季剛結束，亨利給的轉會預算據說就是1.4億左右的凈投入，在英超一線隊伍里不算高不算低，低於曼市兩位土豪，比切爾西阿森納高，應該說屬於合理到位，畢竟還有歐冠可踢，各種回報不算少。現在看花出去了差不多一個億，薩拉赫羅伯遜和凱塔，不過對於凱塔那剩下的4800萬是不是今夏就給個人持懷疑態度，應該不會5500萬全部到位。就算到位，花出了1個億，再加上勒馬兒和范迪克大概1.4個億，這兩個轉會絕對不是空穴來風。也就是夏季轉會大概2.4億的支出。回收方面，盧卡斯和斯圖爾特1500萬，加上薩克的2500萬差不多，4000萬的收入，如果馬爾能賣點錢是最好的結果。也就是大概1.9億的凈投入，不算少，但是應該也沒出預算的大格，應該是可承受範圍，所以遠不用死等庫蒂尼奧的1.6億。

第二，從戰術來講，之前我也講過，庫蒂尼奧的戰術地位現在已經沒那麼不可或缺，特別是勒馬兒來了以後，就是去巴薩也沒當年蘇牙那麼傷筋動骨。

第三，從主教練上看，從這一個半賽季來看，克洛普給人的直觀感受就是性格不是一般鮮明，不是純爺們的看不上就是看不上的，一如薩克，在渣書哲學裡，球員的精神屬性是第一位的，甚至要高於球員的身體素質方面。這也就是莫雷諾踢後衛成那樣都沒放棄他，起碼能用不遺餘力的跑動去拼搶，而薩克在中後衛里身體絕對是上等渣書也死活不用。所以從主教練上看，庫蒂尼奧應該不會回來了。

總之，我覺得，不論CEO何種措施，我覺得庫蒂尼奧最後走是一定的，目前疑問就是庫蒂尼奧今夏走還是明夏走的問題。我覺得主要取決于勒馬兒能不能簽下來，假如簽不下來，凱塔又不能到位，庫蒂尼奧基本上就明夏有了。簽了，大夥相安無事，各走陽關道。