１０６年２月２６日ＵＢＡ觀戰心得

 

北市大ＶＳ國體

１：李雲光教練：守２－３時，前面的兩個人腳步要不斷地左右跳動，保持敏捷性。

 

２：李雲光教練：要求中鋒鄭德維在強邊低位要不到球時，可以改上中，再從弱邊繞底試著去接到球攻擊。

 

３：國體的大中鋒上來時，北市的２－３防守站在前面的朱冠宇，教練要求他不要離開罰球線的釘點，要朱冠宇阻止國體在上中位置拿到球打高低位，４５度角的位置就由下面的前鋒跑出來守，感覺有點變成２－１－２．

 

４：北市大的２號戰術：Ｃ從低位跑到１５度角３分線外接ＰＧ的傳球，ＳＧ和ＳＦ利用ＰＦ在低位做掩護交叉繞出，此時Ｃ可傳繞出來的空檔投外線，或是傳給ＰＦ打高低位。

５：Ｃ在低位拿不到球時，Ｃ可以跑到１５度角三分線接球，跟傳球者做遞手傳球的兩人小組合作。

 

６：李雲光教練一直要鄭德維少投外線，多打裡面可以要犯規或是抓進攻籃板，結果在第四節時間終了前的最後一擊由鄭德維投進追平的三分球！！！讓人感覺到教練的期待跟球員的想法有些差異，如何取得兩者的平衡也是教練哲學之一。

 

７：朱冠宇在屏東高中時期打ＰＦ，現在轉型打ＰＧ和ＳＧ，感覺適應的還不錯。

 

義守ＶＳ台藝大

 

１：義守在防守時，助教不斷地喊ＧＡＰ來提醒防守球員要做什麼類型的防守。

我在網路搜尋了一下，找到相關的影片，但不確定是不是就是這種防守體系。

https://www.youtube.com/watch?v=n5Tq1SBBWpY

我自己現場看感覺是盯人防守，但是只要是對手切到禁區，義守的Ｃ幾乎都會補防到位，Ｃ有一個做得很好，Ｃ的雙手會水平打開，一隻手指向持球者，另一隻手指向他自己對位的無持球者。

 

２：義守的攻擊採用大量的動態攻擊，有時５人在外，有時４外１內，但都會有無持球者做大量的空手切，球員的攻擊分工很明確，有因材施教的感覺。

３：義守５－１戰術，５人在外，ＰＧ向左傳給４５度的ＳＧ，ＰＧ往右４５度跑假擋ＳＦ，變向真往禁區跑，此時ＳＧ傳ＰＧ，ＰＧ可自己攻或傳給右邊跟進的Ｃ。

 

４：義守在下半場進球後會改守全場２－２－１，但如果沒有壓迫成功，就會轉回ＧＡＰ的防守系統。

 

５：主打義守該場得分王陳昱翰ＰＧ的戰術：ＰＧ向左４５度傳ＳＧ，ＰＧ往右邊禁區低位跑，接著往上跑替右邊４５度的ＳＦ做上檔，ＰＧ擋完馬上橫向往禁區中央跑去接球攻擊。［小娟姊有提過刻意要陳昱翰練習當ＰＧ］

６：義守４外１內Ｃ當ＰＧ打法：４外１內站位，Ｃ跑到弧頂接球，其餘四人輪流空手切。

 

７：義守發邊界球：Ｃ和ＰＦ站兩個肘區，ＳＦ站右邊邊線發球給跑到３分線外接球的Ｃ，ＳＦ跟Ｃ做遞手把球要回來，ＰＦ再接著出來三分線幫ＳＦ做單擋Ｐ＆Ｒ，Ｃ在遞手之後就往低位跑，ＳＦ可以傳給籃下的Ｃ強攻。