你覺得梅西超過馬拉多納和貝利了嗎？

梅西已經超越了貝利和老馬！

首先，收入方面，梅西的每年工資、獎金和其他商業收入共計1.3億歐，前兩年鬧得沸沸揚揚的偷稅事件也從另一個方面證實了梅西的高收入！貝利和老馬現在就靠出席出席活動站站台拿點收入，老馬還是墨西哥乙級聯賽多拉多斯隊的主教練，但收入和梅西的零頭都沒法比！

其次，粉絲方面，貝利和老馬踢球的年代太早，那個時候能留下些集錦都難，和現在的媒體網路完全沒法比，他們的球迷並不多，大多數人都是聽說過他們，真正看過他們踢球的不多；而梅西的球迷遍布世界各地，擁有無數的死忠！他們愛梅西如生命，視梅西如親人！他們在無數場合維護梅西保護梅西！可以說梅西能擁有現在的一切，粉絲的力量功不可沒！

最後，成績方面，梅西擁有數不清的冠軍頭銜，俱樂部榮譽大滿貫，個人榮譽5座金球獎！巴薩歷史射手王！而貝利和老馬除了世界盃拿得出手其他方面不值一提，梅西擁有奧運會冠軍，完全可以媲美世界盃！

所以，梅西秒殺碾壓貝利老馬，把他們按倒地上摩擦！

謝謝邀請！

梅西是否超越貝利，馬拉多納是個老生常談的問題，熱度經久不衰。討論這個問題，要從以下幾個方面深入:個人成就，足球技藝，商業價值，對足球的宣傳及推廣作用。

由於貝利的年代相隔太遠，屬於上古神獸，不參與本次討論。

1.個人成就，兩人各有千秋。馬拉多納獲得個一次世界盃冠軍，一次亞軍，聯賽冠軍一次，世界盃金球獎一次。梅西國家隊世青賽冠軍一次，奧運會冠軍一次，世界盃亞軍一次，美州杯亞軍二次，聯賽冠軍9次，歐冠冠軍4次，5獲金球獎，世界盃金球一次。馬拉多納國家隊成績優於梅西，梅西俱樂部成績遠勝馬拉多納。

2，足球技藝，馬拉多納和梅西都是足壇百年一遇的天才。馬拉多納是球場天生的王者，霸氣外露，身體強壯，基本功紮實，組織進攻皆屬一流，在他那個時代就是無可爭議的第一人。梅西則是為足球而生的人，他能把球場上最複雜的事，通過簡單的動作化繁為簡，讓人直呼:「足球原來還可以這樣踢」，可以說，梅西把足球提高到了另一個層次。足球技藝梅西更強。

3.商業價值。馬拉多納時代的高業推廣與梅西時代不可同日而語，這個不用細述。馬拉多納的商業價值不能梅西相題並論。

4，對足球運動的推廣和普及。馬拉多納雖技藝超群，戰績彪炳，但其私生活極其混亂，玩女人，打架吸毒，不但嚴重影響其個人形象，而且對足球運動的傷害極其嚴重。而梅西性格內斂，作風低調，從無緋聞，且積极參与國際足聯和俱樂部組織的大小慈善活動及足球推廣活動，梅西旗下的「梅西基金會」則熱衷於貧困地區少年兒童的醫療救助及足球推廣，憑藉梅西無與倫比的影響力，對足球運動的正面宣傳及推廣也極其卓越。

…………

綜合考量，梅西除國家隊戰績略遜於馬貝兩大球王，其他各方面都已超越。雖然不能說梅西已全面超越馬貝，但平起平坐應該是沒有疑義的。

以上觀點，純屬私人，不喜勿噴，歡迎討論！

感謝邀請回答。

關於梅西是否超越馬拉多納和貝利的問題，首先我認為應該先從以下幾個方面進行分析，

個人成績，貝利，三次世界盃的冠軍，一次美洲杯的亞軍，一次世界俱樂部杯冠軍，兩次南美解放者杯冠軍，六次巴西全國錦標賽冠軍11次聖保羅州聯賽冠軍，還有一次是職業生涯末期，北美足球聯盟的冠軍。

同時，個人獲得南美解放者杯最佳射手一次，南美足球先生保羅聯賽最佳射手手9次。

馬拉多納一次世界盃的冠軍，一次世界盃的亞軍獲得了一次世界盃的冠軍以及代表納不勒斯奪得一次意甲聯賽的冠軍。同時，獲得阿根廷足球先生四次南美足球先生五次，世界盃的金球獎一次。

而梅西沒有奪得過世界盃的冠軍，最好的成績就是14年巴西世界盃的亞軍，兩次美洲杯的亞軍，一次世青賽的冠軍，西甲聯賽的冠軍拿到了9次，歐洲冠軍杯冠軍拿到了四次。

因此，從個人的這個成績來看，梅西的成就暫時沒有超越兩位球王馬拉多納和貝利。

但是還有一點，目前，世界足球發展到現在的格局，商業化操作遠遠超越上世紀。因此，在當今的足壇，依託商業化的足球運營模式，梅西的個人價值，遠勝於兩位前輩。

綜上所述，單論個人成績，梅西暫時落後於兩位前輩，但是對於整世界足球的商業化的發展，甚至是一個時代的足球技戰術的發展，足球在貧窮國家的進一步的推，梅西應該遠遠勝於兩位前輩。

梅西沒有脫離巴薩證明過自己，並且在其巔峰期也沒有在巴薩能夠延續宇宙隊的輝煌。自從哈維淡出，巴薩歐冠一直不穩定，成績也一般，金球獎也被C羅逆轉。梅西4次歐冠，其中一次還不是主力，C羅是5次歐冠，每次都是主力核心球員。梅西只是聯賽和國王杯拿多了而已，論俱樂部成就和C羅差不了多少。也沒有大大甩開C羅，所以球王和他無關。

梅西的成就主要是出道遇到了巴薩的巔峰期，接連拿下歐冠和西甲，宇宙隊聞名於世，而13年哈維老化後成績確實下降明顯，歐冠也被皇馬反超。而國家隊從未證明過自己，脫離了巴薩沒有方向，踢不好球，一直是其最大的問題。兩次被大逆轉說明心態不行。

老馬是雖然拿到的冠軍少很多，但是成色更高，因為那不勒斯只是一隻中下球隊，對抗AC米蘭，尤文那些一群巨星，而86世界盃也踢了一次一個人的世界盃，也是歷史唯一的一次。還帶隊進了一次決賽，可以負於德國。其實在80年代當時歐冠成色不如意甲。聯盟杯也是很高的榮譽。這些是在中下游的那不勒斯完成，足見其成色。而無論梅羅都在頂級豪門才有所成就，這就是差距。

所以梅羅都沒有超越老馬，成為一代球王。而C羅拿到歐洲杯，也會成為葡萄牙足球歷史的一部分，成為國家英雄，梅西沒拿到大力神杯在國家隊的地位就沒法和C羅比，畢竟阿根廷拿過2次金杯的球隊，葡萄牙是二流球隊。

正如提問者所說，經常有梅西的腦殘粉絲們說，馬拉多納和貝利只是沒生在梅西的時代，否則，他們將不會是球王。在筆者看來，這簡直是一派胡言！就目前梅西所取得的成就，根本就沒有超過馬拉多納和貝利，梅西只是被梅粉和梅吹們叫做球王，其實，他跟球王之間還有很大的差距呢！

本賽季的梅西，已經32歲，收穫了自己個人生涯的600粒進球的同時，還在單賽季代表巴薩出戰了各項賽事，打進了50球。拿到了本賽季的西甲射手王、助攻王，歐冠射手王，歐洲金靴獎。除此之外，梅西還帶領巴薩提前三輪拿到了西甲冠軍，以及國王杯冠軍。並且，梅西還是本年度金球獎的熱門人物。

儘管如此，梅西帶領巴薩卻已經連續四年無緣歐冠決賽，本賽季在歐冠半決賽首回合巴薩3-0利物浦的大好形勢之下，次回合客場0-4慘敗輸給了利物浦，而梅西作為場上隊長卻碌碌無為。再加上，此前阿根廷國家隊和委內瑞拉國家隊的熱身賽，梅西作為場上隊長並沒有幫助球隊取勝，而是阿根廷國家隊1-3落敗。比賽結束之後，梅西因小傷就退出了阿根廷國家隊，一周之後，代表巴薩首發出戰嘉泰羅尼亞德比戰。

對於一個只顧俱樂部而沒有國家榮譽感的梅西，竟然還有那麼多人來捧臭腳，真是可笑至極！梅們說讓馬拉多納和貝利回到梅西的時代，他們沒有梅西厲害，這跟讓張飛戰秦瓊有什麼區別呢？那為什麼不說讓梅西回到馬拉多納和貝利的時代去呢？在貝利踢球的時代，沒有紅黃牌制度，沒有換人調整制度，估計梅西會被踢慘了不可！

巴西球王貝利拿到三屆世界盃冠軍無人能力，阿根廷球王馬拉多納，幾乎憑藉著一己之力帶領阿根廷國家隊拿到世界盃冠軍。無論是貝利還是馬拉多納，他們都擁有在球場上的領領袖魅力和戰鬥精神，而作為巴薩和阿根廷國家隊雙料隊長的梅西，踢球的球風偏軟，連當隊長都不合格，還吹噓他是梅球王，而且還說超越了貝利和馬拉多納，真是滑天下之大稽！

如果單論球技，梅西早就不輸馬拉多納和貝利了，他的數據、個人榮譽更是甩開馬拉多納一大截。但是貝利和馬拉多納卻是公認的球王，梅西還不是，論歷史地位，他現在還沒有超越馬拉多納和貝利。

首先想要成為大家公認的球王，有一個硬性條件，那就是以核心身份帶隊拿到世界盃冠軍。貝利當初帶領巴西三奪世界盃冠，再加上高人一等的技術，所以他就是穩穩的球王，足球史上的第一人，而馬拉多納1986年世界盃的表現更是個人英雄主義的極致，所以他也能成為球王。另外兩位準球王羅納爾多以及齊達內，也都是在世界盃上有過代表作，帶隊拿過冠軍的。

梅西雖然俱樂部榮譽無數，進球如麻，但輿論和球迷就是這麼現實，你沒有拿到世界盃冠軍，就不能成為大家公認的球王。畢竟世界盃是足球世界中最重要的比賽，這項賽事的影響力是歐冠、西甲這些比賽完全不能比的，你在聯賽進再多球，也不如在世界盃決賽進球獲勝。

另外梅西和貝利以及馬拉多納在能力上也有差距，這個差距不是指單純的球技，而是他們在關鍵戰能力以及領導球隊能力的差距。這些年我們已經多次看到梅西在生死戰迷失，而不是在逆境中帶領隊友反擊，這一點他也是遠達不到球王的標準的。

我覺得未必，梅西生在貝利的時代，很難想像。但如果梅西生在馬拉多納的時代，那阿根廷奪得世界盃將更加輕鬆，這是毫無疑問的。而兩人由於性格方面的天差地別，馬拉多納大概率還會是阿根廷隊長，梅西則會心甘情願的輔佐老大。

這樣的話，阿根廷將和幾年前的巴薩類似。哈維在球隊是中場大腦，但這並不妨礙梅西的光彩奪目。並且，中場的支持和前場的高效率，確保了全隊源源不斷的製造機會並把握機會。可以想像，擁有梅西和馬拉多納的阿根廷，很有可能長時間成為世界足壇的霸主。而兩人的成就將互相映襯，都達到一個巔峰狀態。

穿越畢竟是想像，那麼，當今的梅西是否已經超越前人呢？答案顯然也是否定的。

畢竟，貝利和馬拉多納都是拿過世界盃的人，而且都是有過以一己之力將國家隊送到世界之巔的人。梅西確實在當今足壇難有敵手，但他在足球這項集體運動中，如果沒有能夠帶領國家隊走上巔峰的成就，就終究難言超越貝利和老馬。

沒有。儘管在俱樂部的榮譽上面梅西可能要略勝貝利和老馬，但是在一離開巴薩，梅西的成績並不好，不管是在美洲杯還是世界盃，他所領銜的阿根廷隊，成績往往不如人意，這不一定是梅西個人的問題，但作為阿根廷隊當之無愧的領袖，梅西所交出的成績單實在是無法讓人滿意，尤其是在世界盃這種賽事，贏下一座，歷史地位就會上升不少，但煤老闆總是在關鍵時刻迷失，你很難去苛責他，他的確很努力了，但是無法打出在巴薩統治力，也是梅西備受詬病的地方，我想老馬和貝利在這方面的確是要勝過梅西。

個人觀點，不喜勿噴，歡迎關注討論。

三人生於不同時代，比較起來很難

貝利確實是遠古時代的人物，他的技術具體有多高超，我們很難以現在的目光去衡量那個年代的足球，但貝利在職業生涯里確實是偉大並且實力超群的，能夠在職業生涯里打進上千個球，並且收穫了各種各樣的榮譽，所以才會被稱為球王。從貝利之後，最接近的也就只有馬拉多納了，馬拉多納除了個人腳下技術極其細膩之外，還能長途奔襲過五關斬六將，憑一己之力帶領球隊創造奇蹟。同樣，他也收穫了絕大多數榮譽，他們的共同點就是：在當時屬於獨一檔球員，個人能力超強，世界盃冠軍重要成員，在某一支球隊里足夠偉大。

如今南美足球再次出現了代表人物，梅西。因為梅西生活在我們這個時代，我們可以很直觀的感受到他的個人能力，盤帶、過人、球感、意識等等，梅西都屬於當今足壇的佼佼者。在效力巴薩的這十幾年裡，梅西幫助球隊獲得了各種榮譽，包括創造了史無前例的六冠王，而且連續十年都是球隊的第一大射手，常年佔據西甲射手榜前幾名，這些都證明了梅西能力的強大。如果沒看過梅西踢球的話，你只需要知道他目前已經完成了俱樂部600球成就，就可以了。

所以，論能力，梅西跟貝利、馬拉多納幾乎是不相上下的。但梅西距離貝利和馬拉多納，不僅僅只是相差1個世界盃冠軍那麼簡答。

比賽失利時，無助的眼神

梅西在巴薩發揮神勇已經不是一天兩天的事情了，但是在阿根廷隊就相對不穩定。其實這本身並沒有太大的問題，但梅西最讓人失望的是，一旦球隊遇到比賽失利的時候，他表現出來的情緒大大影響到整個球隊。不知道這是一種王者的孤單，還是失敗者的無助，總而言之，梅西在這一方面比起貝利和馬拉多納是有差距的，他欠缺的是一種逆境力挽狂瀾的能力。