魯哈尼為什麼要逮捕內賈德？
逮捕隱患早已埋下，直接原因是此次伊朗的動蕩騷亂。
內賈德是伊朗保守派的代表性人物，他以強烈的民粹立場和反美反以言論著稱。在他任內，正是推行擁核戰略招致了國際社會的廣泛制裁，今天的伊朗民生欠賬內賈德也有份。
相對於此次以民生訴求為引導的反政府示威活動，2009年的那次大遊行卻是以「選舉不公」為號召，是由伊朗改革派領導人發動的針對內賈德連任選舉舞弊的反對抗議行動，只是改革派和保守派之間的政治爭鬥，無傷體制和統治根基，更沒有針對伊朗最高領袖的謾罵侮辱性口號。兩派鬥爭一直持續，以至於2017年伊朗大選，內賈德意圖再次參選，卻面對了最高領袖的打壓最終連選舉資格都被取消。
激憤的內賈德隨後四處活動演講，成了此次歲末年首伊朗反政府示威活動的誘因之一，也成了自己被逮捕的直接原因。據報道，2017年12月28日，內賈德在伊朗南部城市布希爾直言批評改革派代表人物現任總統魯哈尼，指責痛斥魯哈尼政府不顧民生「治理不善」、「壟斷公共財富」。隨後伊朗多個城市爆發反政府示威，伊朗現任總統魯哈尼直言指責稱內賈德正「走在與政權對抗的道路上」。
內賈德的被逮捕預示著伊朗高層以把穩定視為目前伊朗政局的最大追求目標，任何人、任何組織都不得逾越紅線。
前總統內賈德純粹是一個替罪羊。內賈德從2005年擔任伊朗總統到2013年卸任，這麼多年一直是伊斯蘭原教旨主義強硬激進派。對外尤其是對美態度堅決，是反美國反以色列鬥士。內賈德不顧世界反對和伊朗國情，堅持投入發展核研究搞濃縮鈾，受到了世界和聯合國制裁。內賈德擔任總統期間在伊朗的民生問題上是欠帳多多，現在竟敢公開指責魯哈尼政府壟斷財富治理失職，還是有點難以理解的。
實際上內賈德的政治理念與伊朗精神領袖哈梅內伊一脈相承沒有區別，只不過內賈德擔任總統期間只顧意識形態和與美國以色列經常罵戰，一門心思撲在搞濃縮鈾上。伊朗經濟這一塊上不去，因為國際經濟制裁民眾生活下降，伊朗社會怨聲載道。2013年內賈德失去精神領袖哈梅內伊支持，換上對外關係溫和派的魯哈尼參加競選總統。2013年魯哈尼總統上台後，為了緩和伊朗面臨的國際環境，放棄了濃縮鈾的提煉。並在2015年6月與美國達成了去核協議，隨後聯合國解除了對伊朗的經濟制裁。
應該說伊朗近幾年經濟狀況有所好轉，石油出口量大為增多。但是因為中東政治格局發生變化，伊朗為了什葉派利益積極介入中東事務，給伊朗造成了很大的負擔。僅敘利亞和葉門伊朗的耗去的軍事費用就非常驚人，這有不可承受之重。這勢必給伊朗民生帶來很大的影響，據說解除制裁後原來凍結的資金也被伊當局化光了。所以伊朗國內經濟形勢問題嚴重，物價上漲失業率高企都達到13%，民眾強烈不滿當前的生活狀況。以致造成伊朗部分民眾在12月28日舉行遊行示威，引起騷亂致多人死傷。
內賈德其人生活儉樸，外出從不系領帶，一度被稱之為平民總統。這次伊朗當局逮捕內賈德實屬意外，伊朗大毛拉政權為了對民意有個交代，可能遂借內賈德的對政府批評，指恐為煽動騷亂。不過僅僅以逮捕指控內賈德可能無濟於事，解決不了伊朗國內的政治危機。
伊朗這次騷亂的起因之一就是伊朗幾個總統候選人搞現任總統魯哈尼，本來是體制內部鬥爭，沒想到玩太大了。群眾不僅反對魯哈尼，不少矛頭居然指向了伊朗最高領袖哈梅內伊。要知道哈梅內伊在伊朗幾乎是神化一般的最高領袖，不僅軍權、政治還有宗教其實都在他的掌控之中。內部鬥爭可以，畢竟是伊朗也算是民選總統，但踩紅線威脅最高領袖統治那不管是誰也得被收拾。所以領導很生氣，後果很嚴重。逮捕前總統這麼大的事，沒有哈梅內伊點頭那是不可能的，畢竟當年內賈德執政可是收到了哈梅內伊的絕對支持。
伊朗騷亂的原因之二是現任總統魯哈尼取消了每月15美元的國民補助，這項政策是當年內賈德執政時定下的。當年內賈德用本不富裕的財政每月補貼每個國民50美元，注意是每個國民每個月都可以領50美元，這項政策為內賈德加了不少分，人民對他簡直是愛到骨髓。但對於後任總統內賈德就是一個定時炸彈。
伊朗長期受到美歐經濟制裁，本來財政就非常困難。在魯哈尼上台後伊朗又介入了敘利亞局勢，源源不斷的軍事支持敘利亞阿薩德總統。打仗打的全是錢，伊朗實在是撐不住了，取消國民補助也是箭在弦上不得不為。騷亂群眾可不管你這些，他們只知道魯哈尼奪走了內賈德留給他們的乳酪。同時內賈德趁機到處演講抨擊魯哈尼，魯哈尼不恨死內賈德才怪逮捕內賈德也就不足為奇了。
以反美聞名的伊朗總統內賈德最終卻被以美國間諜的罪名入獄，真是莫大的諷刺！
據外媒1月7日報道，伊朗前總統內賈德因批評現任總統魯哈尼和煽動騷亂罪名而被捕。不過，目前這個消息尚未得到證實。如果這個消息確定的話，伊朗的神權政府無疑是在打自己的臉，而那些一口咬定伊朗前幾天的示威遊行是美國所為的人也肯定要「灰頭土臉」了！伊朗前總統內賈德是個人所共知的強硬「反美」派。說美國支持內賈德那就是天大的笑話。我就不明白了，伊朗人民對高物價、高失業率的聲討為什麼偏偏被強行說成是美國的顛覆呢？美國確實恨伊朗的政教合一政權，看到伊朗國內出現問題而幸災樂禍這難道不是「人之常情」嗎？當敵對國出了問題時，誰又敢拍著胸脯說自己不會興奮呢？長嘴都是為了說別人的，一旦到了自己那就什麼都是正確的了，不悲哀嗎？內賈德是個草根出身，雖然對美國強硬，但始終沒能融入伊朗神權組織的體系中，一直是個「神組織」編外的人士。當年之所以「意外」當選總統，皆因在當市長時為底層民眾謀福利的政績。上任總統後的施政方略屢屢被神領袖哈梅內伊刁難和叫停，本就窩著一肚子的火，加之魯哈尼上台屢屢不能兌現對經濟發展的許諾，所以在元旦前的一次演講中批評現總統魯哈尼「治理不善，霸佔國有民生資源」 ，因此被當成了這次騷亂的國內替罪羊。而美國則中招被當作了轉移矛盾的外部力量，姑且不論內賈德的觀點是否正確，單是把內賈德和美國聯繫在一起的說辭就是個自相矛盾的大笑話。這就是這類專制國家處理國內民生矛盾的無恥作態。再者，內賈德說錯了嗎？魯哈尼對國家的治理沒問題嗎？自己國民沒工作、沒房住、沒飯吃，卻還要到處顯擺自己的強大，為了和沙特爭霸，支持胡塞武裝搞亂了葉門，為了當什葉派的頭，出動化裝成民兵的革命衛隊支持獨裁統治的阿薩德政權。而就是這個革命衛隊在伊朗擁有著得天獨厚的便利條件，因為是神組織的武裝，可以任由獨霸民生資源，其所得一部分用於對外擴張，一部分裝進了神職人員的口袋。這就是政教合一政權的「好處」，魚肉百姓還要以「穩定」的名義，還要以「愛國」的名義打壓人民的言論，鎮壓不同異見者。前幾天又干出了一件奇葩的事情，那就是為了防止西方文化的入侵，而不許學生學習英語，能堵得住嗎？這樣的政教合一政權不要也罷！總有一天，哈梅內伊一類的獨裁者會走下神壇的，絕對會是被覺醒的民眾拉下來的！
簡單來說一句，回答里所有扯到美國操控遊行的全是弱智沒有遺漏。
魯哈尼為什麼要逮捕內賈德，其實逮捕令並不是魯哈尼簽發的，而是伊朗的實際領袖哈梅內伊，首先糾正這個錯誤。
而問題是為什麼，哈梅內伊要簽發逮捕令逮捕內賈德，在於這一次遊行根本就是保守派將事件放大，乃至到了後面根本無法控制，事件的起因在於一家金融機構非法吸儲，引起北部群眾不滿，加上伊朗國內嚴峻的經濟形勢導致，本來這次遊行是小規模的，以經濟利益為目標的遊行，結果被伊朗內部的保守派利用，藉機大肆抨擊魯哈尼的執政能力，結果由於保守派也不是什麼好東西，在初期領導了遊行一段時間之後馬上被憤怒的群眾帶偏，甚至直接質疑伊斯蘭政權合一的體系，而在魯哈尼和霍梅內伊竭盡全力控制國內局勢的時候仍然出來跳反。所以逮捕內賈德與國際局勢無關，完全是伊朗國內保守派和改革派的內鬥，目前看來，依然是改革派佔據上風
哈桑，魯哈尼逮捕內賈德的原因當然是這次的反政府示威遊行事件。在這次反政府示威遊行中，出現了許多以前不曾有過的言論，並且利用了老百姓的生活品漲價而引發的。
在國外的組織魯哈尼鞭長莫及，但是國內的情況，落花你可以抓得住。內賈德作為前總統，應該是安度晚年了。但他卻依舊對國家政策指手劃腳，象他這樣的人物，不抓起來國家就不會安寧。
內賈德是前總統，在國內外影響力很大，更是個鐵碗人物，所以言論一定是過激的，這樣不利於國家安定團結。內賈德執政期間，由於過於地強硬，給伊朗的外交帶來困難局面，不利於國家發展。
而哈桑尼上任後局面迅速打開，現在剛剛為伊朗的發展找到出路，國家有一定物品漲價是正常的。內賈德不應該與政府作反面言論，雖然你是保守派，也應遵守人家的政策措施，不應言論過頭，這樣就成為了壞事情，只有逮捕內賈德，國內的不同聲音才會停息下起！
這一事件，反映了伊朗國內「保守派」和「改革派」的尖銳矛盾。無論內賈德本人是否真的有煽動罪行，逮捕他都是改革派藉機打壓保守派，旨在搶佔接班先機的動作。
1989年，伊朗最高領袖霍梅尼去世，伊朗政治開始分化，出現各種政見不同的勢力，改革派和保守派是最主要的兩派。霍梅尼的接班人，最高領袖哈梅內伊執政時相對年輕和弱勢，無法複製霍梅尼的絕對權威，因此對各派採取了坐山觀虎鬥、分而治之的態度。近年來，隨著哈梅內伊本人的健康狀況惡化，各政治派別間爭奪接班人地位的鬥爭開始激化。
現總統魯哈尼、前總統哈塔米、拉夫桑賈尼等都是改革派的主要代表。這派說的通俗些，可以當做「資本主義派」。它的支持者主要包括城市中產階級、知識分子、文藝界人士、婦女和青年等。
現總統魯哈尼
基本主張包括：
1、鼓勵發揮市場原則作用，發展私營經濟。減少國家的福利支出，鼓勵婦女就業。簡單而言，就是用資本主義經濟來改善伊朗的經濟凋敝、國有企業效率低下、人民就業困難的問題。
2、政治上在堅持伊斯蘭原則的前提下，擴大公民的政治參與權利和言論自由、提高婦女的政治和社會地位。
3、對外政策上，避免與美國正面交鋒，吸納歐洲、日本和中國的資本，改善國際環境。
而保守派，則以前德黑蘭市長加里巴夫、前司法部副部長萊西為代表。保守派的主要支持者是教士、官僚和軍隊等。基本主張包括：
萊西
1、擴大國有經濟，反對國外資本，實行高福利政策。
2、社會、文化、教育上堅持伊斯蘭原則，反對提高婦女地位。
3、積極發展核武項目。
伊朗的政體非常複雜。最高領袖治下，總統、專家會議、憲法監督委員會和國家利益委員會相互制衡。1989年後至今，改革派在大多數時間內掌握總統職位，而保守派則在專家委員會、維護憲法委員會、國家利益委員會之中佔據優勢。最高領袖哈梅內伊立場上相對支持改革派。
在這種競爭格局下，逮捕內賈德便成了改革派趁機打壓保守派的一步棋。
顯然，沒有最高領袖哈梅內伊的支持，魯哈尼應該還不敢對內賈德輕舉妄動。
畢竟作為伊朗的前總統，內賈德也有相當強大的勢力。他一度被認為是伊朗的強人，經常發表極端反美國和反對以色列的立場，真的是語驚四座。
比如，他曾公開宣揚，美國911恐怖主義事件造成大量傷亡，但事實上，並沒有證據可以證明。而「猶太復國主義者」事前已接到密報。他還曾經說，要把以色列從地圖上抹去。
這樣的講話，也可以想見西方對內賈德的憤怒。制裁也就繼續，伊朗經濟遭受重創。直到魯哈尼上台，與西方就核問題達成協議，制裁才有所放寬。
但內賈德值得稱道的一點，就是他一直保持平民本色，住老房子、開舊汽車，執政時雖然經濟政策糟糕，但總體比較照顧底層民眾利益，因此城市精英階層對他多有不滿，但在底層還是有不少支持者。
這次伊朗國內的動蕩，內賈德被認為是幕後的重要推手。他曾公開在一場民眾集會上這樣說：「伊朗一些領導人生活在無視人民和大眾關切的狀態中，完全不了解社會現實，現在伊朗遭遇的一切，並非經濟資源短缺問題，而是管理問題。」內賈德還指責魯哈尼團隊自以為是，將自己視為「真理的標準」，認為人民都是「無知的社會群體」。
剛開始，伊朗民眾確實對經濟狀況很不滿，但內賈德的這番話，無疑火上澆油，也引發了民眾對極端保守派的憤怒。被認為是溫和派的伊朗總統魯哈尼，就抨擊內賈德「朝著錯誤的方向行走」，在民眾中散布絕望情緒，製造社會矛盾。
雖然從意識形態上，內賈德更接近於伊朗最高領袖哈梅內伊；但他民粹主義的傾向，事實上也引起哈梅內伊的強烈不滿。2017年4月12日，內賈德宣布參加新一屆總統選舉，並前往伊朗內政部進行了候選人註冊登記 。但幾天後，他被伊朗憲法監護委員會取消參選資格。這其實就是一個明顯信號。
事實上，在內賈德執政期間，伊朗經濟就已經是一塌糊塗；魯哈尼能維持現在這個狀況，已經殊為不易。但政治有時就是詭譎的，如果伊朗進一步民粹化，內賈德未必不會東山再起。但他的一些極端言行，卻可能是新的炸彈。
多謝邀請，正常來說要逮捕一個原領導人，不是一個魯哈尼就可以搞定的，這其中肯定有伊朗最高領導人的指示，魯哈尼之所以做出這樣的舉措，肯定有很多考慮，其中一個就是以穩定大局為重，現在的小規模示威，一是民眾對改革派的不滿，第二個也是二個派別的鬥爭結果，特別是內賈德對改革派宣傳的經濟改革以及在國際事務表現妥協非常不滿，面對西方的軍事和經濟封鎖，魯哈尼也沒有很多有效的方式，很多人懷疑魯哈尼並不是一個改革者，他所做的事情也現在卡在溫和改革派和保守派之間，而且魯哈尼之前也參與過鎮壓學生運動，很多改革說詞也只是嘴上說說，現在伊朗由於被經濟封鎖，石油出口萎縮了百分之三四十，而物價也在飆升，最重要是這幾天內賈德通過社交網站不斷投影暗示現政府的不好，一下子激起民眾的起鬨，加上外部力量的加入，最終導致民眾走上街頭，在這樣的情況，現政府魯哈尼當然接到最高精神領袖指示，為平定事局，把內賈德逮捕起來也是很容易理解了。多謝關注！
前總統內賈德純粹是一個替罪羊。內賈德從2005年擔任伊朗總統到2013年卸任，這麼多年一直是伊斯蘭原教旨主義強硬激進派。對外尤其是對美態度堅決，是反美國反以色列鬥士。內賈德不顧世界反對和伊朗國情，堅持投入發展核研究搞濃縮鈾，受到了世界和聯合國制裁。內賈德擔任總統期間在伊朗的民生問題上是欠帳多多，現在竟敢公開指責魯哈尼政府壟斷財富治理失職，還是有點難以理解的。
實際上內賈德的政治理念與伊朗精神領袖哈梅內伊一脈相承沒有區別，只不過內賈德擔任總統期間只顧意識形態和與美國以色列經常罵戰，一門心思撲在搞濃縮鈾上。伊朗經濟這一塊上不去，因為國際經濟制裁民眾生活下降，伊朗社會怨聲載道。2013年內賈德失去精神領袖哈梅內伊支持，換上對外關係溫和派的魯哈尼參加競選總統。2013年魯哈尼總統上台後，為了緩和伊朗面臨的國際環境，放棄了濃縮鈾的提煉。並在2015年6月與美國達成了去核協議，隨後聯合國解除了對伊朗的經濟制裁。
應該說伊朗近幾年經濟狀況有所好轉，石油出口量大為增多。但是因為中東政治格局發生變化，伊朗為了什葉派利益積極介入中東事務，給伊朗造成了很大的負擔。僅敘利亞和葉門伊朗的耗去的軍事費用就非常驚人，這有不可承受之重。這勢必給伊朗民生帶來很大的影響，據說解除制裁後原來凍結的資金也被伊當局化光了。所以伊朗國內經濟形勢問題嚴重，物價上漲失業率高企都達到13%，民眾強烈不滿當前的生活狀況。以致造成伊朗部分民眾在12月28日舉行遊行示威，引起騷亂致多人死傷。
內賈德其人生活儉樸，外出從不系領帶，一度被稱之為平民總統。這次伊朗當局逮捕內賈德實屬意外，伊朗大毛拉政權為了對民意有個交代，可能遂借內賈德的對政府批評，指恐為煽動騷亂。不過僅僅以逮捕指控內賈德可能無濟於事，解決不了伊朗國內的政治危機。
推薦閱讀：
