問題中的為什麼就已經暗示了有規律。

沒有規律就沒有為什麼了。


有一個人擇論的可惡答案大概可以回答這個問題。如果這個世界是沒有規律的,那麼大概不會演化出人類來,也就沒有樓主來問這個問題的可能性。與題設矛盾,所以這個世界有規律。
如果改成某某具體東西是有規律的,我們可以討論分析一下,但是問這個世界,只能說:不知道

誰能肯定說這個世界是有規律的?我們發現的所有有限的狹義的規律並不能證明世界根本上是規律的,或者應該理解成世界有【規律】這麼一個東西?


可以參考「熵」---1.信息熵是資訊理論中用於度量信息量的一個概念。一個系統越是有序,信息熵就越低; 反之,一個系統越是混亂,信息熵就越高。所以,信息熵也可以說是系統有序化程度的一個度量。 以上引用百度百科「信息熵」

2.而且我在《細胞生命的禮讚》也看到作者提到了熵的概念。

有序性與熵的關係。樓主的這個問題我也一直在想,「熵」估計是一個可能的探索方向。
那些沒有規則的都已經泯滅了
規律存在的前提是物質的存在,物質相互穩定影響即是規律。這裡的物質概念須涵蓋空間時間。因此這個問題最終還是回歸到物質世界是怎麼誕生的,世界誕生原因的說法就海了去了,有上帝,有大爆炸等等等等。
思路展示:人擇原理。沒有規律的世界不可能產生智慧生物去思考這個世界為什麼有規律。

先下定義:什麼是規律?怎樣才叫有規律?不好說,至少我們可以"實用主義的"定義一個系統是否有規律——可以被觀察者來思考這個系統是否有規律的系統都是有規律的系統。

下面開始論證:宇宙是一個系統,我們這個宇宙至少有我們人類這一種智慧體,所以他是有規律的。論證完畢!發散拓展:待續。。。


那你們有沒有感覺在這個世界背後彷彿有著一隻手在推動著一切?
假如我們的世界是沒有規律的 ――那這種「無規律」其實就是一種規律。
推薦閱讀:
相关文章