(長圖多圖預警)添加10月9日傅首爾還原事件說明:

九月二十日:

昨晚:

難以言說的大反轉。。。


10-11更新

最頭鐵的是奇葩說啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!

圈粉了!!!(雖然本來就是粉!)

簡單幾點:

1、不能繼續錄製下去,受到的損失個人認為傅首爾&>董婧,因為她在奇葩說的前途似乎比董婧光明一些。

2、董婧今天的回應(我貼在最下面了)里提到的「公司要求雙方道歉,她道了傅首爾沒有誠懇道歉後來還刪了」,跟我下面貼的豆瓣爆料里的內容一致,間接能證明那個爆料有一定可信度。如果爆料為真,那麼這件事情梳理一下就是:10.9傅首爾鬧著讓董婧退賽-老大沒同意-傅首爾10.10髮長文回擊董婧-董婧10.11回應走司法途徑

然後節目組惱了,兩個人都開了。

昨天有個同學說這種局,董婧怎麼贏,然後我們討論的結果是沒辦法贏。我沒想到還有這樣一種贏法,就是同歸於盡(雖然感覺是傅首爾自己作的)。

太好看了真的!

表白馬東!!!!!!!!

順便馬薇薇那組的隊長能到陳銘老師身上嗎?

————

既然事情已經有了結果了,就閑聊幾句。

評論里有位同學說,「倆人都被退賽,陰謀論傅首爾為了逼董婧退賽的被推翻了吧,我還懷疑董婧被淘汰,然後同歸於盡,乾脆鬧大呢。真是惡」

單純來解釋一下,倆人都被退賽,這個事實絕對沒有推翻「傅首爾逼董婧退賽」的爆料,反而驗證了。

在那個爆料里,是說

「昨天傅首爾鬧著讓董婧退賽,老大沒同意。

然後傅首爾的長文就發出來了。」

假如這個爆料是真的話,傅首爾這種行為,說白了就是兵諫,逼宮。老大不同意,那我就直接公開鬧,讓董婧也成為千夫所指,換句話說,用輿論逼著馬東把董婧開了。

馬東是老闆還是傅首爾是老闆?老闆是你用這種方法來挾持的?

所以結果是兩個人都開了。一來保全節目聲譽,二來以儆效尤。

失去了傅首爾確實對奇葩說來是損失,但這不是用來要挾管理層的理由。如果馬東因為這個原因屈服了,那我要問一句了,奇葩說是馬東的奇葩說還是傅首爾的奇葩說啊?

所以人家乾脆兩個人都開了。做得實在漂亮。因為馬東一直以來就是和稀泥的形象,所以節目組頭鐵這麼一次我真的特驚喜。

所以希望基本邏輯搞搞清楚,不是結果傅首爾吃了虧就證明她是從頭到尾清白的。不過這個爆料除去在董婧的聲明中被驗證過之外,目前也沒有其他證據,所以以上發言是建立在「假如爆料為真」的前提下。我只是說,這個爆料,和後續董婧的發言以及奇葩說節目組的處理,在邏輯上是通的。

————

順便又想到:

雖然說已經錄製的比賽不受影響,但是接下來的比賽里這兩位的表演,尤其是傅首爾,還會被做成重點推嗎?

傅首爾的亮眼,雖然是因為她本身很有梗,能炒氣氛,但我估計也是有奇葩說的剪輯和營銷在。任何一個真人秀,展現在觀眾眼前的,都是編導讓觀眾想看到的東西;而如果沒有營銷,可能這個東西都不會出現在你眼前。

我不是說會剪掉所有比賽部分,而是說也許節目就不會當成重點來捧,而是去捧接下來的幾天決賽里表現更好的人,在節目播放的過程中,給他們營造人氣出來。這是我覺得比較合理的止損方式。

原答案:

當初不無腦站董婧,現在也不無腦站傅首爾。

發生在一個公司里的事件絕對不是只有事件本身這麼簡單,它背後必然牽涉:當事人的能力和地位;當事人和相關者的利益;當事人之間的關係;對公司的影響。

事件的過程是非常重要的,但不是唯一重要的。

列一下奇葩說以及米未相關的利益因素:

董婧/傅首爾的個人能力、在米未/奇葩說的重要性、公共形象、與平級同事的關係、與公司權力層的關係、在奇葩說的實力、給奇葩說帶來好處的能力。

幾個我注意到的點:

1、董婧跟馬薇薇等人向來不睦。去年馬薇薇DISS董婧的事情曾經出了一些通稿,雖然不確定這些通稿的來源,但是對馬薇薇和董婧都造成了很不好的影響。對於前者是坐實了抱團、欺負溫柔良善新人的評價,對後者是讓後者戴上了「沒能力自己找論點」的嫌疑。前者是在事件發酵過程里形成的,後者是馬薇薇自己說的。

2、建立在1的前提下,按照馬薇薇和董婧的氣量,我不相信他們平時會有和平的關係。就像若干問題下的匿名爆料,積怨已深。這一點在傅首爾的回應中也被證實,董婧對她說過馬薇薇的壞話。

3、9.19奇葩說發布會的主持人是董婧和大王。也就是說,在這個時候,董婧在米未還是比較重要、特殊的一個人。雖然絕對不能跟馬薇薇之類的比,但是也能有自己的一席之地,是somebody,不是nobody。

4、董婧自以為是somebody,所以她認為自己可以憑著跟化妝師的關係要求一點點特權,要化妝師給她搞髮型。但是別人未必這麼想,重要的是,別人的能力和實力也許並不比她差,背後還有跟她關係不好、但是她也得罪不起的那波朋友。

5、自從去年馬薇薇等人撕姜思達之後,馬薇薇和她的朋友們的輿論形象暴跌跌跌跌。這甚至也影響到了奇葩說的公眾形象。所以,在這樣的情況下,米未對於「選手公開撕逼」的容忍度應該會非常低。

6、傅首爾的回應基本有理有據,比董婧的更合理。但是有一點異常,她對馬薇薇太諂媚了。她靠爆料董婧曾經對她說的馬薇薇的壞話,來證明「馬薇薇被董婧誣陷抱團打壓她」。因為傅首爾在這件事上的清白太明顯,所以也會因此讓人覺得「馬薇薇所謂的打壓也是被董婧之流構陷的」。順手洗白馬薇薇一波,也就是說,等於在洗白奇葩說部分元老抱團撕逼的污點。非常順手,但是也太明顯了。豆瓣有人說這是她對馬薇薇的投名狀,我覺得非常貼切。

所以說,我理解的事件的前因後果:

董婧一直以來因為溫柔無辜的外表和還不錯的實力,在米未有比較穩固的位置,在觀眾里也有很好的人緣。雖然始終無法進入馬黃之流的核心圈子,甚至被這個圈子鄙視、公開diss,但是也始終有自己的地位。

在這種自我認知下,她覺得她可以偶爾享有一點點小特權,比如逾越規則地讓化妝師幫她做髮型。

但是這一點特權(或許還有這些特權之外的其他理由),在實力絕對不輸給她、尤其是第五季奇葩說熱門選手、跟馬薇薇關係非常好的另一撥人的傅首爾看來,就是憑什麼,就是爛人,總之是不能容忍的。

所以在事件發生當天,在董婧繼續享受自己這個特權的時候,傅首爾過去挑戰了這個特權。

結果就是兩個人撕扯了起來。

插一句我的判斷:在這個環節上,首先董婧肯定有違反規則的地方,但是一個公司里的規則絕對不是過於冰冷的,雖然有錯,但不是罪大惡極的事情。而傅首爾過去撕,在傅首爾看來是理直氣壯,在董婧則是沒事找事,兩方面我都能理解。歸根究底,這裡面的深層原因不在這件事上,就像很多人說的,早有積怨。

撕扯結束之後,董婧去主持了發布會。回來之後過了幾天,氣不過,發了一條要求傅首爾道歉的長微博。

我不認為這是奇葩說的炒作,因為奇葩說一直以來最苦的就是老奇葩撕逼,這件事說是節目的核心污點也不為過。那麼董婧為什麼會選在這個節點上發?我真的覺得挺蠢的,至少是自作聰明。她這麼一發,雖然給自己爭取了輿論優勢,但是傷害的是奇葩說和米未的核心利益。讓節目本來就不好的形象繼續往下跌了一波。

米未還能待見她嗎?馬東還能待見她嗎?

如果是正常來想,可能是因為她實在是氣不過,一時衝動。也沒有考慮到公司的狀況。

但是如果陰謀論一下。她髮長微博時,她的公眾形象是非常好的,大家也是一面倒地同情她。事實是,她發出之後,甚至包括她後來道歉之後,傅首爾都一直在受著強烈的網路暴力。而這時奇葩說的比賽還在進行中。這是對傅首爾的報復嗎?這個長微博會影響到傅首爾的比賽狀態嗎?她的長微博給自己帶來的同情會成為她繼續比賽的加分項嗎?

——這些都不好說。不過我認為在奇葩說混下去的能力取決於人自己的實力,這一點老奇葩應該都清楚,所以我更願意相信董婧只是一時氣不過而已。

總之她這個長微博發得挺蠢的,雖然對傅首爾報復的目的達到了——就是輿論對傅首爾進行了持久的強烈的攻擊。

下一個節點,董婧道歉。

很正常。第一,本來就是她違規在先。第二,把小事鬧大是她捅出來的。第三,傷害奇葩說和米未的利益。第四,遭受暴力的是傅首爾。

然後奇葩說的播放過程中,傅首爾的兩撥表現都非常亮眼。一個是同學會,一個是老公陪孩子。亮眼到什麼程度呢,她的表現竟然能夠衝破之前對她的網路暴力而得以廣泛傳播。如果米未不瞎的話,她必然是這一季奇葩說的主捧對象。當然這幾場是衝突之前錄製的,不過在網路上有聲音是最近的事。

而董婧這邊的表現如何?不溫不火。

插句話,能感覺到董婧一直在試圖突破自己,比如這一次她就沒在用「市民王先生」(我看了採訪,那一場他們敵人備戰時——敵人教練是馬薇薇——對她的評論就是「還是市民王先生那一套」——順便這一場董婧方贏了,並且董婧在我看來是表現最好的——但是傅首爾在台下對馬薇薇說飛飛全場最佳)。

但是在影響力、鮮明和特別——總的來說就是在奇葩說的實力和能給奇葩說帶來的收益上,我認為她遠不如傅首爾。

所以如果一定要在董婧和傅首爾之間做一個「有我沒她」的選擇題的話,米未和奇葩說會選誰,我個人覺得很明顯。

但是,如果董婧不刪除道歉微博,這件事可能就這樣慢慢過去了。

直到前幾天,董婧把道歉的長微博刪掉,這才引發了傅首爾的真正回應。

這是非常奇怪的。在我看來這是董婧做的第二件傻事,就是好沒影兒的又去撩對方。那麼總有一個原因的吧?

這個原因,目前沒人知道。但是從董婧昨天發的微博「暫時放下了忙碌的工作」來看,是不是她已經被奇葩說淘汰了?或者她已經在米未暫時被邊緣化了?

因為不會再從米未獲得長期的持續的利益,所以她也就收回了曾經對於傅首爾的讓步(也就是道歉)?

這是我的猜測。

她沒有什麼可以再失去的了,也就不再怕了。——所以就依然靠著意氣做事了。

但是這就給了傅首爾反擊的理由。也就是說從傅首爾回應的微博開始,事件大反轉,傅首爾被徹底洗白,董婧被踩在地上再被踏上一萬隻腳,反正當初別人怎麼網暴傅首爾的,現在也會到她身上來。

我對董婧可能被罵的話和傅首爾的反擊都沒有意見,唯獨覺得傅首爾的長微博里還要捎上馬薇薇一波,非常有意思。這個捎不是路人的捎,而是為馬薇薇大洗白的捎。我認為傅首爾非常強。但是從她的長微博可以看出來,她抱馬薇薇抱得真夠緊的。她一開始跟董婧叫板,動機是出於正義嗎?未必,就是看不慣而已。那麼她叫板的底氣,僅僅來自於自己的實力嗎?

呵呵。

在這件事上董婧不是真的無辜者,甚至在我看來能揣測出各種心機,但傅首爾也不是什麼完美受害人。

董小姐作為一個在米未沒有抱住真正有實力的後台的角色,在這個事件中顯而易見地失敗了。她的失敗甚至可能是一早註定的——早在當初黃執中給她黑猩猩的時候,也許就預示這一天了。

——————

更新一波

當然這個想得就有點遠了。隨便聊聊。

我非常喜歡馬東,奇葩說到現在,不管馬薇薇他們怎麼鬧,馬東是和稀泥還是以公司名義給選手施壓,都不影響我對馬東的喜歡。我一直覺得馬薇薇、黃執中等人跟馬東是利益共同體,不管是他們一起做知識付費節目還是馬薇薇等人成為奇葩說的核心競爭力,他們都綁得死死的。但是今天突然意識到一個問題,如果他們真的這麼緊密,如果代表奇葩說形象的是馬薇薇而不是馬東,那麼奇葩說算是馬薇薇的朋友們的奇葩說,還是馬東的奇葩說?

米未算是馬薇薇和她的朋友以及追隨者們的米未,還是馬東的米未?

之前馬薇薇各種捅婁子,馬東要麼幫她和稀泥(著名的「酒後……睡前」梗),要麼就施壓讓她道歉,但也並沒有什麼實際的懲罰。當然也不可能懲罰,他們本來就是一撥的。可是,如果這些人給奇葩說和米未帶來的負面影響大於正面影響,甚至影響到了奇葩說這個節目的新生力量的成長,那對馬東來說沒有損害嗎?

馬東是這個公司的最高權力者。如果一個公司要長遠發展,領導者需要適當考慮制衡吧。

當然我也不了解米未實際情況,xjb說說。

——————

順便貢獻一個豆瓣的自稱米未員工的瓜(不確定真實性,但是我認為這件事上吃瓜群眾沒必要出來捏造,尤其是涉及到這麼詳細的像我這種寫小說的人根本設計不出來的細節。但如果後面被證明是假的,我一定會刪除並道歉。已經獲得原樓主轉載許可。)

————

10-11,中午一點多董婧回復幾條簡明扼要的說明,附了一張律師函,估計昨天去干這個了。

————

10-12最後默默地更新一下:

這個反轉鬧出來的時候,如果傅首爾已經被淘汰,但是董婧還沒有,那我這個回答就徹底被打臉。董小姐從現實輸到網上。

不過看吧,事情的發展總是最讓人好奇和期待的!


9月20日,董婧發微博爆出打人事件,我只覺得煩躁,不太想關注這件事。

9月26日,董婧發微博道歉再次引起輿論風波,我覺得很好笑,也覺得這件事很有代表性,於是在知乎上找了一個相關問題,寫下了如下回答:

如何看待董婧道歉??

www.zhihu.com圖標

在這個回答中我開篇就有說到,

就我預測,應該還有第三波,到時候可能還得反轉一下,或者就細節再多披露點,然後第三波流量帶起。

我也開玩笑說道:

米未你很有出息啊,就這麼點破事兒您能翻來覆去地玩,這趨勢下去,是打算讓我們一瓜三吃啊?

果不其然,10月9日,也就是昨天,傅首爾微博發布長文,號稱「真相解析」,第三個瓜如期而至。

其實我的預測邏輯很簡單,因為那封道歉的「官方感」非常強,幾乎沒有人會接受「一個小摩擦」這樣的解釋。

沒錯,他確實就是一個小摩擦,但事情鬧到這個程度,你沒有具體的細節情景是無法滿足「看客」的。

我在那條回答里說:

你要麼別讓大眾知道這件事,要麼就給人把話說清楚了。具體細節是啥,誰打的誰,誰踢了誰一腳,誰撓了誰一下,上嘴咬了沒,罵的都是些啥,誰先撩的第一句話......

喏,傅首爾沒有讓大家失望。

沒錯,觀眾要看的,就是這個。


實話實說,大約是半個小時前,我剛剛得知事情反轉,這也算「猜中」些事情嘛,心裡還挺開心的。

可當我看完傅首爾的「聲明」後,心裡卻覺得很鬱結,甚至完全不想提筆寫這篇回答。

其實想聊的挺多的,比如關於傳播學,比如對真相的猜測,比如對後續的再次預測。可這些紛亂的想法湧上來後,我覺得很悲哀。

腦袋裡突然閃過周董的歌:

這些弓箭手

辛苦了你們提筆的手我還是會把你們當朋友因為我知道這是你們大家的工作加油咬著蘋果的狗雖然不是我的對手還是可以成為我的狗

想著想著就唱起來了,然後突然覺得點氣。罵誰呢這是?

一個合格的吃瓜群眾,在吃到自己想吃的瓜後。最體面的做法,就是擦擦嘴,心滿意足地離開,走時或許還可以說一句

「誒,真無聊~」

(BTW,這也是我的習慣做法~)

咳,回到正題,「董婧傅首爾事件」也好,「郭德綱曹金」也罷,面對這類娛樂社會熱點新聞時,一個普通人,如果主要抱著一種「追求真相」的心情去研究,其實是一種很愚蠢的行為,具體表現為:

1站隊。

我相信董婧,傅首爾一看就很潑婦!

或者

我相信傅首爾,董婧一臉綠茶味!

你知道什麼啊你就相信呢。

2陰謀論

大家有沒有發現!每次熱度快下去的時候,都會拋出來一些新料,這都是米未安排好的!

咳,我對陰謀論者其實還是保有一定的尊敬的。事實上我自己也很喜歡想一些陰謀論的東西,這種在表面事物之下探尋背後權力與利益的秘密,似乎總能給人一種刺激的感覺。而且不斷地切換角度去想問題,哪怕就當作一種純粹的智力訓練也是挺好玩的。

但你真的去信那就太蠢了。

有人說了,那我應該怎麼想?難道對「真相」的探尋,不是每個現代人應有的精神嗎?

沒錯,真善美。真是排在第一個的,他最難得,但也最珍貴。

作為觀眾,我們將持續呼喚著真相。但在真相出來之前,去盲目站隊,去揣測陰謀,這都不是在對「真相」的探尋,這是

自己直接創造一個真相,然後鑽進去。

探尋真相是需要成本的。如果你是一個個人,你最好的辦法就是買一張去北京的火車票,然後親自去奇葩說節目組對相關人員挨個做調研。

同時比對每個人的供詞,擠出水分,拼接事實,最終得到一個「無限逼近於真相的」版本。

可就這麼點破事兒,目前來看,真沒必要。大家看個熱鬧就完了唄。

我其實更希望的是,在一次次的吃瓜事件中大家能逐漸分清,

有些事情,是國計民生,是真正的利益相關;

而現如今90%的熱點事件,都是show,是故事,是瓜。而相關人員——他們當然大都是真實情況,但對我們而言,就是演員。

我不是說不讓大家追求真相,我是想說,在真正的石錘出現之前,先看看再說唄?

好觀眾入戲,爛觀眾吃瓜。

可太多人,在該入戲的時候選擇吃瓜,而在該吃瓜的時候,卻真的下死手去辱罵。

你知道個屁呀!


目前而言,我們看到了兩個故事。

董婧版本里傅首爾是潑婦,是突然發難;

傅首爾版本里董婧是自以為咖,但同期出道的都混得很好,自己混的不好,內心不平,好不容易強行有個化妝特權,還被傅首爾心直口快給捅破了;

朋友們,從戲劇角度我們分析哈,這第二個故事是不是層次深刻了一些,人物形象是不是更豐滿?

再來看衝突描述

董婧說

而傅首爾的版本是

先說這個文筆,大家都差求不多。

再從這個精彩程度上看,我認為董婧的故事更勝一籌。衝突非常激烈有沒有,看得我很緊張;

但我們再細細看一下,傅首爾的故事更有張力,一步一步的對不對?

算打平吧。

然後主角方來說,董婧版本的自己,更懵懂一點,處於一個完全被動的地方;

而傅首爾版本的主角方,主動紕漏了一些自己的問題,但又巧妙的以若干理由自己給自己掩飾了過去。

比方說先動手,傅首爾說了,我先指的她,她拂開我手,我上去揪她衣服。

你要真說物理動手,還是董小姐先動手,你就算我指她不對,還有「罵我媽」作鋪墊。

所以總的來說,傅首爾這個故事能力還是更接地氣的,也讓這個信服度高出很多。

但還是我上面說的,故事講得再好,嚴格來說依然是一面之詞吧?

但我再次預測一下,不會有第四個瓜了。

因為細節有了,觀眾爽了,傅首爾故事講得還挺不錯,大多數人也就以這個為真相安然離去了。

沒人對這個事情感興趣了,你再來瓜,我們就真的煩了。

所以說我還是從傳播學角度來判斷,我說不會有第四個瓜,並不是說「這件事就到此為止了」,也許董小姐還會回擊,也許米未還會出面。但那又怎麼樣呢?激不起多大浪了,在傳播上不會形成熱點,

這是我說的「沒有第四個瓜」。

當然了,假如董小姐一氣之下把傅首爾砍死了。

那就又不一樣了。


挺好的,為了配合節目主題,兩位女選手主動獻身上熱搜,太有奉獻精神了!鄙視那些沒有奉獻精神的男選手!


傅首爾和董婧這兩位選手都很厲害,特色也很鮮明,都是有望衝刺bbking的,個人也都比較喜歡,不存在為誰戰隊的問題,純粹談談個人看法。

1,在董婧的發泄文和傅首爾的翻轉文中,兩人都提到了「贏了一場」的事情,董婧認為是導火索之一,傅首爾不屑一顧,「單憑你,哪場能贏過我」。這話就有些武斷,傅首爾辛辣又擅長抖段子,但董婧也真的不遜色,兩人在場上勝負未必那麼絕對。畢竟,董婧還有一個優勢:年輕。年輕的厲害在於反應快,肖驍和姜思達能夠大戰老殭屍,就是參考。

2,董婧發文,被傅首爾刺激,氣不過是主因。參考兩個人的長文,可以看出,兩個人都在倚老賣老,董婧賣的是米未的資歷,傅首爾賣的是年齡。bbking有專屬造型師和化妝間,董婧自己給自己謀個非正式專屬造型師,並不難理解,傅首爾作為未簽約的辯手,非得和董婧較勁,這肯定在董婧方看來很受刺激;另外一個刺激點,傅首爾自己也說了,她諷刺董婧混了三季都沒上位,等於是揭人傷疤;再加上傅首爾一個辣媽,董婧一個姑娘,真吵架了,在豁出去上,董婧肯定不及傅首爾,情急之下爆粗口,「x你媽」一出來,就直接點燃了戰火。

3,董婧很可能真的在米未孤立無援。採取這麼極端的方式,本身就說明問題。從傅首爾的翻轉文可以看出,她過去受到過老殭屍的排擠,掐架後老殭屍可能再次沒有偏向她這個內人。傅首爾把兩人惺惺相惜時期的「閨蜜私房話」拿出來講,這點有點兒不厚道;另外,傅首爾選了馬vv的戰隊,在微博上也各種力挺馬vv仗義,這點也有點自相矛盾,之前馬vv和姜思達手撕的時候,我清晰記得傅首爾發微博,表態自己多麼想和姜思達pk一次。

4,兩個人撕成這樣,是因為都太想贏了。這一季的新選手太水,鑒於如晶寶貝在關鍵時候掉鏈子的慣性,兩人爭奪bbking是有戲的;就算不是bbking,能在本季出盡風頭,最大化曝光也是極好的。總之曾經惺惺相惜的兩人,突然在這一季翻臉,情緒化的背後,勝負心可能是一個動因。

5,說董婧是白蓮花,真的有點過,如同把傅首爾定為潑婦一樣。嘴巴賤的人,心底多善良,舞台張揚的傅首爾,私底下一定有可愛的地方,不然不可能婚姻幸福滿滿,雖然傅首爾在奇葩說用誇張的手法敘述自己的家長里短,看得出她真的家庭幸福。同樣的道理,不能因為一次吵架,就印證了董婧的白蓮花屬性,看董婧的多次表現,小姑娘不至於那麼精分。再看董婧的微博日常,看得出這孩子中了文藝毒,正常,單身女子多文青嘛。年輕不裝逼,等老了,還有什麼機會嘛?好意思嘛?所以傅首爾有點過於看不慣啦!另外,董婧是單親家庭出身,多少還是缺乏安全感的,加上辭職加盟米未,任務重又急於表現,她的行為可能會讓同事看不慣。

6,關於道歉,唯一的解釋是「為了節目好」。董婧髮長文的時候,不可能是情緒衝動,應該報了必死之心,她自己能不知道後果嘛?公司也不會不知情的,在播出前發這個耐人尋味。事情鬧太大,公司發話,董婧道歉,節目播的差不多,加上公司有可能在抬傅首爾,董婧再次氣不過,撤道歉。看董婧最近的微博,開始放飛自己的樣子,會不會是離開米未的前兆?

7,奇葩說越來越差點意思,潛規則破壞了規則,是一個主因。董婧和傅首爾的鬧劇,就是里外之爭的一個反映。鐵打的老奇葩,流水的新奇葩,這樣如何保證公平呢?除了去吸粉和想紅,真正有實力的人誰願意去參加呢?為了公平,馬東就不該中途簽約辯手,所有要簽約的選手可以一直待定嘛。一面任由老奇葩霸佔席位,一面叫囂新奇葩難覓。連傅首爾這樣有實力的選手,都選擇抱馬vv大腿了,哎


————————10.12————————————

這幾天這件事情真是風起雲湧。

網友爆料傅首爾是要逼董婧退賽

董婧發聲明律師函

奇葩說發聲明:兩個人都不再錄製

傅首爾回應+律師函

不得不說,這個瓜到這一步算是瓜熟落地了。根據多年的吃瓜經驗,基本發完律師函就算斷交了,不管當事人上不上法庭,反正觀眾心裡都有了自己的判決了。

這件事情有趣的是它是一件小事——同事吵架。而且經歷了幾波反轉,也依然辨不清是非,而且越來越瀰漫出一股小學生吵架感。

董:大家看,她打人啦。

傅:她先搞特殊,先罵我的。

奇:都給我道歉。

董:好吧,我道歉。

傅:我不,我沒錯。

董:她都不道歉,我也撤回道歉。

傅:你個小人,你憑什麼不道歉。

奇:你們都給我出去站著!

董:我告訴你,這事兒沒完,我去找我家家長(法律)來。

傅:沒完就沒完,誰還沒家長(法律)啊

事實證明嘴皮子再好,也忍不住想動手。事情一鬧大,才發現法律是解決矛盾的最後一道防線。

—————————10.09——————————

感覺事情沒什麼反轉的啊。

董婧有一個要好的化妝師,對她一直特殊照顧,別人只弄臉,她整個頭都弄。

趕巧兒傅首爾那天撞見了,也正好她對董婧也不滿,想著憑什麼你一直搞特殊啊,上去找茬。

董婧肯定也不服,想著我一直都這樣,你怎麼今天吃了炮仗,故意找架吵是吧。

嚴格來說,傅首爾指鼻子,董婧拂開,傅首爾揪領子,是她先動手沒錯。

我們吃瓜群眾見到的是,董婧喊苦,董婧道歉,董婧刪博,傅首爾反擊,確實是董婧戲比較多。

藝人在意妝發,讓關係好的化妝師多照顧一點沒什麼問題。要不b站彈幕幹嘛總飄得罪造型師了之類的調侃呢。董婧的妝發效果是肉眼可見地提升,她要每天預約這個化妝師,完全符合個人的私心。

感覺演藝圈這種級別的特權和小心機不算什麼大事兒。鬧到吵起來,董婧平時做人肯定有問題,說傅首爾完全沒有挑事兒的意思,我不信。

感覺第五季,這倆人鏡頭都不少,表現都挺好。猜測可能原來打算這一季捧她們倆,結果出現利益衝突。

同志們,我覺得這不是宮斗大反轉,這分明是資源搶奪戰啊。

當然也有可能是因為第六期太爛了,找個新話題熱搜一下,挽個尊。


推薦閱讀:
查看原文 >>
相关文章