目前（2018年6月）歐洲面臨的難民狀況是怎麼樣的？
時隔三年，當年被傳聞「將要壓垮歐洲」的難民危機現在如何了？德國法國等國的治安狀況、邊境管制、福利待遇、人口結構、犯罪率與大眾對待難民的態度等等有無改變？又是往什麼方向改變的呢？
謝邀。
我不會直接回答這個問題，只是從歷史的角度探討。
二戰後，老歐洲殘垣斷壁、人口稀缺，需要大量廉價勞動力重建。當時歐洲各國藉助歷史影響，都瞄準了殖民地/前殖民地/友邦。
法國有個名詞「黃金三十年」，指的是戰後法國經濟的高速增長期。
近代德國對近東、英國對印巴、法國對北非都有巨大影響。
如今德國預估有穆斯林550萬，其中一半是土耳其人；英國大概200萬印度人、200萬穆斯林（其中一半是巴基斯坦裔）；法國禁止族群統計，但也估計有400萬黑人，其中一半穆斯林。
有沒有發現，這都跟其國家的前殖民地或友邦有直接人口輸送關係？根源就是上面說到的戰後建設的人口需求。
在美華人肯定知道，日常生活中的臟活工作，基本都是拉美裔承包。
你很難去責怪當時的政治家沒有遠見、飲鴆止渴。
因為當初伊斯蘭政治化雖然剛興起，但遠遠沒有達到今天這個極端地步。（這個問題比較大，不做討論）
現在歐洲政客想得很好：在老齡化低生育率的趨勢下，再複製一波60年前的套路，通過廉價勞動力彌補低端產業。
我也勸大家不要被媒體和政客引導，保持獨立。
今天需要移民，就會在媒體上放個非移見義勇為的新聞，表明對社會有益。明天因為選票關係不需要了，就會覆蓋報道移民的窮兇惡。
別被當成選票數字。
目前為止進入信息閉鎖階段，常規媒體大致還是保持政治正確，但是不再頻繁拿著難民話題說事了，有要低調做事，希望大眾不要再關注這事的態度。
實際生活中影響不劇烈，但是時時處處都有。比如，十二年前的高收入稅(或者叫頂級收入稅)是要達到平均收入的十五倍才交，現在是1.3倍就交，也就是我加點班就頂級了，經常加班不如不加班錢多⊙?⊙
另外，難民的影響近期實際上不明顯，過十年十五年再看，那應該是個巨大災難。就狂生孩子這一條就足夠滅掉德國了。現在幼兒園德裔小孩是少數民族，有的地方，學校里只有那麼幾個德裔。反正不好，不希望繼續這樣下去。希望AFD可以有更多權力。推薦閱讀：
