川普總統與個人律師柯恩(Michael Cohen)討論是否付封口費給花花公子模特兒麥杜格的秘密錄音檔曝光，可能只是故事的開始，不僅帶來一連串法律上的疑慮，也不禁令人好奇是否還有更多內幕尚未曝光。

有線電視新聞網(CNN)分析，綜合目前公開資訊及媒體報導，下列三點應該屬實：

1. 知名媒體「國家詢問報」(National Enquirer)的出版商「美國媒體公司」(AMI)，於2016年8月敲定支付15萬元給麥杜格，換取她與川普婚外情關係的獨家報導權。

2. 麥杜格律師戴維森(Keith Davidson)與柯恩可能在某個時間接觸過。

3. 川普與柯恩在2016年9月，曾討論向AMI買下麥杜格與川普婚外情報導的獨家權利，但最後沒這麼做。

但分析也指出，上述三件事衍生了三個問題，而且至今答案依然不明：

1. 為何AMI與麥杜格達成協議？

2. 柯恩與川普怎麼得知有這回事？

3. 為何他們沒向AMI買下婚外情故事的獨家權利？

對於第一個問題，答案或許是身為川普好友的AMI老闆派克(David Pecker)，為了不讓川普婚外情的故事在總統大選前曝光，才買下獨家報導權。

這麼做勢必對川普有利，但問題是若在AMI與麥杜格敲定買下獨家權利的協議前，川普或柯恩已經與AMI談過，就可能違法。

至於第二個問題，川普或柯恩也可能從未與AMI談過想買下婚外情故事的獨家權利，而柯恩可能從戴維森得知，AMI敲定與麥杜格的獨家報導協議，因此討論是否自己把獨家報導權買下來。

關於第三個問題，川普與柯恩顯然不希望任何負面消息在大選前曝光，他們或許擔心AMI想在投票日前刊出川普婚外情的故事，藉以大賺一筆；但AMI沒這麼做，川普也沒有向對方買下故事。

現在問題是，AMI是否曾向川普保證不會登出這個故事？

前任聯邦選舉委員會(FEC)首席律師諾博(Lawrence Noble)指出，如果有，就可能犯法，因為AMI支付給麥杜格的15萬元，就可能等同於給予川普競選陣營的政治獻金，而川普陣營沒有申報。

不論後續發展如何，這些都可能只是故事的開端。