《因法之名》張豐毅李小冉父女前赴後繼查案20年，難道查一個冤假錯案就這麼難嗎？
從證據上看，刑事錯案從發案之初，就撲朔迷離：
一，沒有直接證據。也就是沒有能夠直接證明被指控者作案的證據。此時只能依賴間接證據形成完整的證據鏈條來定案，從而增加錯案的風險。
二，沒有具有指向性的客觀證據。通常的疑難刑案，還是有一定客觀證據的，但證據的指向性差。尤其技術落後的年代，沒有DNA等鑒定，使得從現場提取的客觀證據不能「開口」說話。
三，言詞證據矛盾多。犯罪分子作案時必然是背著人的，因此經常沒有目擊證人。由於言詞證據易變性強，證人的感知可能與事實不符，導致證據之間矛盾多、證明力不強，或者所證與案件關聯性不強。
種種原因綜合作用，導致疑案定案難；而一旦司法理念出現偏離，就容易造成錯判。此時，由於再審要兼顧維護原判穩定性，予以糾正的難度就更大了。
英法之名中真正的反面角色就是，公安局長和律師它爸！寃案就是它們乾的！應該抓進去判無期徒刑！也讓它們嘗嘗坐牢的滋味！
劇情已把許案翻案之難說的很清楚了，還用別人再來說昀嗎？所幸真兇的指紋及DNA撿測報告還被保留。若被銷毀或遺失，那許志逸案就難徹底翻過來。
怎麼不能?描寫翻案的小說很多，最大的阻力來自內部，多少人靠破案升職!
案子反過來了，許志毅罪有應得，太花，十七年傷害了多少無辜，多少家庭為他破碎，孩子家人為他造了多少罪。
當然是,能讓查已經很難很難了！二審反案已經是難上青天了,冤案平反更是天方夜譚的事
張豐毅當年就是有失職和過失，沒有堅持原則，要不然也不會說十幾年這個案子就一根針扎在他心裡。
感覺警察太感情用事，也許是時間逼的領導要求10天破案，能不成冤假錯案嗎？警察就不會逼一逼許的情人，問問到底和許在一起嗎？我不信她不敢不說實話！最後造成了錯案。
所以這劇值的一看而且很有可能是一遍播，《人民的名義》至今無二播。
不用說查案了，中國辦什麼事不難？
推薦閱讀：
