說起三國名將關羽之死，估計多數人都會想到“大意失荊州”這句話。似乎荊州丟失的原因，全是因爲關羽的疏忽大意。但也有人表示不服。比如民國著名學者章太炎，他就認爲關羽其實是死於諸葛亮的借刀殺人，歷史學家方詩銘、朱子彥也同意這個觀點。

那麼，關羽先丟荊州、再被殺的真實原因到底是什麼？

要解開這個歷史之謎，首先要先弄清楚五個問題：襄樊之戰是誰發動的? 諸葛亮爲何不派援兵? 劉備爲何無動於衷？孫權爲何要偷襲？關羽在戰役中有哪些失誤？

關羽（圖片來自網絡）

襄樊之戰是誰發動的？

建安二十四年（219年）七月，關羽率領荊州主力步、水兵數萬人大舉進攻樊城、襄陽，襄樊之戰爆發。

襄樊之戰到底是誰發動的，是劉備還是關羽？對於這個十分關鍵的細節，史書卻語焉不詳。《三國志･先主傳》記載，劉備奪取漢中後，提拔魏延爲都督，鎮守漢中，對於關羽攻荊州只有一句話：“時關羽攻曹公將曹仁，禽于禁於樊（城）”。《三國志･關張馬黃趙傳》記錄得更簡單，只有區區十個字，“是歲，（關）羽率衆攻曹仁於樊（城）”。

襄樊之戰是劉備下的命令嗎？建安二十四年五月，也就是襄樊之戰爆發前兩個月，曹劉漢中之戰剛結束，劉備正沉浸在勝利的喜悅之中。眼下最讓他關心的頭等大事，是奏請漢獻帝封自己爲漢中王；而緊接着要做的事情，是給手下升官進爵，以獲得他們的支持和效忠。在這樣的喜慶氣氛下，劉備發動一場大戰的可能性不大。

襄樊之戰示意圖（圖片來自網絡）

事實上，一向善於收買人心的左將軍劉備，稱漢中王后做的第一件事，就是給手下的四員大將全部升職：關羽升爲前將軍, 張飛昇爲右將軍, 馬超升爲左將軍, 黃忠升爲後將軍。

但是關羽卻並不高興。作爲最早追隨劉備的心腹大將之一，關羽一直獨擋一面。早前劉備襲殺車胄奪取徐州時，就讓關羽獨自守下邳，代行太守職責。赤壁之戰後，劉備佔領了荊州四郡，關羽升任襄陽太守、蕩寇將軍。入川后，劉備又把鎮守荊州的重任交給了關羽。關羽在劉備集團是名副其實的一人之下、萬人之上的二把手，關羽本人對此也頗爲自負。

老將黃忠在定軍山陣斬夏侯淵，爲劉備奪取漢中立下了大功，劉備十分滿意，準備提拔黃忠爲後將軍，和關羽、張飛、馬超三人平起平坐。諸葛亮勸說劉備：“黃忠的名望和關羽、馬超無法相比，馬超和張飛親眼見到黃忠立功，對此不會有意見，但遠在千里之外的關羽知道後，恐怕難以接受”。劉備沒有采納。果然，劉備派出的使者將晉升情況告知關羽後，關羽發了脾氣：“大丈夫終不與老兵（指黃忠）同列！”後來在使者的勸說下，關羽才接受了前將軍的印綬。

黃忠斬夏侯淵（圖片來自網絡）

因此推斷，襄樊之戰很可能是關羽獨自發起的。關羽聽說剛投降過來沒幾年的黃忠，因爲在漢中之戰中立功，就迅速獲得了與自己平起平坐的資格，想通過一場勝利來證明自己的實力，於是就對曹仁發動了攻勢。

但是，有一點被關羽忽略了。發動這樣一場大型戰役，明顯違背了諸葛亮在《隆中對》中制定的戰略方針，此前對自己一直客客氣氣的諸葛亮，會幫自己嗎？

諸葛亮爲何不派援兵？

章太炎在《正葛》一文中，說諸葛亮借東吳之手殺了關羽，原因與蕭何誘殺韓信類似，是擔心劉備死後無人能夠駕馭關羽，因此 “不惜以荊州全土假手於吳人，以殞關羽之命”。這個驚人的觀點一出現，就引起了很大轟動。但是許多年後，章太炎又寫了一篇《思葛》，修改了最初的看法，認爲諸葛亮並沒有那麼大的權力去害死關羽。

事實上，諸葛亮並不是不想派援軍，而是不能派援軍，因爲當時的諸葛亮手裏並不掌握軍權。

諸葛亮劇照（圖片來自網絡）

劉備入川前，諸葛亮的職務只是軍師中郎將。諸葛亮帶兵協助劉備取川后，才晉升爲軍師將軍、兼劉備官邸祕書長（左將軍府事）。劉備進入成都後論功行賞，其中獲得最高賞賜的有四個人，除了嫡系的諸葛亮、關羽、張飛三人外，還有一個剛加入劉備集團的新人——法正。

很多人受《三國演義》的影響，認爲劉備的首席軍師是諸葛亮。其實這是一種誤解。在正史中，劉備最器重的首席軍師，或者叫總參謀長，並不是諸葛亮，而是這位法正。

法正劇照（圖片來自網絡）

法正本來是劉璋的手下，奉命迎接劉備入川時被劉備一眼看中。法正雖然來得晚，但對劉備集團的貢獻卻很大。劉備的三塊地盤——荊州、益州、漢中，其中有兩塊（益州、漢中）都是法正獻計奪取的。因此劉備入川后，立刻提拔法正爲揚威將軍、兼蜀郡太守，相當於總參謀長兼首都市委書記，成爲集軍政大權於一身的顯赫人物。

法正、諸葛亮都是劉備的股肱之臣，劉備根據他們各自的長處，進行了不同的分工：法正的軍事才能最突出，就讓他負責指揮作戰；諸葛亮的政治才能最突出，就讓他主管後勤保障。劉備打漢中的時候，法正在前線運籌帷幄，諸葛亮在後方運送糧食和兵員，配合默契，這才虎口拔牙，從曹操手中硬是奪取了漢中。當關羽發起襄樊之戰時，漢中之戰已結束兩個月，劉備和法正都已回到成都。這時如果想要向荊州派兵，只有劉備、或者法正下令才行。

那麼，當關羽被呂蒙從背後偷襲時，劉備爲何按兵不動呢？

劉備爲何無動於衷？

關羽在襄樊之戰中，先是圍困曹仁，繼而趁漢水暴漲，水淹趕來救援的七軍，生擒于禁，斬殺龐德，一時威震華夏，人生達到了巔峯。然而僅僅四個多月後，就敗走麥城，被東吳擒殺。可惜一代英雄，就此黯然落幕。

此時，在劉備集團內部，一個非常奇怪的現象發生了。襄樊之戰爆發後，無論關羽是進展順利，還是身陷重圍，劉備都保持了令人驚訝的沉默。翻遍《三國志》和《裴松之注》，既沒有發現劉備對襄樊之戰有任何表態和指示，也沒有看到他向荊州戰場派出一兵一卒。爲什麼會這樣？

劉備劇照（圖片來自網絡）

是劉備不知道襄樊前線的戰況嗎？不是。襄樊之戰從建安二十四年七月開打，到次年一月關羽被俘結束，歷時半年有餘，在此期間公安、江陵等荊州重鎮相繼失守，連小舅子糜芳也投降了東吳。這麼長的時間，這麼大的變化，如果說劉備一點不知道，幾乎是不可能的。

況且，呂蒙偷襲公安、江陵得手後，陸遜也隨後攻佔了蜀國的邊境城市宜都、枝江、夷陵、秭歸，宜都太守樊友也逃回了成都。出了這麼大的事情，樊友作爲一個太守不可能不向上級彙報。劉備此時如果還裝作不知道，那就是自欺欺人了。

襄陽（圖片來自網絡）

是因爲路途遙遠，劉備來不及派出援兵嗎？也不是。自古兵貴神速。228年，司馬懿平定孟達叛亂時，一千二百里急行軍只用了八天。而從蜀國邊境城市白帝城調兵，到八百里外的襄樊前線，最快六天就可以到達。即使從二千里外的成都派出援軍，最多半個月也能趕到襄陽城下。然而，關羽在前線打仗打了半年多，劉備居然連半個月的時間都抽不出來，那就只剩下一種可能：劉備根本就不想救關羽。

劉備怎麼會對拜把子兄弟關羽見死不救呢？《三國志》的確說過劉、關、張剛結拜時“寢則同牀，恩若兄弟”，但是不論在哪個朝代，隨着身份、地位、環境的變化，人是會變的。現在劉備的身份是漢中王，早已不是當年賣草鞋的破落戶了。兩人的關係，也已經發生了質的變化，由兄弟關係變成了君臣關係。當關羽當着劉備使者的面大罵黃忠、拒絕接受任命時，已經擺明了是對劉備不滿。使者回去向劉備彙報後，劉備會作何感想呢？

有一個細節，能夠充分反映劉備對關羽的真實看法。關羽被殺後，劉備不但一滴眼淚沒掉，而且也沒給關羽上諡號。關羽後來獲得的諡號“壯繆侯 ”，是劉禪繼位後追封的。與此形成鮮明對比的是，法正死後，劉備卻一連哭了好幾天，而且很快上了諡號“翼侯”。諡號，就是蓋棺定論。在古代，除了帝王之外，只有功勳卓著的大臣死後纔有機會上諡號，能獲得諡號意味着帝王對臣子一生功績的肯定。但關羽畢生追隨劉備，鞍前馬後效勞三十多年，最後爲國壯烈殉職，卻沒有獲得法正那樣的待遇，說明了什麼呢？只能說明一點：劉備從內心裏並不喜歡關羽。

水淹七軍連環畫（圖片來自網絡）

關羽是公認的一世虎臣，能力極其出衆，資格又是最老，平素“善待卒伍”，但是“驕於士大夫”，而高官幾乎都是士大夫階層，因此關羽得罪的官員一定不會少。劉備本來對關羽就心存不滿，身邊又有這麼多人說他壞話的，再想到自己死後兒子劉禪肯定駕馭不了關羽，劉備因此動了殺機是合乎情理的。劉備既然連跟隨自己多年、且立有戰功的養子劉封都能狠心賜死，還有誰不能殺的？劉邦敢下手殺了功高蓋世的韓信，劉備爲什麼就不敢殺了名震華夏的關羽？

但是，劉備如果公開殺了拜把子兄弟，容易落下千古罵名，現在關羽深陷吳軍重圍之中，只要劉備按兵不動，關羽必死無疑。這樣以來，劉備就收到了一箭雙鵰的效果：一則可以不用爲關羽之死承擔罵名，二則可以爲以後出兵討伐孫權找到藉口。

歷史無情地證明，在利益面前，所謂的兄弟之情、君臣之義，都是靠不住的。

孫權爲何要偷襲荊州？

著名歷史學家呂思勉先生，曾將關羽之死的首要原因歸結爲孫權違背盟約偷襲荊州。實際上，孫權不僅這次背後偷襲荊州做得不厚道，之前孫權還曾經明火執仗地搶過一次荊州。

在東漢末年，荊州的面積比今天的荊州市大幾十倍，它包括了今天的湖北省、湖南省全境，以及河南省南部。荊州下轄七個郡，但在襄樊之戰爆發前，關羽實際鎮守的地方只有南郡、零陵、武陵三個郡。

關羽控制的荊州地盤曾經有五個郡，怎麼少了兩個郡呢？因爲有兩個郡被孫權用武力搶走了。赤壁大戰後，荊州七郡被曹孫劉三家瓜分：曹操只佔了一個郡（南陽郡），孫權佔了兩個郡（南郡、江夏郡），劉備奪取了南部的四個郡（長沙郡、零陵郡、桂陽郡、武陵郡）。後來劉備又看中了地理位置優越的南郡，就反覆向孫權索要。魯肅爲了孫劉聯盟的大局，就勸孫權把南郡“借”給了劉備，這樣劉備手裏就控制了荊州五個郡。

赤壁之戰（圖片來自網絡）

值得一提的是，民間有一句歇後語叫“劉備借荊州——有借無還”，其實這個說法是錯誤的。實際上，劉備只向孫權“借”了一個南郡，並沒有“借”整個荊州，因此正確的說法應該是“劉備借南郡——有借無還”。

建安二十年（215年），劉備從劉璋手裏奪取益州後，孫權要求劉備連本帶息歸還荊州三個郡。劉備當然不幹，就忽悠孫權說：“等我取了涼州，就把整個荊州都送給你”。孫權一聽大怒，軟的不行咱就來硬的，盤他！直接派呂蒙出兵攻佔了長沙、零陵、桂陽三郡。劉備一看孫權翻臉了，馬上也增兵荊州，雙方大戰一觸即發。這時，曹操乘機向漢中的張魯發動進攻。劉備爲了避免腹背受敵，不得不做出很大讓步，與孫權約定以湘水爲界，平分荊州，湘水以東的江夏郡、長沙郡、桂陽郡劃給孫權，湘水以西的南郡、零陵郡、武陵郡歸屬劉備。這就是三國歷史上著名的“湘水劃界”事件。

湘水劃界圖（圖片來自網絡）

孫權靠武力奪取半個荊州後，意味着諸葛亮、魯肅極力倡導的孫劉聯盟已經名存實亡了。那麼，孫權這下子滿足了嗎？沒有。爲什麼還不滿足？

因爲荊州位於長江的上游，如果水軍乘船順流而下，將對長江中下游的孫吳政權構成致命威脅。因此，孫權集團一直對劉備集團控制的西半部荊州虎視眈眈，必欲奪之而後快。數十年後，王濬率領晉軍水師滅吳，走的正是這條路線，“王濬樓船下益州，金陵王氣黯然收。千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭。”

因此，前哥不同意有些學者提出的“關羽辱罵孫權，才導致孫權偷襲荊州”的觀點。即使關羽百般交好孫權，孫權爲了自身的利益，依然會趁機奪取荊州。只不過，如果關羽沒有辱罵孫權，可能不會被殺罷了。東吳奪取荊州，是其追求國家利益的必然結果，遲早會發生，和關羽辱罵孫權爲“貉子”、拒絕孫權求婚沒有必然聯繫。

歷史再一次證明，在巨大的利益誘惑面前，所謂的盟友也是靠不住的。

關羽在襄樊之戰中有哪些失誤？

主要表現在三個方面。

一是關羽對孫權偷襲的可能性估計不足，給了孫權可乘之機。

襄樊戰役爆發後，起初關羽警惕性頗高，在大本營江陵等地留有重兵防範東吳。但是呂蒙爲了麻痹關羽，假裝回吳都建鄴養病，讓孫權派遣當時還沒有名氣的陸遜來接替自己，陸遜又給關羽寫信灌了不少迷魂湯後，關羽中計，將後方主要兵力調往前線，導致後方防守空虛，爲呂蒙偷襲成功埋下了伏筆。

敗走麥城（圖片來自網絡）

二是關羽得知孫權要偷襲自己後，仍然猶豫不決，失去了破環孫權陰謀的最佳時機。

《三國志》記載得很清楚，關羽進攻襄樊後，孫權一看機會來了，主動上書曹操，請求偷襲關羽。曹操想讓關羽、孫權二虎相爭，自己坐收漁利，就讓曹仁用箭把孫權來信射到關羽營中，故意讓關羽看到，“驛傳（孫）權書，使曹仁以弩射示（關）羽”。此時關羽已經水淹七軍，擒于禁，斬龐德，達到了人生巔峯，如能及時撤軍回防，會保住現有的勝利成果。但是關羽在這樣的關鍵時刻猶豫不決，沒有采取及時有效的措施，失去了破環孫權陰謀的最佳時機。

三是在回師奪取江陵途中，仍然派使者和呂蒙聯繫，導致軍心喪失。

關羽被徐晃的援軍打敗後，得知大本營江陵、公安已落入呂蒙手中，進退失據，這才匆忙退軍回救。途中，關羽多次派出使者譴責呂蒙違背盟約、不守道義。由於關羽士卒的家屬都在江陵，呂蒙佔據江陵後對這些家屬非常優待，因此江陵城中秩序井然，人心穩定。關羽派來的使者到達後，呂蒙不僅不反感，反而領着使者和這些家屬見面交流。關羽的士卒得知家屬安然無恙後，喪失了鬥志，紛紛逃散。至此，關羽的敗局已無法挽回。