張紫妍自殺至今十年，歷經三任總統無人問，誰的責任最大？
韓國「BurningSUn」夜店事件，引發十年前的張紫妍自殺和金學義使用毒品和暴力、拍攝不雅視頻案件持續發酵，其中張紫妍案件導致60多萬民眾聯名請願官府。在聽取了法務部長官朴相基和行政安全部長金富謙的相關報告後，引起了總統文在寅的高度重視，他指出，「有跡象顯示，這些案件都涉及到社會特權階層。其中，韓國檢方和警方等調查機構涉嫌故意疏漏調查，甚至主動妨礙調查，隱瞞真相，庇護涉案人」。同時下指令，嚴查此案，超過訴訟時效的公布真相，在訴訟時效之內的要依法嚴懲。
文在寅所指出的社會特權階層是指哪些？與娛樂行業有什麼關係？在韓國朴正熙創造的「漢江奇蹟」使經濟騰飛之後，形成了財閥控制韓國經濟的局面，因而也形成了政商結合的政體。這些財閥不僅控制了韓國的官員、媒體和司法機構，而且也控制了娛樂行業，而娛樂行業中的演員為了生存，有時不得不被迫出賣色相，久而久之，韓國娛樂圈呈極度混亂狀態。
由於官商勾結，在韓國形了固有的權貴特權階層，一個是財閥，一個是官僚，而彼此之間串通一氣，主宰著韓國的社會。以李明博和朴槿惠為代表的保守派勢力，其實就是指這些財閥和官僚；以金大中、盧武鉉和文在寅為代表的進步派勢力，是反對保守派勢力所代表的官商結合的腐敗體制。
張紫妍和金學義案，警方和檢方也不是不調查，像張紫妍的師妹尹智吳10年來13次進行指證，均沒有被警方和檢方採信，只不過是檢方和警方礙於特權階層的壓為，最後不了了之，這些嫌疑人沒有得應有的處罰，社會公平正義得不到伸張。
所以，張紫妍案件朴槿惠和李明博責任最大，包括代表保守派的自由韓國黨。
如果按照上述觀點我們去分析文在寅為什麼這麼重視？為什麼下令徹查三案、即使過了訴訟時效也要公布真相？就一目了然了，文在寅稱：「若無法查明這些發生在社會特權階層內的案件真相，那麼我們的社會也稱不上正義的社會」，這正是韓國進步派的主張。
一、對自由韓國黨的打壓。黃教安擔任自由韓國黨黨首，其目的就是要競選韓國總統，而黃教安現在的支持率高於李洛淵排名第一。即然自由韓國黨代表著文在寅所指的特權階層，那麼案件的結果一經公布，勢必會引起自由韓國黨在民眾的心目中一落千丈，搞不好自由韓國黨原來擔任政府職務的人會被繩之以法。這將對整個自由韓國黨是一個沉重的打擊。
二、提升文在寅的支持率。李勝利事件、張紫妍和金學義案件，發酵之迅猛，牽涉面之大，在韓國娛樂行業中是前所未有的，這些權貴階層的「人渣」，使韓國民眾非常憤怒。也就是說，文在寅徹查這三起案件，必然會得到廣大民眾的支持。就目前文在寅45%的支持率，無疑會得到極大的提升。
韓國漂亮的女藝人陪酒、陪睡是司空見慣之事，一些權貴為了彰顯自己的身份找女藝人陪酒、陪睡導致一部分自殺。張紫妍在2009年3月自殺併當申稱的患有抑鬱症作出的選擇，事件過去十年，歷經3屆總統李明博、朴槿惠、文在寅，在李明博任期草草以抑鬱癥結案，朴槿惠任期無人問津，也因陪睡使娛樂圈女藝人自殺不在少數，文在寅上台女藝人陪酒陪睡而自殺也沒有引起重視，女藝人陪酒陪睡權貴到底哪個總統責任大？
女藝人給權貴如政府要員、企業大佬陪酒陪睡都韓國政府慣出來的，不管是李明博、朴槿惠還是現在的文在寅都有責任，雖然文在寅誓言要將張紫妍自殺案徹查，但是文在寅任期已有兩年仍然有女藝人陪睡自殺事件上演，這次要不是民眾強烈要求徹查事件，文在寅也不會主動重啟調查。這3任總統說實話對女藝人陪睡之事是睜隻眼閉隻眼，因為他們不敢得罪這些權貴，畢竟這些權貴為韓國作出了貢獻，又因家醜不可外揚，助長這些人慾所欲為。在韓國權貴不找漂亮女藝人陪睡好像沒有身份地位，張紫妍自殺前曾經陪睡過樂天集團老總父子，樂天在韓國也是大財閥，總統們怎能徹查？自殺的女藝人都經歷過陪睡韓國各大財閥的老總們，如果深究下去勢必影響韓國的經濟發展，於是總統顧此失彼造成女藝人不堪忍辱自殺。
張紫妍自殺前曾經留下遺囑，顯然不是因抑鬱症自殺。一個韓國小姐一天陪睡3個，她卻一天陪睡4個，自殺就是不堪韓國政府這種潛規則凌辱作出的選擇，每任總統都有責任。
這事在韓國，別說是三任總統，就是十任總統也沒辦法真的徹查張紫妍事件，為什麼這麼說？世界上很多國家的總統權力本身就受到了限制，而韓國總統因為白髮的原因，權利受到了進一步的壓縮。
那麼為什麼他連娛樂圈的事情都管不了呢？
張紫妍事件從爆發至今，已經牽扯出來的人物不僅僅是娛樂圈的人，更多的是那些有錢有勢的財閥，還可能會有一些政府官員參與其中，涉及的人非常多，領域也很廣，而這些人都是在社會上比較有地位的人。
▲父子兩個共享張紫妍，甚至用酒瓶，藥水等東西，那個時候老傢伙都八十多歲了，心理變態折磨女性
韓國政府本身受財團的影響比較大，流水的總統，鐵打的財團，之前三星集團的會長朴正熙因為偷漏稅問題被判刑，但是卻被總統大赦減刑，最後一年左右就被釋放，可以說「權貴」有罪，總統利用手中大赦的權利把他們釋放出來，還美其名曰「給他們一個機會為韓國經濟做出貢獻」，這也是為什麼韓國財團可以肆無忌憚的犯罪，因為法律在他們面前只是白紙黑字而已。
同時各大財團為了避免韓國總統和其中某一家關係太好而對他扶植，所以韓國總統只能做五年，且不能連任，從種種跡象來看，韓國財團對韓國國家的影響力太大，而他們卻又是張紫妍需要陪的客人，根據目擊者說，有時候客人需要她陪酒，直接讓她坐在自己腿上方面摸胸和摸私處，有時候張紫妍會說不要這樣，但是咸豬手根本不顧張紫妍的感受，一點尊嚴都不給她留。
別說張紫妍這種利益鏈的最低端人群沒辦法反抗，就連大財團的夫人都沒有辦法對抗夫家，被家人關在地下室，像狗一樣活著，隨便給她點吃的，還經常遭到孩子和丈夫的毆打，最後她實在受不了自殺後，遺體直接被拉去火化，娘家人都沒來得及見上一面，走的時候連妝都沒有畫，家人對此很是憤怒，但是卻又無可奈何。
▲韓國Koreana酒店社長方容勛的夫人李美蘭死亡。
除了財團因為錯綜複雜的社會關係而擁有特權以外，韓國社會女人的地位真的不好，在韓國，女性作為團體一員，經常被拉去當陪酒的，這已經成為一種習慣了，沒什麼真正的社會地位可言，而且韓國男人又有很嚴重大男子主義，這樣看來，中國女人的社會地位真的是全世界最高的了。
現在勝利門爆發，但是李勝利到現在也承認自己所犯的罪行，還說聊天內容只是朋友之間的玩笑和打錯了字，不過鄭俊英倒是坦白的很痛快，目前已經承認了自己所有的罪行，而亞洲鴇王李勝利，因為背後有強大的社會關係，特別是海外和韓國政府內部都有人，所以有底氣在文在寅下令徹查之後仍然拒不承認，韓國總統連張紫妍的事兒都查不清楚，又怎麼可能查的清楚李勝利的問題呢？
這是韓國的歷史原因，社會原因，國家制度和法律等諸多方面所造成的最終結果，女性地位低下，財閥權力太大，總統又因為受到財閥的制約而沒辦法行駛證正常的權利，所以張紫妍的問題沒辦法查清楚，根本問題並不在總統身上，而在於他整個韓國社會都是病態的。
具體來說，這件事情很多細節仍沒有公布，所以說具體的兇手是誰可能誰也不知道，但是兇手卻不可能只有一個人。
廣義來說，張紫妍事件可以說是韓國殘酷現實的一次集中體現。從朴槿惠的父親朴正熙時代為發展國家經濟而選擇扶持數家企業，到現在韓國社會完全掌握在財閥手中，財閥勢力如一棵深深扎入韓國土壤的大樹，任何一代韓國總統都無法撼動這棵大樹。一方面，韓國政客需要財閥勢力作為選舉支持，另一方面，就算少數韓國總統有自我犧牲精神，以一己之力也無可能扭轉韓國既有財閥勢力，曾有數據表明，韓國GDP集中貢獻就在於少數這些韓國大企業手中，如三星、樂天等。從這個意義上說，張紫妍事件是所有總統的責任，更是韓國財閥勢力一家獨大的受害者。
現實來看，張紫妍事件絕不是開始，也絕不會是結束。參考最近的勝利事件，以及前段時間大韓航空財閥一家爆出的各種醜聞，即使輿論逼迫這些財閥出面道歉又如何，道歉的場面永遠都在上演，在這些財閥眼裡，可能不過是演場戲，讓你們覺得好像我們低頭認錯了，但是這不過是給大眾一種錯覺罷了，實際上，在現實生活中，韓國人最嚮往的職業除了公務員就是進這些大企業上班，普通韓國人還是被這些財閥牢牢踩在腳下的螻蟻罷了。
張紫妍，韓國演藝界名星，於2009年自殺身亡。韓國女藝人自殺的人很多，但為什麼張紫妍這麼引人關注，因為她留有一封遺書，披露了韓國娛樂圈不為人知的故事……
這封遺書，涉及的人和事太多，最後法院經過調查，也無人為此負責，最終不了了之。
大家知道，韓國國土面積不大，人口五千萬人，但從事娛樂圈成為時尚。每年演藝專業畢業生達5000餘人。但為爭取上位，必然要有超常付出，娛樂圈競爭異常慘烈，要想出名可謂難之又難。
在韓國娛樂界，藝人是否成名則掌握在經紀公司——「獵頭」手中。藝人要想出名，僅憑漂亮外貌不行，靠辛勤汗水也不行，經紀公司還會脅迫藝人出賣肉體 來換取好的角色。 據韓國一份報告稱，韓國有60% 左右的女藝人被要求向有頭有臉的人士提供性交易。
再說張紫妍案件，同樣也是受人脅迫，而自己不能忍受「潛規則」而導致自殺。張紫妍自殺後，韓國民眾異常氣氛，要求徹查此案，但經過了三任總統，最終也是不了了之，到現在也仍無下文。
如今，文在寅要求徹查張紫妍案件，或許是迫於民眾壓力，或許是爭取民意，至於結果如何，要看韓國法院的本事了！
謝謝邀請。張紫妍案如果要論責任，那李明博責任最大 ，其次是朴槿惠略微次之。
張紫妍案發生時，時任總統李明博並沒有責令司法部門認真查案，只是象徵性的予以了處罰，作為一國總統，雖然不可能做到事必躬親，但是張紫妍案作為娛樂圈被曝光的典型案件，李明博應該特事特辦 ，下令徹查才對。而且張紫妍留有遺書，案件偵辦方向很明確，要查其實一點不難。所以時任總統李明博責任最大。
其次是朴槿惠，張紫妍案在李明博任期內沒有結案，朴槿惠上台後，該案持續發酵，但作為一國總統的朴槿惠春風得意，卻沒下令徹查一下，假裝不知道，坐等案件過了追訴期。因此朴槿惠也有相當的責任。
文在寅上台後法辦了李明博和朴槿惠，而且下令徹查張紫妍案，這很有可能從另一個側面反映出李明博和朴槿惠代表著韓國保守黨的利益，而文在寅代表著韓國大國家黨的利益，兩黨之爭，保守黨落敗，李明博和朴槿惠因此入獄。
但是我們也可以看出，李明博和朴槿惠都有意掩蓋張紫妍案，說明張紫妍案涉案31人是韓國保守黨的勢力，而文在寅拿命運做賭注也要徹查張紫妍案，正是要藉助該案打壓對手，削減枝葉。但不管怎麼說，文在寅下令徹查，就已經足以告慰張紫妍的在天之靈，因為這個案子，除非韓國總統下令，否則沒有人能翻盤。
我甚至不需要過多了解這個事情
如果問題沒有錯誤的話，當然是第一任總統的問題最大 這三任總統是李明博 朴槿惠 文在寅。而李明博的問題最大。
韓國「BurningSUn」夜店事件，引發十年前的張紫妍自殺和金學義使用毒品和暴力、拍攝不雅視頻案件持續發酵，其中張紫妍案件導致60多萬民眾聯名請願官府。表象是張紫妍，實質當然是籠罩韓國頭頂的財閥問題。
自由韓國黨李明博的沒管不管是出於官商勾結還是不敢管，但他帶了一個壞頭，他一點沒動讓接任的朴槿惠怎麼動 這個帶頭效應真的很差。
現任總統文在寅倒是管，但他的管並不代表他真正的想法，他只是為了應對民意，還有對自由韓國黨的打擊 對朴槿惠 李明博的攻擊。君不見，他有對哪個財閥集團動手嗎？
如果把問題改為到底是誰的錯？倒要深究一番。
首先謝謝邀請。2009年3月7日，韓國明星張紫妍被發現死於家中，系自殺，時年才26歲。張紫妍被逼自殺事件最近引起公憤，成為輿論事件，現任韓國總統文在寅迫於輿論壓力，才表示徹查此事。
據韓國媒體報道，張紫妍從2005年開始，就被經紀公司強迫向31名權貴提供了100多次性服務。2011年張紫妍的遺書首次被披露，一共有50多封遺書，這些遺書詳細記載了張紫妍陪睡、陪酒的地點和人物，也描寫了一些細節，涉及的人物都是各行業的重量級權勢人物，至少包括娛樂圈、媒體圈、財界和政界的大人物。
2009年時任韓國總統是李明博，在張紫妍案發之時，李明博並沒有責令韓國司法部門認真查案，只是表面上象徵性地進行了處罰，明顯是敷衍了事。所以，三任總統中李明博的責任最大，應該承擔主要責任。
這個事情並不複雜，偵查的技術難度很小，一點都不難，那麼，李明博為什麼不查辦呢？原因其實很簡單，因為涉案的31位權貴都是韓國保守勢力或保守陣營的頭面人物，有權有勢，更重要的是，李明博本身就是出身於保守陣營，同時也是保守勢力的代表人物，所以，李明博不可能對那31位保守陣營的權貴秉公執法了，這也說明了韓國的民主法治建設還存在不少的缺陷。
朴槿惠在任韓國總統期間，張紫妍案持續發酵，朴槿惠春裝聾作啞，沒下令徹查此案，朴槿惠政府坐等案件過了追訴期，朴槿惠也有相當的責任。朴槿惠同李明博一樣，同屬於韓國保守政治陣營集團的，所以，她也當然不會去查此案。
現任韓國總統文在寅已表態徹查張紫妍案，主要是兩個原因，一是韓國輿論和韓國民眾高度關注張紫妍案，呼籲調查此案，迫於輿論和民眾的壓力，不能不查。二是文在寅屬韓國進步陣營(與韓國保守勢力相對立的陣營)的政治人物，可以借查張紫妍案打擊一下保守陣營的政治勢力。張紫妍案的走向如何，拭目以待吧。
2009年3月7日，韓國明星張紫妍被發現死於家中，系自殺，時年26歲。10年過去，2019年3月18日，張紫妍自殺事件調查當時的口供被媒體曝光，韓國總統文在寅在聽取法務部部長和行政安全部部長有關張紫妍自殺事件的報告後下達指示，要求警方和檢方高層徹查真相。
一名娛樂明星的自殺，橫亘三任總統李明博、朴槿惠、文在寅，至今沒有查清真相，到底誰的責任？誰的責任最大？
張紫妍之死，發生在李明博執政期間，李明博政府理應查清真相，給公眾一個說法，給死者和家屬一個交待，但李明博沒有這樣做，辜負了韓國民眾的希望。其實，要查清這個案件很簡單——2011年3月，韓國首度公開張紫妍的遺書，內容曝光她為求工作曾被強迫陪睡上百次。到底是哪些人強迫張紫妍陪睡？張紫妍之死與這些強迫陪睡的人有無關係？因為此案涉及韓國各行業的重量級人物，包括娛樂圈、媒體圈、財界和政界的大人物，這或許才是李明博政府沒有也不敢徹查的根本原因。
發生在李明博執政期間的案件，李明博政府不查，朴槿惠政府當然不會查；李明博政府惹不起、查不清，朴槿惠又怎麼惹得起、查得清？因此，朴槿惠執政4年左右，雖然張紫妍案持續發酵，但朴槿惠睜隻眼閉隻眼，坐等案件過訴訟期。如果說李明博政府不查此案屬於失職，那麼，朴槿惠政府不查此案就屬於瀆職，李明博和朴槿惠都難辭其咎。
李明博和朴槿惠不查此案，關鍵在於此案涉及他們所屬的保守陣容，保守陣容里的很多高官涉案，如韓國前法務部次官金學義、時任法務部部長黃教安、時任青瓦台民政高官郭尚道等。今年3月22日晚，涉嫌特殊強姦等罪名的金學義疑似從韓國仁川機場出逃海外，被韓國法務部緊急下達出國禁令。很顯然，金學義涉嫌畏罪潛逃。
文在寅為啥下令徹查此案呢？主要有三個原因：
第一，此案非常典型，影響面很大，涉及官商勾結，影響極其壞，可謂韓國腐敗的縮影。文在寅上台後要求大力反腐，對於關注度如此之高的張紫妍案件，不查清真相如何向韓國民眾交代，如何取信於韓國民眾？
第二，打擊保守陣容。韓國前總理、代總統黃教安已經當選韓國最大在野黨黨首，目標直指韓國下屆總統。如果黃教安當選總統，在具有悠久清算傳統的韓國，黃教安會不會清算文在寅呢？文在寅當然希望自己之後的總統依然是進步陣容的，如果落到保守陣容的手中，文在寅很難自己扼住命運的咽喉。所以，文在寅必須徹查此案，把保守陣容里的關鍵人物「查」下去，方可保自己平安，可保進步陣容繼續執政。
第三，提升支持率。文在寅的支持率已經一跌再跌，跌到了歷史低谷，僅有40%多。徹查張紫妍案，是文在寅自我拯救的難得時機。拖了10年的案件，如果文在寅能夠查清真相、依法懲治「兇手」，應是遲到的正義，必然大大提升支持率，有利於自己執政。
除了張紫妍以外，韓國娛樂界自殺的藝人多了去了。
2005年，演員李恩珠自殺。2007年，U-Nee自殺。2008年，演員金智厚自殺。2008年，演員崔真實自殺。2009年，演員張紫妍自殺。2010年，演員金成民自殺。2010年，歌手崔真英自殺。2011年，韓彩元自殺。2011年，SG Wannabe成員蔡東河自殺。2017年，Shinee成員金鐘鉉自殺。2018年，100%成員徐旻佑疑似自殺。
張紫妍的自殺，不過是上述那些藝人當中的一個，之所以受到如此關注，只不過是因為她有遺書存世，而遺書涉及的人和事太多了，沒有人主動承擔責任，法院也奈何不了。
2017年，就有美國媒體《紐約郵報》記者通過敏銳的觀察，用了很大的篇幅載文，將韓國娛樂業定性為「飢餓遊戲」。
因此，閑看秋風認為，張紫妍不過是這場遊戲中的一個犧牲品而已。
韓國人口不過5000萬人，國內娛樂業迴旋折騰的餘地不大，但是娛樂界從業人員卻極其眾多。據《紐約郵報》的文章稱，韓國電影戲劇表演類的畢業生每年都有5000多人人；
還有韓國各個演藝「獵頭」公司打造的新人，娛樂界從業總數達到一萬躲人。從2010年起到2014呢，韓國娛樂公司在4年多的時間裡，推出了102個偶像組合。
僧多粥少。市場容量有限，自古娛樂界都是「喜新厭舊」的，因此韓國這一行的競爭也就異常慘烈，新人要出名談何容易!
為了成名，當然就要付出。不過這種付出如果能夠僅僅憑著汗水就可以得到，也是情有可原。可是，藝人出名與否的話語權根本就不在藝人手中。
於是，韓國娛樂界就有了「練習生」培訓制度，這就是「飢餓遊戲」——十三四歲開始「培訓」，其實就是一張「賣身契」。不過真正要出名，必須還要有「付出」——不僅僅是汗水。
除了工作，藝人的生活、戀愛，甚至是外貌，也都受經紀公司控制。韓國的整容業發達，這難道不是其中的一個原因?
競爭慘烈，佔據C位的機會少之又少。如果藝人想要回報，必須不擇手段上位。也許有些人是「自願」，不過大多數都是「被迫」。如張紫妍以死抗爭。
藝人對經紀公司來說，不過是賺錢機器。經紀公司為了自身利益，會脅迫藝人出賣肉體。
韓國國家人權委員會曾經於2010年發布《女藝人實際人權狀況調查》報告稱：有60%的女演員被要求向社會上有地位的人士提供性交易。
48.4%的女演員，拒絕後在角色分配或者主演廣告等方面蒙受了損失。
韓國數十萬民眾一再請願，要求徹查張紫妍案，最終卻不了了之。
3月18日，韓國總統文在寅指示調查勝利夜店案，同時提到了10年前的張紫妍案件：不過會不會又是因為涉及到特權階層而不能進行公正的調查，最後會不會不了了之，誰也不知道了。
推薦閱讀：
