舊文：別人抖機靈比你認真寫文章還受歡迎，怎麼辦？

戳上面的

藍字

關注我們哦！

先說結論：抖機靈和寫乾貨的難度不分上下，「用途」也不相上下，抖機靈可能還更稀缺一些。兩種內容本來就應該平等地吸引網路關注。

利益相關，在知乎寫了將近三年，拿了160萬贊，七分靠百度，三分抖機靈。過去一周我有10篇回答，四篇點贊過千，腦洞段子和比較認真的文字各佔兩篇。

還有五篇科普+分析，一篇校友話題。按贊數列表如下：

抖機靈段子2篇：

馬前卒有那麼多高質量的回答，為什麼不是任何話題的優秀回答者？

https://www.zhihu.com/question/67583998/answer/255963112

（現在2984贊）

向外星發信息，怎樣才能假裝自己文明已經很高級的樣子？
https://www.zhihu.com/question/26109945/answer/258334127

(現在1443贊）

百度成果+觀點2篇：

解放戰爭中如果蘇聯沒有援助武器我們就會輸是真的嗎？
https://www.zhihu.com/question/47390102/answer/255160431

（現在1195贊）

現在的很多樓盤名字太霸氣，為什麼管理部門不約束下？
https://www.zhihu.com/question/41193563/answer/255218039

（現在1121贊）

科普類5篇：

如果當初馬奇諾防線延長到大西洋邊上，二戰會如何發展？

https://www.zhihu.com/question/67808866/answer/257325761

（695贊）

有哪些抗戰時期和解放戰爭時期的趣事？

https://www.zhihu.com/question/62313277/answer/257264142

（現在510贊）

古代的金屬絲，例如金絲、鐵絲、銀絲、錫絲這些是如何製作的呢？
https://www.zhihu.com/question/67537055/answer/255949739

（現在476贊）

古代的很多城池為什麼會埋在土裡？

https://www.zhihu.com/question/67710537/answer/255919246

（現在464贊）

中國軍隊還有哪些七爺，59一樣的裝備？
https://www.zhihu.com/question/60307766/answer/258755571

（現在301贊）

個人經驗類1篇：

同濟大學的高考錄取分數是怎麼高起來的？

https://www.zhihu.com/question/41843665/answer/255017777

（現在228贊）

粗略總結一下，寫段子最容易拿高贊，但機會可遇不可求。寫觀點拿的贊次之，純科普再次之，最少的是小眾體驗型內容。你要問我怎麼看待這個分布……我說得先下定義。

什麼是乾貨？就是你在信息高地上分發內容。這個信息高地怎麼來的？最好是你之前就站在高處，其次你可以通過快速學習爬上來。更多的情況是，你面對這個問題略有思路，但還談不上有明顯的信息落差，通過搜索和快速學習，你把小小的信息優勢變成明顯的落差，然後給人科普。

什麼是抖機靈？就是你和別人之間沒有明顯信息壁壘，但是你看問題、解釋問題的角度明顯不同，能從別人意料不到的方向表述差不多的內容。從而引人發笑，吸引關注。打個比方，寫乾貨是買了海貨山珍煮湯，加水慢熬就自然好喝；抖機靈是手裡只有青菜和雞架，但是處理方式高明，也能讓人食慾大開。

你要問我好廚師和好食材哪個更重要？我說都很重要，都值得你點個贊。你一定要追問哪個稀缺……我得說好廚師似乎更稀缺一些。因為知乎大多數「乾貨」的深度不算大，我這種靠百度撐門面的也能拿百萬贊，但新奇的視角可不是想來就來的。如果你讓我靠百度搜索寫知乎，一周內寫10個回答拿一萬贊，我保證能做到。但你如果讓我寫個萬贊小段子，寫出來立刻給一套上海400平米大平層……我很想要，但這東西真不是努力就有收穫啊啊。像下面這種萬贊回答，你就算拿殺頭威脅我，也可遇不可求，所以我一點也不反對抖機靈換贊。

馬前卒：接吻技巧好說明一個人接吻經驗豐富嗎？

https://www.zhihu.com/question/27121859/answer/35332282

不一定，但能做出【技巧好】判斷的人肯定經驗豐富。

（14807個贊）

總拿自己舉例子顯得臉皮太厚。我舉一個別人的例子：

孫超男：遊戲重要還是女朋友重要？

https://www.zhihu.com/question/30926966/answer/66783614

女友很傷心，問：「難道遊戲比我還重要嗎？」

這時，如果你掌握了經濟學的思維方式，就毫不猶豫地說「僅僅在邊際的意義上是」

女友們常常犯一個錯誤……用「非此即彼」的方式想問題，要麼是「我」，要麼

是「遊戲」。

經濟學的邊際效益和總效益的區別，講的很好。這就是乾貨。

今天在煎蛋看到的另一張惡搞圖，也能啟發我做類似的思考啊：

這的確是個純粹抖機靈的段子，雖然沒有上層次的理論解說，但也用歸謬法的方式指出了問題——「我和遊戲哪個重要」，不加上具體時間地點條件限制，總收益再大也不等於優先順序更高。進一步思考，我自己就能得出邊際效益最重要的結論。從科普的角度說，我認為知乎應該同時歡迎抖機靈和寫乾貨。

從更深的層次上說，抖機靈雖然只是換個角度描述既有信息，但「換個角度」本身就是增加了新的信息啊。人類為笑話發笑，笑的就是裡面的「出乎意料」，這就是為什麼笑點重複多了就不好笑的原因。所以，抖機靈也通過拓展視角、改變思維方式的方式在增加我們的知識，應該得到和「乾貨」同樣的尊重。我認為歷史上最漂亮的一次「抖機靈」就是伽利略對大小鐵球下落的分析：