為什麼有那麼多吐槽的啊，不懂。

2014級南農本科生，所以說是畢業三個月的校友了，現在研究生在讀。

四年的感情，很深很深，所謂母校，實在做不到一開口就對別人說她哪裡哪裡不好。即使現在微博上打人事件發酵迅速，當然我也有在關注，做得不好的地方，那就還是要輿論監督和社會批評的。

南農給了本科生很大的轉專業空間。14年江蘇高考，落入南農浦口校區工業工程專業，實非我願，正好三個金寶寶實驗班和草業國際班招生，一口氣選擇了可能性最高的草業國際班，筆試面試，過，從此從江北到了中山陵腳下的下馬坊。大一末，全校學生也都有轉專業俄機會，此又是我第二次轉專業了。根據興趣而享有如此大的調整專業的空間，我很感激。

其次，學校雖因「農」之名不受追捧，甚至多有譏砭。然而，南京農業大學，就是直屬教育部的211學校，農業很強，這是事實。你可以看不起，你可以盡情貶低，個人意願不可強奪，只要你覺得對得起你碗里維繫你生命的糧食。至少我作為學生，覺得只要自己想，就可以獲得很多知識，學校從不會阻攔你想要變得更優秀的意願。

生活硬體方面，正在改進，也還有待改進。大一沒有空調，大二的時候就裝上了，新的體育館也建成了，有健身房和游泳館。六人寢依然是局促，水泥地看起來冰涼，這是缺憾。

……

也不知主樓的紫薇現在是不是要謝了。

現在回想起來，下午完成了某個任務，伸個懶腰走出圖書館的東門，望著列於眼前的一排馬褂木，陽光洋洋洒洒透隙落地，想著在二食堂吃一碗油潑拉麵後又可以坐會地鐵去1895看個電影偷個閑…那又怎麼樣呢，不可復得了。

謝謝你，我的NAU。

更新一下，真是被某位匿名答主好大一口鍋砸過來了，給南農「洗地」。

開不開評論也要杠一下，您是成精了？要不再杠個匿名？

題目問的在南農就讀體驗有那麼差么？

我個人體驗不錯呀。

本科混院辦也沒覺得官僚。

科研型專業想做研發必須繼續深造啊，我們班二十個讀研的多一半繼續讀博，這不是很正常么？

我只舉個人經歷，我參加過中科院和浙大的夏令營，本校並未限制保外，但兩邊只要直博生，就我所在領域，南農並不比這兩所差，所以去哪裡都沒差。

關於研究領域，我在院士的課題組學習，體驗感更好，你要是和我杠院士課題組也水那我也沒辦法了～ ?

你要非和我說南農限制保外，那15級選擇保送本校研究生給幾萬獎學金來著？16級往後我們大組本校保研學生少了很多，這是我們院的情況，別的院不清楚。

劃重點！我的答案講我的個人體驗，有什麼問題么？許校友說母校不好，我說好就是洗地？這是什麼強盜思維？就算你杠我是倖存者偏差，都比杠我洗地強吧？至於倖存者偏差，依我個人體驗回答問題文不對題了么？

世界上哪有那麼多的非黑即白，難道提問者就只能看你們這一路回答？就不許有不同意見？太霸道了吧……

就這樣吧，今天剛面試完本校優秀小學妹，本想上來誇一誇南農現在的本科小朋友都很不錯啊，結果被扣帽子了，手動再見

我就看不慣整天發牢騷的人，怨這個賴那個，你要是自己努力了奮鬥了刻苦了結果還是被南農耽誤了，亮出答案來大傢伙兒瞧瞧，真這樣您隨便罵，我也和您一起鄙視母校。

我是一條分割線，以下是原回答～

10級入學，在南農度過了七年時光，A+學科。

宿舍硬體條件真不行，14年我研究生才有的空調……

食堂還可以，不難吃。

至於樓上那些回答，官僚主義盛行什麼的？黑人問號臉？

我們班本科29個人，20個人都選擇了讀研，大多數直升本校，極少數保送外校。不知道樓上校友都是什麼專業，大學，只要是你堅持不懈日復一日努力，學到東西掌握技能提高自身能力根本不是問題。

從大二開始進課題組，到研究生早八晚十一，甚至更晚，我想說，進入南農學習，她給我提供了一個很好的平台，七年，母校教會了我許多。

畢業以後找到了理想的工作，進入了自己一直嚮往的行業。

我沒有荒廢我的本科研究生，說句實在話，211就是這麼個水平，上面的校友即使去了清北估計也是這套說辭，別怪學校，先從自身找原因吧……畢竟你們沒有一個是專業能力可以吊打導師的學神。

人總會將鍋亂甩，從來不覺得是自己有問題。

誠樸勤仁，樓上幾位，做到了哪點？