如何評價張子楓、文淇、宋祖兒、李蘭迪的演技和未來發展？
以上四人是我最目前看好的影視界小小花，子楓和文淇有金馬的認可和不俗的演技，祖兒和蘭迪分別拿下了中戲北影的女生第一。想聽聽大家對於她們的硬體資質、演技、資源、未來發展有什麼看法和建議？分別適合走什麼樣的戲路？
希望大家各抒己見，不要撕，不要踩別家！
我就按照硬體，演技，資源，發展來答一波。
張子楓是我最好感的，私心以為她顏還可以，舒適有辨識度，可身材……求求你在長高點。演技上沒的說，85年以後演技沒幾位比她好。資源，我曾一度以為她資源差，誰知道她今年偷偷拍了三部電影，好搭檔周迅，段奕宏，郭富城……95後小花里資源也只有關曉彤能與之一比。目前沒有黑料，演技好，資源好，情商很高，前途光明。
文淇顏值我最get不到，但還是感覺蠻有靈氣，身材的發展趨勢明顯優於子楓。演技也沒得說，大致和張子楓一個檔次。當前資源，不多，但挺精的。當前的微博表態問題是個重要挑戰，稍有不慎，可能會失去灣灣資本的支持或被鑒定為台獨。大陸市場和灣灣資本之間的角力，導致其發展前景有不小的不可測性，過了，也是光明。
宋祖兒，不可否認其硬體在四人中是最具有優勢的，然而對應演技在四人中處於劣勢，她的演技，在線但稱不上好。資源上，一般偏好吧，之前網劇沒什麼存在感，但《九州縹緲錄》毫無疑問是頂級電視劇資源。演技強於大部分偶像派，黑料很多，但似乎對她影響不大，應該是流量花的接班人。
李蘭迪，也是顏值談不上多高，但讓人感到舒適清澈。演技之前一般，但近期明顯提升至不錯的水平。資源真的稱不上好，但唐人全力捧應該也不錯。李蘭迪屬於你知道她演技不錯，但沒有足夠影響力的代表作，如果有了，發展應該很不錯。
最後，每個人的審美存在差異，顏值的評價以相對大眾為準。張子楓文淇的演技難分伯仲，但又風格迥異，一個勝在自然感染，一個勝在爆發。資源上也儘力客觀。
總得來說，95,00一代的演員質量高於前輩的85，中國影視未來可期。
我儘力在評價中不摻雜個人情感，無視拉踩和黑料，只回答題主問的。
張子楓和文淇主走電影路線的放一起說，兩人都是對演員有熱情的，天賦也有，水平的差不多，成就來看文淇獎更高，張子楓一番票房高。結合後續資源來說，文淇多半是文藝沖獎路線，張子楓是商業電影路線。張子楓目前最大的限制就是身高。文淇目前面臨15到17這個坎，能接的資源不多，過了才明朗。兩人都不是流量花。
宋祖兒這幾個裡面顏值最高，但放娛樂圈也就一般，演技撐起偶像劇沒問題，營銷不少，致命的黑料沒有，感覺以後是流量花接班人。目前來說就看九州能不能爆，爆了她和關曉彤就是偶像劇top。
李蘭迪演技進步很快，也很努力，目前次於張文兩人，比宋祖兒高，就是資源相對差點。
應該說95花開始沒有一個是簡單的人物，就看能不能發揮自己的特點，保持優勢，總的來說比上一代要強。
張子楓：有獎項，有提名，有票房，有路人緣，還有姐姐愛你！！！！求找個專業團隊，練形體，表情管理，紅毯造型。
文淇：目前就是政治立場的問題最嚴重吧，接受義務教育的小孩不表態，應該是想大陸，台灣兩邊好處都占。演技是好的，這種敏感的事兒要小心。（我求求wq的一部分粉絲了，別蹦噠了，她沉默，你們也沉默就行了，費那麼多話，都不去真正表一下態。作為公眾人物，我認為這不是道德綁架。）
李蘭迪：不好意思，只看過《無心法師2》。沒看演員，不過這麼多人誇，應該在裡面挺好的，公司不要作妖啊。（因為我覺得和張新成的那次是公司炒作，還有一些通稿，熱搜）
宋祖兒：這麼美。
謝邀
我個人覺得張子楓演技很棒，而且以後應該會走實力派路線
文淇我聽說過她但是沒看過她演的戲所以演技不評價，但是看路人對她的評價挺好的，而且長相很有辨識度，不過總覺得知道她的沒幾個？？
李蘭迪emmm
我以前很喜歡她直到我看了《無心法師2》……她演的蘇桃給我留下了深深陰影最後是宋祖兒，我覺得宋祖兒演技也不錯，基本上都用的原音所以台詞功底應該不錯。而且剛剛考上北電，未來發展應該挺棒的。她長相也很有靈氣，感覺她是這四個裡面最有望成為流量的不好意思，平時不看劇，只知道李蘭迪。無從回答
推薦閱讀：
