國內社民黨、基進黨與綠黨共組政黨連線，希望以整合方式爭取地方議員席次。不過，在「單記不可讓渡投票」制度下(SNTV)，小黨結盟能否樂觀看待，政治學者有兩派看法。台灣師範大學政治研究所教授范世平較為悲觀，他認為目前小黨發展已經有難度，貿然結盟恐怕會模糊品牌形象，反而更難在大黨之間彰顯特色；而中山大學政治學研究所教授廖達琪則是較為樂觀，她認為今年是最有利小黨選舉的政治氛圍，但由於選舉涉及技術面的實作，如果沒有好的品牌或資源，小黨要出線還是有些許難度。

由於地方議會選舉是採行「單記不可讓渡投票」制度(SNTV)，也就是每選區會有多個當選席次，候選人依照票數高低依次當選。為了爭取地方議會席次，最近出現小黨結盟的發展趨勢，而在當前選制下，小黨能否出頭天，不僅政治學者各有看法，甚至也成為國外政治學者關注的焦點議題。

台師大政治研究所教授范世平認為，小黨必須要訴求特定議題才有機會出線，如果小黨沒有考量特殊性就進行結盟，反而會模糊品牌形象；此外，如果訴求的理念過於小眾或不合區域特性，只會提高當選難度，因此，他認為小黨結盟對政治結構的影響並不大。范世平說：『(原音)小黨事實上知名度都很低，就算結盟就更失去特色，因為這種大選區制，一般是說如果候選人特殊性高，是有可能當選的，但你又跟人家合再一起，那特殊性會很難出來。』

中山大學政治學研究所教授廖達琪指出，從近來各家民調可以發現，聲稱沒有政黨立場的選民接近過半，加上地方議員選舉採用SNTV制度，所以只要小黨理念獲得一定民眾認同，還是有機會可以當選。

廖達琪進一步分析，包含同婚、廢死、年改、環保、能源等議題，正好拉開一半的正反意見，這對小黨來說其實是有利條件，她認為今年可以說是台灣歷次選舉以來，對小黨最有機會的選舉氛圍。廖達琪說：『(原音)今年地方選舉環境應該是對小黨有議題的、懂得行銷的小黨是有幫助的，但也要注意一下，因為這議題，比方說台北有發酵空間，因為網民多，年輕世代多、議題導向人口多，比方說台東，這些議題就環境，這些議題都要跟地方選民結構有關係。』

雖然大環境有利，但廖達琪認為，沒有明確品牌、太多小黨競爭以及經費不足都會是不利小黨出線的因素；她也說，台灣小黨發展已經吸引國外學者關注，未來也會是政治學探究的主題之一。