華為,一個中國人不會陌生的手機品牌,不管你有沒有用華為的手機,但是你一定聽過華為手機的名字,然而這樣一個堪稱「國民級」的手機品牌,卻似乎並不受很多人待見。

5月20日,網路紅人@羅玉鳳在新浪微博發博稱「華為早就該垮了」。

在華為被美國針對的大背景下,「鳳姐」這樣的言論自然引發民憤,一時網上對「鳳姐」的口誅筆伐無數。

然而跳出這樣的大背景,放眼身邊的親友,尤其是年輕一代,我們不難發現,不喜歡華為的人似乎也不在少數,這到底是為什麼呢?

同為安卓機,相對更高的售價

國內四大手機廠商「華米OV」。小米主要還是走性價比這條路;OV雖然常常被吐槽「高價低配」,但是售價一般也就在3000元—4000元;唯獨華為的旗艦機,年年定價居高不下。

更要命的是,在這樣的高價下,對比其他同代旗艦機型,華為的配置似乎並沒有高到哪裡去。

喜歡華為的人自然無所謂,但是路人難免就會想:都是國產手機,憑什麼你賣那麼貴?

由此一來,華為的高定價難免就會被打上「想賺錢」「高利潤」之類的標籤,落在路人眼裡,自然不討喜。

但其實華為相比其他手機確實有自己的獨到之處,比如帶徠卡標的攝像、超長的續航以及備受好評的通訊信號。

早期偏商務化的品牌定位與形象,不符合年輕人的喜好

華為早期的品牌定位,其實是比較偏向商務化的,而這種商務化的品牌定位,最直接的體現就是手機造型:低調奢華的配色、質感分明的皮革後蓋、一絲不苟的造型布局等等。

商務是很商務了,不討年輕人的喜歡也是真的很不討喜歡。

天知道,讓那些追逐在潮流前線的年輕人,拿著華為那個板磚一樣的商務機,你可能還不如殺了他們。

當然華為現在在這些方面也有改進,畢竟年輕人才是手機市場的最大消費者,拿華為最近的P30 Pro來說,從「天空之境」和「極光色」的機身配色就不難看出華為的轉型之意。

然而早期「商務化」的形象已經深入人心,實在不是那麼好轉變的,至少現在問問君想起華為,腦子裡面第一個浮現的就是下圖了。

「不買華為不愛國」,被道德綁架式營銷敗壞的路人緣

「先有華為後有天,不買華為是漢奸」——這句話可謂是網友調侃華為「愛國營銷」的最佳金句了。

不論是華為經銷商的營銷策略也好,還是友商的間諜營銷也好,反正這種道德綁架式的營銷幾乎敗盡了華為的路人緣。

如果說是華為自家的營銷,那問問君有一句「營銷寶才,華為撿到鬼了」一定要說;如果是友商手筆,問問君只能說「真狠啊」。

除了網路上鋪天蓋地的相關言論之外,現實中的相關事件也不少:比如某公司要求員工全部更換華為手機;某學校強制學生只能使用華為手機;香港某餐廳因為此次美國封鎖華為事件,對持有美國護照的客人收取額外費用······

真假且住,是非休論,這樣的內容放到網路上,勢必是會引起路人反感的。

雖然這些事情可能都和華為沒有什麼關係,只是個人行為,但是這種事就像娛樂圈的「粉絲行為,明星買單」——這個鍋,不是華為的華為也得背。

不喜歡華為的人那麼多,為什麼唱衰華為的「鳳姐」會被懟?

喜歡華為的人很多,不喜歡華為的人也很多,喜好終究是一件主觀的事情。

但是自己人縱然有什麼不好,也只能自己來說,容不得外人指摘。

不管平時大家如何議論華為,但是不可否認華為是唯一一家擁有自主處理器的手機品牌;華為是在國際市場上能和三星、蘋果爭鋒的手機品牌;華為除了是「國民級」的手機品牌之外,也是在國際市場上,能在一定程度上代表「中國製造」的手機品牌。

這次華為遭遇的封鎖事件,不過是一個具有代表性縮影,華為不光是一家手機公司,更是通信公司,是具有潛在創新力的公司,是對美國技術有挑戰的公司而已。

其背後,是國家級的交鋒。

在這樣的情況下,作為華為對頭的友商小米,也暫停了新品預熱一天,以表尊敬。

而同樣作為國內企業大頭的蘇寧,則因為「鳳姐」的發言,公開宣布「蘇寧線上任何平台、線下任何門店從此拒絕再將任何一台手機銷售給羅玉鳳」。

昔日的競爭對手尚且如此,更何況「自家人」?

諸如「鳳姐」之流,有一個就夠了。

推薦閱讀:

相关文章