你對性工作從事者（妓女）是何態度？
查看原文 >>錢不是好來的，也不是好沒的。送給做任何偏門的朋友們！！！經歷過才知道老人言真的走道理。
公共廁所，最好別碰。我又沒嫖過，我怎麼知道？
你邀請我有什麼意思？
要不？
發個紅包，讓我去...，回來我好好回答問題？
其實這個問題我回答過，鏈接這裡有:
步入社會的你如何看待女性性工作者？?www.zhihu.com性工作者？
如今看來，社會是不能沒了她們這個群體的，因為聽說好像中國很多男性都找不到老婆。
如果缺少這個群體，
單身男士怎麼辦？
如果沒有，rape ratio 可能會增加。（我瞎猜的，別杠。）
上面鏈接里的事實可能就能說明一些問題了。自己看吧。
我不支持，我不反對，我爭取客觀，爭取不評價。
嫖娼是不可能的，這輩子都不會嫖娼的！
其他的我管不到。
可以存在
但是不能深究合理性
更不能轉型之後成為人人嚮往的職業提問我這種問題，是要帶節奏么？
好吧，那就帶一波節奏！
只要是自願的，任何人都無可厚非。有些高尚的人想從道德的角度批判，我覺得大可不必。人家憑本事掙錢，有錯么？起碼我覺得比貪污受賄高尚，比吃拿卡要地道，比打工掙錢掙得多。任何人的遭遇和經歷別人都沒有體會，所以不要動不動就批判。善良之人悲天憫人，可憐蒼生的苦難，剛開始下崗的時候，很多女工都湧入此行業，也是被逼無奈。因為她沒有時間去規劃以後的路怎麼走，幾張嘴在等著吃飯。
如果說一些女子為了掙錢快，才從事此行業，那也是人家的自由，也不要加以干涉。跟陪導演睡的女星們比，本質上沒差別。如果非要說女子家庭如何如何，父母如何如何，我想請問，陪睡的女星的父母情何以堪？這麼比較起來，還是妓女比較單純。更不用提馬桶台的主持人了……
記得向中發被抓的時候，還沒有用刑就招了，周恩來評價他說，還不如個妓女。
曾經聽一個醉漢罵街:你們特么免費sxyd，卻不讓我掏錢pc……
有時間多想想怎麼掙錢吧，討論這些個臭氧層子有毛用？我是嚴惡的，因為我有好幾個朋友熟人的母親家人都是從事這行的，她們受到的痛苦是無法想像的。
仔仔以前很窮，幼年喪父，我媽一個人在菜市場擺地攤賣魚養活我，我經常穿著破舊的衣服，人又不聰明，連學校的興趣班都沒有參加。這樣的仔仔在學校其實是被排擠的。但是同樣被排擠的孩子里，仔仔是最被羨慕的一個。
妓女的孩子都被欺負的很慘，扔掉書包筆袋是小事情，五六年級男孩子就敢去解她的內衣帶子，在校服上寫賤種婊子。女生也會組隊打她，強迫她吃垃圾，一個班甚至一個年級的人，都會集中欺負她。當面冷嘲熱諷是無法計算的，因為從小學開始就很多家長在說「別跟她玩，賤種一個，小心染病」老師知道也不會管，反而跟其他老師笑鬧著說「我們班有個妓女的孩子，有那樣的老媽，估計初中就會被男人操爛」
這一切很瘋狂有木有，但這是事實。因為她們是妓女的孩子，所以她們就成了合理的出氣筒，所有人都可以踩上一腳
我從小學就陪著她打架，我也忘了打了多少場，打到沒人敢欺負我們。同學還是老師都用看垃圾的眼神看著我們，不過習慣了也就這樣。
她在家也不好過，老母天天賭博打牌喝酒，老爸也不上班就是玩電腦。外婆是環衛工，但是天天罵人特別凶。她經常跟父母吵架打架，然後離家出走。
初中畢業的時候，她跟我說她媽想逼她去賣淫，她打算逃跑，所以要去打工掙路費。然後每天放學就去餐廳幫忙洗碗，兼職，一個星期七天。
高一開學沒多久，她確實跑了，至今沒聯繫。不過我知道，她過得很好。
在我看來她們和所有普通人一樣，我不會戴任何有色眼鏡去看她們
而她們中的一部分我覺得很有魅力，和普通女性不一樣的魅力，風塵之美、野性之美、危險之美、荷爾蒙之美。我知道知乎上很多「正人君子」對我說的這些美只會嗤之以鼻，無所謂，我也感受不到他們喜歡的那些「仙女」有多少吸引力。也許跟我性取向有關，喜歡被挑逗，喜歡散發著濃烈荷爾蒙氣息的輕熟女性
我還是屬於膽子小，只有有限的接觸，看到那些老司機，我堅信保持距離最美。對我這種不善言辭的人來說，有時候真的覺得比談戀愛輕鬆多了
古今中外，性服務業一直都客觀存在，從不因掌權者的個人認知而改變，最好的做法永遠是疏而不是堵
我不鼓勵女性進入性服務業，畢竟社會大環境還是那樣，但如果身邊有那種例子我也不會疏遠她們
沒有態度 只是希望她們的路 在經歷曲折和坎坷後 不是懸崖 。
不理解別人的生活別人的經歷，我不想妄下評論。
同時我也很納悶，各位是站在何種上帝視角評判別人的人生？
與其有閑心去管別人，不如想想自己該怎麼賺錢吧兄die！
謝謝邀請沒什麼好歧視的，現在的社會笑貧不笑娼。都是為了生活下去，為了過得更好。自古就有的行業，五千年的文明伴隨著，從未消失過。但是，我很惋惜傳統文化的流失，以前的青樓女子都是先學藝，琴棋書畫。現在就成了口爆，推油，絲足啥的。希望看到的記者能努力提升自己，讓傳統文化繼續發揚光大
你也說了，這是工作。工作不分高低貴賤。不影響別人就好。
可以理解，但不鼓勵。作為職業的一種，不偷不搶，不危害他人，靠勞動換取收入，不應該被歧視。
瀉藥挺複雜的，一方面是社會時代的產物，普遍笑貧不笑娼的社會認知，性開放的社會態度，道德淪喪的社會背景下，性工作者的存在已經不是什麼難以理解的事了，如果說存在即合理，那沒什麼不能認同的。另一方面，其實有可能的話還是呼籲能抵制和管控因為人的惰性使得大量的好人家的女孩一時糊塗下水，無論是因為貪圖金錢還是被迫入行，終有一天大部分人還是會後悔，所以如果沒有這條路自然也不會有人去走這個捷徑。最後其實性工作者存在，在某種程度上也不是毫無用處，事實證明會降低強姦案的發案率，減少風險黑市行為，也為何很多單身男性提供撫慰，所以答主比較認同香港的樓鳳制度，不允許黑社會批量經營，會滋生販賣人口，同時定期體檢，官方管理執業，抽稅，用於幫扶那些因生活所迫無以生計的女人，避免她們走上這條路。
理解，但不贊同。
每個人都有選擇自己人生的權利，我理解她們的選擇，畢竟躺著就把錢掙了，可比廠妹輕鬆多了。但不贊同她們的選擇，因為這種選擇不理智。犧牲尊嚴並沒有換來太多金錢，而且額外承擔了得病和被捕的風險。身體無疑是女人最大的籌碼，然而使用的次數越多，貶值得越快。過早過快透支自己的資本是不理智的。敬，而遠之每個人都應該被尊敬，然而，對於褻瀆公眾道德，破壞社會秩序的，我們應該保持距離。謝邀。
除了極個別確實拯救家庭的，其餘的一律鄙視，含出賣知識良心的公知們，妓女都不如。
這個人類最古老的職業的確對社會的穩定有一定貢獻。否則那些沒顏又沒很多錢，關鍵是沒時間去交女朋友的人難道就沒有性生活權利了？ 對於那些敬業愛崗的人大家都應該尊重。一不偷二不搶，明碼實價童叟無欺的，在這個社會上很不錯了。我更關注女性遭拐騙、拘禁、強迫成為妓女，妓女遭嫖客毆打、殺害，妓女和嫖客被傳播性病，嫖客遭仙人跳等伴生事件。
邀請我回答這個問題，略詭異啊，我又不嫖娼。
咳咳，正面回答一下：我個人表示看不慣，怎麼說就是看不慣。
我是一個老老實實賺錢的人，對於把自己當做商品出售的生意看不慣；別跟我提上班就是出售自己的時間，這種詭辯沒有意義。
說是看不慣已經很有友善度了啊。
我個人是不會因為政治正確綁架而覺得賣銀是正常事業並且為從業者說好話的。
不能助長社會上不良職業的歪風邪氣。
何態度？態度不好。有年輕的資本更有甚者有漂亮的容顏，為什麼在最好的年紀不去奮鬥，而去出賣自己的肉體來獲得金錢？想不明白知乎上為什麼會有人呼籲說很多性工作者是因為家庭原因，是因為生活所迫，是因為各種客觀原因而去選擇這個職業，那麼這些人在過了這個最艱難的階段的時候有幾個人走出來這個行業了？明明靠著賣肉去獲得金錢為什麼要美化？這種人典型的想付出的更少獲得更多，不懂得去經營自己，讓我對她們表達憐憫？同情？對不起，真的沒有。
瀉藥。首先我想從動機的角度來看。一、環境所迫不得不從事。從古代到民國，在女性地位極其卑微的情況下，妓女職業的從事大多是被迫或為了溫飽，即便放到現在，也有走投無路，為了解決經濟問題而從事的人，這種入行的動機值得心疼，而無需被抨擊。二、為了個人的享樂，好逸惡勞型。其實現在有些不是性工作者，但背後從事的勾當與賣淫無疑。總覺得躺著來錢比較快，真正賺錢的技能又無一技之長。是一種發掘自我價值的迷失，那就要好好評估個人潛能和做好面臨後續問題的心理準備了。其次，從行為的角度來看。
純粹的賣淫，其實也是勞動力換取的交易。排除中間是否涉及詐騙或成為長期情人破壞家庭的道德行為來說，也並沒有不妥。最後，如果我覺得有何不妥的，也就是關於人的社會屬性，也就是名譽吧。畢竟這個職業始終還是難以做到讓人尊重，如果選擇這個職業，不管是個人還是身邊人，名譽或多或少都受到不公平的待見。不過發自內心說，妓女只是一個外在職業，只要內心向善，就應該得到應有的尊重。說到底，排除不得已的因素，人終究都要找准自己的定位，發掘自己的價值，身為妓女的潘玉良不也成為了畫家么？
推薦閱讀：
