依舊超高性價比！米家手持無線吸塵器試用

通常情況下，送到我站的產品如果在結束評測後不用歸還，都會被我留在辦公室拍攝區域內作爲場景道具保存。不過，當這款米家手持無線吸塵器送到我們手裏時，我申請把它帶回了家：這樣的產品確實需要在真實家庭環境中試用，而且我還想把它和家裏目前正在用的戴森V6 Mattress無線手持吸塵器做一下小對比。

這裏有一組米家手持無線吸塵器的開箱照片：整機採用環保紙盒包裝，打開後各類配件一應俱全。這款機型在包裝內除了擁有主機、電源適配器外，帶有包括電動頭地刷、牀刷、小毛刷、縫隙吸頭以及一根一米左右的鋁製延長杆。

整機的配色顯得相當“米家”——白色爲底、橘紅點綴，看起來與米家掃地機器人相當一致。從體型上來看，主機與我家戴森V6差異不大，但透明塵盒容積要比戴森V6稍小一點。

我用幾組圖片來簡單展示下米家手持無線吸塵器的細節：與戴森V6從機身後緣排出空氣的方式不同，米家手持無線吸塵器採用從機身頂部向上吹風。這樣做的好處是當我使用戴森V6時，右手實際會一直感受到吹出的熱風，而米家則不會有這種感覺。

塵盒與整個集塵器的安裝與拆卸都和市場上同類產品沒有太大不同，全是只需要輕按下按鍵/滑塊即可完成拆裝。

目前看起來，米家手持無線吸塵器擁有上下兩個過濾系統，前者是將吸入灰塵通過風椎與空氣分離，後者則是在排風時再次對空氣進行二次過濾。雖然米家方面沒有學習同行那樣吹噓“吸塵器吹出的空氣比北歐還純淨”之類的話語，但高達99.97%的空氣淨化率（官方介紹）確實看起來要比一般家用空淨效力更強。

和戴森一樣，這款米家手持無線吸塵器同樣才用無耗材+過濾式設計，機芯部分也採用與戴森相近的多椎氣旋分離技術。從理論上來說，採用這種技術的手持吸塵器能夠保持吸力不受工作時間變化影響，一直維持最大的吸力。

我查了一下資料，發現米家手持無線吸塵器採用了用9椎氣旋設計——這是米家方面認爲既能控制好機身大小與重量，同時又能始終維持強力吸塵效果的風椎數量。

戴森吸塵器裏一般會採用14-15個風椎，但米家宣稱經過測試後發現兩者的分離效率差異僅爲0.1%，而機身重量卻能進一步減輕（戴森V6 2.28kg，米家1.5kg）。考慮到無線吸塵器這類小家電是需要較長時間提在手中使用的，我確實寧願接受這點效率差異而獲得一個更輕巧的機身。

另外需要說一句的是，也有一些國產品牌的手持吸塵器同樣採用多椎設計。但受技術能力限制，他們的產品通常無法做到9椎或更多，因此這些產品在整體性能方面是難以與9椎或更多椎機型相比的。

至於手持無線吸塵器的另兩個關鍵指標，我發現這兩款機型也近乎完全一致：

在吸力方面，兩款機型都採用了轉速高達10萬轉的無刷直流變頻電機，而且在MAX模式下都能提供100AW的持續吸力（約23Kpa）——至少從賬面參數上來看，兩者是完全相同的。簡單用手堵在進氣口上，手掌感受到的吸力也確實相差無幾；

在續航時間上，戴森V6的標準工作時間爲20分鐘，而米家則號稱可以達到30分鐘。不過，如果我更關注兩者MAX模式下“火力”全開時的續航——標註的都是6分鐘。

於是，我請家裏領導幫忙，一邊打開手機上的秒錶功能，一邊雙手同時按下兩臺吸塵器的開關（都已設置在MAX模式下），看看到底誰能更加持久。結果如下：

戴森V6 Mattress：5分25秒

米家手持無線吸塵器：7分19秒

這是否意味着米家的續航能力就要比戴森V6更強？不，我不這麼認爲。

請注意，這臺米家手持無線吸塵器是剛剛開封的全新產品，因此內置的2500毫安電池正處於全盛時期，續航時間比標稱值略高一點完全應該（如果偏低就一定有問題）。而我家那臺戴森V6從2016年春節前後來我家服役到今天已經工作了整整三年多！要知道，我家每週至少要爲它充電兩次，而三年過後它在MAX模式下的續航時間也僅僅比標稱時間縮短了半分鐘而已，戴森的電池性能實在讓我無可挑剔！