能否超越戰狼2?這話都問得出口。厲害,能否超越這個就得怎麼超越了,首先最近戰狼2的爆火佔盡天時地利人和,細細來看,

第一題材新,戰狼2的題材目前國內幾乎沒有出現過,以撤僑事件為故事核心,因為稀有所以有新鮮感,

第二,夠得上好萊塢似的戰爭場面,勁爆刺激,看完腎上腺素飆升,特效和道具下了大成本,而且有創新,比如開始水裡打鬥已經倒地目前沒人電影里做到,坦克飄逸,彈簧床擋RPG。

第三,吳京個人的人格魅力,由於宣傳時候大家了解了這個硬漢為了完成自己的夢想到處找人投資可惜要到的不多,把房子抵押才湊夠,不請有流量的高價面癱小鮮肉,選演員只選對的不選貴的,拍戲拚命,像年輕時候的成龍,觀眾越了解他的事越想幫他完成夢想。覺得你要是賺錢是你該得的,

第三,激發大家的愛國情懷,感受到自己國家強大而感到自豪,尤其喊開炮,很多人激動不已。覺得祖國真正強大了。

第四,剛好中印事件。

第五,國產電影保護月,主要是真正好看的國產電影有更好的發揮餘地。

第六:郭德綱有句話說得好,其實我也沒太優秀,只是同行的襯托而已。最近的國產片一個比一個垃圾,觀眾已經無法忍受進電影院就是只能看各種小鮮肉面癱演技和爛電影,但是又沒有好看的,但是年輕人總的看電影娛樂啊。只能長期看爛片。這次似乎出了口氣,觀眾故意幾刷戰狼,打臉其他導演和高價小鮮肉,通過大家小小的舉動彙集成第一票房告訴市場的投資者和導演,我們不是垃圾觀眾,有好電影和壞電影我們會區別對待的。

所以才天時地利人和戰狼爆紅變成現象級電影。

我就不分析你說的上甘嶺能不能超越之類的廢話了,你自己對著我說的每一條,每條能都超越的話就能實現你說的票房超越戰狼,截至現在已經50億了,有可能一個月後還會延期,如果延期達70億都不是沒可能,已經衝進全球票房排行榜前100名,目前國內排第二的是周星馳的33億多的美人魚,差距都這麼大,你細想一個上甘嶺你是想靠一個打仗的老故事加上一個國內最紅的演員就想超越第一?太做夢了吧,

有一個可能,那就是幾十年後錢不值錢了,你再來拍,就像當年的少林寺幾毛錢的票都賣一個億,不得了,可是現在錢不值錢了破電影也賣幾個億。

哈哈。所以說10年內以上甘嶺為題材沒創新的故事叫誰來拍都是白搭,別做夢。

啊哈哈哈哈哈哈哈,先讓小編笑一會兒。提出這個問題的這位同學,能不能先問問度娘,《上甘嶺》這部電影里有沒有王成啊。這位同學一定是搞錯了電影《上甘嶺》和《英雄兒女》。《上甘嶺》的主角是個群體,是連長張忠發率領的志願軍某部八連,而王成是《英雄兒女》中的角色。提問的同學弄混了還好,但看到很多回答都在很認真地回答這個錯誤的問題,是真的太搞笑了。

小編主要想回答一下,如果《上甘嶺》要翻拍,應該讓誰當導演。

電影《上甘嶺》講述了上甘嶺戰役中,志願軍某部八連在連長張忠發的率領下堅守陣地,與敵人浴血奮戰,最終取得勝利的故事。在歷史上,「上甘嶺戰役」一度成為抗美援朝戰爭的代名詞,戰役慘烈空前。1956年,沙蒙、林杉兩位導演和主創人員費盡心力,呈現給觀眾一部至今看來都不過時的愛國主義戰爭片。值得一提的是,膾炙人口的經典歌曲《我的祖國》,就是這部電影的插曲。

很多人建議吳京可以翻拍這部電影,但小編不是黑他,只是想說,《戰狼》系列電影可以看出,吳京是適合拍比較個人英雄主義的電影,而《上甘嶺》是一部群戲,吳京未必有這個能力。

相比之下,徐克和劉偉強這兩位香港導演,小編是比較推薦的。徐克執導的《智取威虎山3D》就非常出眾,雖然楊子榮是最大的主角,但他對203小分隊每一個成員的塑造都是很生動形象的。而徐克又是個技術控,相信對於《上甘嶺》中的戰爭場面,會有很不同以往的呈現。今年上映的《建軍大業》讓觀眾看到了劉偉強對於戰爭場面的掌控力。雖然這部電影是「成也小鮮肉,敗也小鮮肉」,小鮮肉們的表現口碑兩極分化嚴重。但必須要承認的是,劉偉強的執導沒毛病。幾場重大戰役拍得令人血脈噴張,而戰士們和將領們的浴血奮戰背後,那種對革命的堅定信念,更讓人感動不已。

所以小編認為,《上甘嶺》等一系列經典作品都很值得回顧,更值得翻拍。但也希望如果以後會翻拍,主創團隊一定要努力再努力,認真再認真,才對得起歷史上那些革命英雄。

(文/Y)


提出這個問題的一看就是個小孩子,竟把「上甘嶺」和「英雄兒女」搞一起去了,姑且不論吧,只說英雄兒女里的兄妹倆身上的那種氣質,現在的演員就很難演出來,他們雖不是親哥倆,是戰爭年代組建的革命家庭,王成待小妹妹一付長兄模樣,有疼愛也有頑皮,妹妹的嬌憨與美麗,都是那麼的自然和令人難忘,王成手持爆破筒,面對凶頑震天一吼:為了勝利,向我開炮! 真是驚天地、泣鬼神,豈是現時造作的所謂英雄能夠比擬的?妹妹王芳含淚高唱英雄讚歌已成經典,那種硝煙瀰漫,那種英魂不朽,現在已遠離戰爭多時的導演和演員們,恐怕是很難複製再現的,正像二拍的「南征北戰」、「渡江偵察記」等等,雖然耗資巨大,卻怎麼也拍不出當年那種真實感,那種味道是一樣的。

如果免為其難的話,導演或可讓馮小剛、張藝謀或者管虎擔任,馮是部隊大院出來的,有軍人情結,身上多少浸淫了一些部隊氣質。張藝謀善謀大製作,也許用這個題裁可以再造出一部有濃重感情色彩和浪漫情懷的商業大片,一改《長城》給觀眾留下的只重炫,無劇情的尷尬印記。管虎則是本人最推祟的導演之一,他的作品張力十足,尤擅刻畫人物人性,畫面講究,情節真實,由他打造的新版《英雄兒女》或可值得一看。

演王成的演員還真沒想出來,這個人物內涵十分豐富,既有軍人的豪氣,又有長兄的敦厚,在群魔面前是英勇無敵的鬥士,而在部隊首長面前,為了搶任務,時而情急,時而幽默,時而還有點小狡黠,演好這個人物當真不容易,有人說讓張涵宇演,張軍人氣質尚可,但嫌太單調了些,不是王成這一個軍人的樣子。

王芳到是有一個現成的,就是前不久「林海雪原」中的小白鴿,雖與原來的王芳比還是差強人意,但她身上的那股靈動和執拗勁,還是挺像王芳的。


如果是《上甘嶺》導演我建議找老外來,斯皮爾伯格、呂克·貝松,他們不會受條條款款的影響,在不行找,梅爾?吉布森,凱瑟琳·畢格羅、安吉麗娜朱莉 這些都可以,最好不要找國產的,太商業化了,上次《我的戰爭》香港導演直接拍得沒有味道了。《拆彈部隊》《拯救大兵瑞恩》《堅不可摧》這些都還原了真實。

還有"王成"是《英雄兒女》里的主角,不是《上甘玲》的。吳京、張涵予、趙寶強、段奕宏都可以,不要找「小鮮肉」,侮辱軍人。還有一點就是主題曲《我的祖國》,一定要找個有實力的來唱,畢竟那個年代是中國軍人的象徵。


為了勝利,向我開炮,向我開炮,小時候每當看到這裡都會哭的像淚人似的,而今每每想到這些場景也都會熱淚盈眶。

這就是現代版的,寇可往,我亦可往,寶國老師雖然年紀大了點,但是他從骨子裡所散發出來的鐵骨錚錚之氣,一定能演繹好王成那為祖國,為人民,拋頭顱,酒熱血,的最高尚的愛國主義情懷,

導演我看張藝謀最好,


用今天掌握的歷史材料看來,上甘嶺戰役是雙方未取得談判上的優勢發動的一場要塞爭奪戰。中國軍隊在這場戰役中勇敢頑強,指揮得當,贏得了這場戰役的勝利。這麼宏大的戰爭場面,想來想去,好像也沒有誰可以導演,馮小剛會拍成反戰的,張藝謀拍成沒情節的,吳京會拍成高大上的文宣片,徐克會拍成幾個人輪流用槍指頭的黑社會片。用現在的觀點看來,既要弘揚我方的英雄主義,愛國主義,又要表現戰爭的殘酷性,要講清楚這場戰爭我們不想打又不得不打,真不容易。


如果翻拍電影《上甘嶺》,導演還是馮小剛,雖然馮大炮嘴不饒人,但有能力,有拍戰爭片的經驗和資歷。

演員張涵予,段奕宏,張譯。

提問者王成是電影《英雄女兒》裡面的角色,與《上甘嶺》不能混為一談。

王成那句:我是王成 我是王成,向我開炮。深入你心吧


這個有意思啊,翻拍《上甘嶺》和王成有啥關係?朝鮮戰場是沒有王成這個人的,《英雄兒女》是根據巴金的《團圓》改編,王成的最初原型叫蔣慶泉,也有人說叫於樹昌,後期還有人說是楊根思(這個大家比較熟悉),不管叫什麼,當時王成和邱少雲,黃繼光都是抗美援朝英雄的代名詞,而《團圓》的王成只是一位普通人。

至於《上甘嶺》後期參加過上甘嶺戰役的老兵回憶,這部電影和現實相差較大,沒有拍出當時上甘嶺缺水,斷糧的緊缺。雖然我們看了,還是很震撼,但聽老兵這麼說,可想而知,當時的困難程度。

《上甘嶺》個《英雄兒女》是兩部電影,沒什麼必然聯繫。

至於誰演王成嗎?反正不是小鮮肉就行,估計他們也吃不了那個苦。


為什麼要翻拍《上甘嶺》,誰拍誰自找沒趣!

經典,是不能複製的,有幾部電影是翻拍成功的?

多數人可能推薦吳京來擔當,說實在的,不是一個路子,雖然戰爭片吳京駕輕就熟,但是時代感是做不出來的。不僅是吳京,目前還沒有人能有此能力!

王成,是那個時代的英雄偶像,這是不能玩穿越的,況且,現在的硬漢演員,不對路!


推薦閱讀:
相关文章