毒液並不壞啊，為什麼被號稱為蜘蛛俠的勁敵？
查看原文 >>沒有什麼是一個平行宇宙對付不過去的，如果有，那就逆轉未來
你那是不知道蜘蛛俠的勁敵都是啥成分……
老版小綠魔
他爹老綠魔慘死叉下
他女朋友被蜘蛛俠搶了
他自己被蜘蛛俠毀容
臨到了，他還為了蜘蛛俠奉獻出了寶貴而又短暫的生命
他死後，蜘蛛俠抱著他前女友打唄兒…
你知道最重要的是啥嗎？
最重要的蜘蛛俠還和小綠魔是鐵哥們！！！
鐵哥們啊！！！
如果單說電影世界中的蜘蛛俠，他的敵人都很難單純的用「壞」定義。
綠魔父子是醫療事故，兩人都把帕克當成為家人。尤其是小綠魔，在殺父之仇奪妻之恨的情況下，還為了救小蜘蛛獻出了自己的生命。
其餘反派也大多是源於爆炸、輻射、藥物等意外事故，像電音之王更是慘遭資本家竊取專利和掩蓋工傷的不公待遇。
「毒液」艾迪之前被蜘蛛俠弄得丟了工作，他在被寄生的時候，正在教堂里為自殺者祈禱，你能說單純的他是個壞人嗎？
當然，沙人可以開一個萬達地產建築公司，電王加入美利堅國家電網，用自己特長再就業，但那就不是漫畫了呀。
說回蜘蛛俠中的反派，和金庸先生的天龍八部很像，沒有純粹的惡人，更多的都是普通人可憐人，正所謂有情皆孽無人不冤是也。
最後，滿大人除外。（當然他過不了審）
劇情需要而已，獨立電影的主角總不能是大奸大惡整天想著毀滅世界吧，還想不想過審了。
早期漫畫里的毒液，《蜘蛛俠3》里的毒液，都是作為反派出現的，為了襯托蜘蛛俠的光輝形象，毒液的一部分特點被放大了（無道德觀念，崇尚力量，殘忍且自負），這些特點讓毒液不可能成為一個類似美隊的偉光正高大全男主。
積累人氣之後，毒液也出了一系列漫畫，為了劇情需要有了新的設定「毒液的善惡觀取決於宿主本身」，創作思路就自由多了。
毒液作為主角與「更邪惡」的敵人周旋，還與曾經的宿主蜘蛛俠並肩作戰，也就順理成章了。至於這次的獨立電影，同樣可以理解為「平行宇宙」中的毒液，與漫畫和蜘蛛俠電影里的並非同一個漫畫這種形式，決定了反派難長久。
毒液最明顯，設定多麼噁心邪惡的反派都架不住月月出現在漫畫書上，天天看的東西一定不會再恐怖，而且越來越萌和可愛。 於是就變正派了。
於是看美漫多了就會奇怪，都好人，反派不夠用了，於是一到大事件，不是空降什麼多重宇宙的新反派就是好人黑化。 近幾年這個現象尤其明顯。
如果哈利波特是漫畫形式的，過不了幾年伏地魔就會和哈利波特成為一夥的。
電影宇宙給觀眾看得爽而已。
你看漫威電影宇宙有幾個徹底的壞人....
滅霸壞嗎？人家是為了宇宙平衡發展；
海拉壞嗎？人家從小是被奧丁這麼帶大的，奧丁給自己洗白了，給海拉直接封印了；
奧創壞嗎？鐵人和綠巨人造他的時候就是為了守護地球，分析網路信息得出的結果是守護地球就要消滅人類；
基妹壞嗎？還不是天天跟大鎚打情罵俏，沒出場幾次基本快被洗白成正面角色了......
其實說來說去最主要的是，這麼拍賣得出票房。
蜘蛛俠的敵人並不像大多數超級英雄里的反派那樣，是存粹的壞。
按dnd的說法來看，其他反派大多都是邪惡屬性，蝙蝠俠里的小丑是邪惡混亂，美國隊長里的紅骷髏是邪惡守序。
但是，蜘蛛俠則是中立甚至於善良屬性。小綠魔是中立守序，沙人是善良混亂，章魚博士是絕對中立，而毒液是中立混亂。
這和蜘蛛俠本身的定義是直接掛鉤的，蜘蛛俠不同於其他超級英雄，其他超級英雄本質上就是超級英雄，一切以超級英雄為主要標杆，因此敵人只能是超級反派，只能是真正的邪惡。蜘蛛俠不同，超級英雄只是身份之一，更多的是鄰家好朋友，所以反派不一定要是存粹的壞人。
從漫畫角度說，毒液變成現在這種萌物是刻意洗白結果，最初登場時它是個蜘蛛俠在宇宙旅行時偶然被附身的不明來歷外星生物，性情兇殘，蜘蛛俠受影響過重後把它拋棄，改成了附身艾迪，而那時候的艾迪在漫畫內角色是個記恨蜘蛛俠的小人狗仔，絕非電影里的正派人，誕生出的毒液當然就是個壞蛋怪物了。也以此這個形象當了長期反派。
但高人氣角色總有洗白中立化的空間。在近幾年的劇情開發中，毒液被解釋為並無邪惡本性，只是一種共生生物長得兇殘了點，會強化共生宿主的特質，導致壞人更壞，好人更好。
如果你有這個疑問是因為看了最近的《毒液》電影的話，
那你注沒注意到艾迪他說的，他之前是在《紐約日報》當記者的，
但是為什麼被炒了呢？
漫畫里，是因為蜘蛛俠舉報他的報道作假，導致他失業。
電影版的毒液和蜘蛛俠半毛錢關係沒有,且索尼強行把他改成了反英雄。
而在大多數版本中(由於某些人摳字眼,特指ANAD之前的設定,即Marvel編輯部吃書之前),以艾迪布洛克為宿主的毒液都是蜘蛛俠著名反派,根本談不上好人。被底片先生凈化後的血清(宿主同樣是布洛克)以及以湯普森為宿主的毒液特工才是反英雄。
還是麻煩某些只看過電影的人不要總提一些沒有價值的問題,謝謝。關於毒液的詳細信息哪怕是最水的百度百科看一遍後也不會提出這種問題來,這站已經徹底百度知道化了?
岳父俠和章魚博士、楊永信、沙人一幫人也不全壞，蜘蛛俠粉絲團大多都是有理由黑化。鎚頭和底片也是守序邪惡，只有綠魔比較渣。
索尼一直想搞蜘蛛俠粉絲團的獨立電影，這次毒液只是引子吧，還有五個角色要搞。所以說了。。。。不要被電影誤導又去和百度百科混在一起。。。。。。。
我看大多數答主都是只看了兩部蜘蛛俠就過來回答了，而且題主好像也沒怎麼看過marvel。
首先一點，也是最重要的一點：漫威世界觀。
漫威世界是一個非常宏大的世界，它包含了無窮個平行宇宙，也就是說毒液並不是一個人，幾乎每個宇宙都有一個毒液，當然了，每個宇宙也幾乎有一個蜘蛛俠。所以不是每個宇宙裡面毒液跟蜘蛛俠都是敵人，有的宇宙裡面他們兩個人可能都沒有交集。
再然後，毒液只是一種寄生生物，它的目的是尋找更強大的寄主，以及它的功能只是強化寄主的性能及放大特性，它本身是沒有什麼思想的，所以，「號稱蜘蛛俠的勁敵」完全是一個假命題。
最後，既然毒液本身沒有思想，所以毒液也沒有好壞之分，毒液的寄主之所以會表現得很壞，是因為.....毒液的初代寄主是死侍，沒錯，就是小賤賤。毒液受到了寄主死侍的影響所以才攜帶了大量的負面情緒，然後每一代毒液寄主就看起來像個十足的大反派。
若有大佬發現錯誤，敬請指正。答主不接受批評。
更正：
感謝評論區大佬指正，毒液的初代寄主不是死侍，死侍只是蜘蛛俠之前的宿主。
友情提醒各位，復聯和DC的電影，看特效就好了，別較真故事線和劇情，電影里的故事線比起整個復聯或者DC體系，就像參天大樹的一片葉子。
老哥，蜘蛛俠的平行宇宙有很多
毒液也存在很多版本
你要是真以為毒液還挺可愛，和電影一樣
那就有失偏頗了
就我的閱讀經歷，（不清楚是不是漫畫的主宇宙）
毒液就像一個有生命的毒品，他的力量使人上癮
我們來看看毒液蜘蛛俠幹了啥（肯定記不全了）
蜘蛛俠附身後，幹掉了犀牛 、驚悚一堆他當時打不過的人，性格也變壞，比原來更加臭名昭著（號角日報就這麼報道的）
毒液成為了蜘蛛俠精神上最大的勁敵
好在之後彼得帕克用鐘聲脫離了，毒液附身至艾迪布魯克上
此時，毒液才成為了問主所說的蜘蛛俠的勁敵，是力量層面上的勁敵
毒液不僅擁有蜘蛛俠的所有能力、記憶，以及加劇後的布魯克對於蜘蛛俠的仇恨
結果蜘蛛俠被打爆，當眾被揭面具。
但，某些宇宙中，毒液也是一種 可以利用的生物武器
至高進化的獸人星球上，毒液（艾迪布魯克）為了守護救助他的女醫生，全力擊退屠殺，還間接救了蜘蛛俠
組建蛛網勇士小隊，毒液（弗拉什湯普森）大部分維持著宿主的精神，變成毒液裝甲
毒液的力量太有誘惑性，以至於帕克還會主動收留奄奄一息的毒液，再次成為毒液蜘蛛俠
所以說，我們要分清各個宇宙中的毒液，他們也各不相同啊，有的可愛，有的毒辣，有的恐怖，有的甚至沒有顯現自己的意識。
所以，各位接觸到毒液這個超級英雄或者說反派角色後，千萬不要混淆，不然，漫威會把你們繞死的。
以上談論的毒液，每一大段，都是屬於不同宇宙的
這就要從人和宇宙的關係開始講起了......
留學的時候收藏過一本毒液的特輯漫畫，講述的就是毒液和蜘蛛俠的愛恨情仇。
首先毒液的能力基本都是複製蜘蛛俠的，所以可以看作一個強化的蜘蛛俠，其次，毒液附身的宿主艾迪，他主要和蜘蛛俠有很大的仇恨，而被毒液附身以後他的所作所為基本只是針對蜘蛛俠。
那部漫畫合集里末尾就有講述，毒液和蜘蛛俠在一個荒島上決一死戰，兩人打的兩敗俱傷，蜘蛛俠發現了毒液並不是一個單純的作惡者，只是因為太恨他，所以蜘蛛俠把自己的戰衣弄爛然後披在了荒島上一個屍體上假裝蜘蛛俠已經死了，毒液看到了這具屍體就以為蜘蛛俠已經死了，然後放下了自己的仇恨，選擇在荒島上平靜的度過餘生。
所以毒液並不壞，也基本不作惡，它只是恨蜘蛛俠，可以看作是蜘蛛俠的對立面。
因為索尼要打造SMCU，可是蜘蛛俠的版權和迪士尼合作了自己用不了，只能用這些亦正亦邪的角色開始
漫威的邏輯就是沒有絕對的壞，平行世界的滅霸都加入婦聯了。就跟很多成名的日漫一樣，連載幾十年作者煩老粉也煩，索性支線一開也不管前面挖的坑了，反正只要是新作就好。
共生體有智慧但沒有善惡觀，共生體的善惡觀取決於宿主，宿主在被寄生後原本的善惡觀會被放大。
在老蜘蛛俠三部曲里，艾迪布洛克對帕克/蜘蛛俠十分厭惡，而共生體此時寄生了艾迪，自然受這種情緒影響，並且放大了這種情緒，這時候的毒液就是蜘蛛俠的反面，是個反派。
新的電影里，艾迪並不是一個有極大怨恨的人，他對毒液、毒液對他的影響都沒有這麼大。並且作為一部超英式的電影，讓一個純粹的反派當主角有所不妥，而反英雄又是個很有意思的設定，因此新的毒液就是個不怎麼壞的壞人形象
推薦閱讀：
