豆瓣評分是否客觀？
1、豆瓣評分僅供參考，不能作為電影好壞的絕對依據。因為感覺這個東西，是千人千面的，別人對某個電影的評價好壞其實都與你無關，大家都不是小白鼠，都有自己的看法。
2、理論上來說豆瓣評分也是客觀的，尤其前段時間被某某點名後，現在防止作弊的手段極為嚴格，我自己好幾年的老號，因為異地登陸了一次都給封閉了。。。後來又找回來的。所以說水軍的成分是比較低了。
儘管電影評分不是完全靠譜，但作為一種簡單有效的電影評分系統，豆瓣評分和時光網評分還是具有一定參考和指導意義的。如果非要論哪個更客觀準確，則要看以下幾點：
1.評分人數多少。基於概率統計理論，樣本數越多，則通過樣本來估計總體的準確性越高。自然情況下，同樣一部電影，10000人評分肯定比100人評分更具說服力。
2.評分群體特徵。一部電影不會討好所有觀眾，不可能所有觀眾都喜歡同一部電影。因此，觀眾和電影之間也要看契合度。喜歡看商業娛樂片的觀眾，一般不會對文藝清新感興趣；喜歡看好萊塢大片的觀眾，一般也不會看歐洲文藝片。
3.水軍干擾程度。水軍不可避免，水軍的惡意刷分勢必在一定範圍內影響電影評分，因此去除水軍的干擾就變得非常重要。水軍干擾越小，電影評分越接近實際情況。
在我的樣本中，豆瓣評分均分是6.25，那麼就以6.25分作為及格線，得分大於6.25分的作品才算及格。但把得分低於或等於6.25分的作品稱作爛片似乎有點嚴苛，所以我以平均分減去一個標準差的結果(4.29)作為劃定爛片的標準。
根據個人的興趣和喜好，我加入了以下導演、演員和其他控制變數。
結論大家自行評價，喜歡記得關注我。↓↓↓
推薦閱讀：
