」

——評論均來自微博網友

平心而論，去西藏旅行沒有錯，旅行前買幾件漂亮衣服也沒有錯，某寶的「7天無理由退管」更沒有錯，錯就錯在有些人把旅行當成了炫耀的資本，把善意的規則當成為自己牟利的工具，去惡意踐踏。

正如網友 微博@山是山 說的：

「買不起可以不買，年輕的靈魂隨便怎麼拍都不會難看。但是算計著把自己的利益載入在別人的損失上，無論你多好看，靈魂已經惡臭。」

女買家回應：願意道歉，但是自己被「冤枉」了

11日，買家黃小姐通過微博回應此事稱，自己一年要買幾百件衣服，但退款率為零，從一開始她就沒有想過要退貨、要卡時間等等。

黃小姐解釋稱，出去旅遊時確實抱著僥倖心態，覺得拿不喜歡的衣服拍個照片就脫下來，也沒想那麼多，後面店家說不能退，自己也願意買單。

她願意真誠道歉，「道歉是因為確實不該有僥倖心理用不喜歡的衣服拍照片，但不是因為一開始想退單，因為我從來沒有這樣想過。」

在李先生看來，無論買家黃小姐後續如何解釋，她一開始都是要求18件全部退貨的。5月8日，他收到包括黃小姐穿過的5件衣服共14件退貨，對其中5件有問題的衣服，黃小姐表示，如果確實有問題，自己就不退了。

李先生說，黃小姐只是口頭承諾不退貨，但是淘寶界面的退款申請並沒有撤銷。

退貨有法可依，但消費者有違誠信

七天無理由退貨的意思是，簽收貨物後7天內，且貨物不影響二次銷售的情況下，因主觀原因不願意完成本次交易，可以提出「7天無理由退換貨」的申請。

在該事件中，買方利用規則的行為不存在法律責任，但卻有失誠信，因為穿著新衣服旅遊拍照實質上是認可衣服的品牌與質量，只是利用規則使用七天。

7天無理由退貨本身是對消費者來說非常有利的一個規定，若是消費者長期濫用權利，最終只會讓法律條文逐漸縮小權力的空間和邊界。

一位網友還以經驗發出看法，有理有據：

孰是孰非，在這裡討論已無意義。

店家雖是弱者，但卻能收穫意外之喜（這波買家秀很強勢）。

而人品這東西，時間久了，自然就會顯露。

有一種被人不齒的小聰明，就是利用已有規則、鑽現有規則的空子，最大化自己的利益，卻不管不顧別人的利益和損失，其實這就是典型的損人利己行為。表面是抖機靈賣弄小智商，實則是自私自利的貪佔便宜，一下子就暴露了當事者齷齪的心靈！

壞的不是規則，而是某些人的人心。

推薦閱讀：

「41條人命，比不上一個包」: 我不求你無私，但至少不要害命

一家會上錯菜的餐廳，連黃渤都淪為配角，這部神綜值得你看

一個高情商活得精緻的人，該有什麼樣的生活習慣（值得收藏）

「演藝圈5年，100多次性服務，調查刑警全部死亡」：怕鬼太幼稚了，我帶你看看人心

中外女人審美指南

比懶惰更可怕的，是無效努力

體驗了一把盲人的生活，走到哪都閉著眼，於是......

推薦閱讀：