如何評價愛否科技在2018年11月9日發布的跑分軟體快否（KFMark）？
附上快否官網：http://kfmark.com/
自問自答一下～第一時間嘗鮮了快否。
個人認為，愛否做快否的初衷是好的（通過記錄幀率、CPU調度、耗電等客觀指標，而非以特定權重算出一個分數，來反映手機性能）。這樣的做法比較透明，每個人都可以從不同角度去解讀。至於客觀性、透明度、準確性，網上有測試，和Gamebench相差無幾，數據幾乎不可能造假（因為幀率記錄不是有高技術壁壘的東西，如果造假很容易被揭穿）。但是，快否始終是個商業項目，那盈利模式是什麼呢？既然聲稱免費，是否意味著後期會加入廣告？是否意味著後期會像Gamebench收費？當然這些是猜想，至少現在對Gamebench已經有一定影響了。
下面講講整個體驗過程～
首先，我訪問了http://kfmark.com。。。
訪問GitHub，把項目clone下來～
自述文件如下，其中有一句雖然我們打算將其打造成一款免費軟體，但快否仍然是一個商業項目......耐人尋味啊hhh
打開手機端應用，有操作提示～
先設置成傳輸文件模式～
再進入調試模式，打開USB調試
把電腦端軟體打開，出現以下界面後，點擊激活手機即可～
此時，手機端應用就會顯示準備就緒啦～
點擊添加遊戲，應用會彈出所有應用/遊戲的列表，選中添加即可～
昨天，測試了搭載麒麟970的P20 Pro（EMUI 9.0.0.125、關閉省電模式、流暢畫質、極限幀率、開啟抗鋸齒），遊戲數據如下。
也測試了搭載驍龍845的一加6（安卓9.0、與之前相同的畫質設置），數據如下。
另外，還測試了P20 Pro刷淘寶的幀率表現（首頁滑動商品列表）
還測試了P20 Pro刷微博的幀率表現（首頁滑動）
補充，所有的測試還有一項電池消耗統計。
有時間再更新啦～
很好奇為什麼有那麼多陰謀論者？我覺得@西楚霸王 的回答就很好 https://www.zhihu.com/question/301844778/answer/530668336
不過是一個幀率測試軟體，比安兔兔魯大師之類的透明多了。
各種答案陰謀論有些多。
快否這個軟體要盈利，僅要做到公開透明公正即可，然後在裡面推廣自家的配件，根本就用不著說哪天下載量大了，然後就去收廠商的保護費了。
雖然愛否的主筆經常把自己的好惡帶入視頻，但既然總是在片頭標榜自己獨立評測，我覺得他們也會去維護好自家的招牌。
媒體靠觀眾養活挺好，不論是testv的賣零食，還是愛否的配件，能探索一條能站著吃飯的路，不用給廠商寫黑稿，既是媒體之福亦是觀眾之福。反觀隔壁zealer，除了科技相對論，產品的節目還能看嗎？照本宣科，看個開箱吧。。
得測評者得天下，測評軟體是手機行業的戰略制高點啊！
看到無開源計劃的時候咯噔了一下…放到GitHub上結果就開源了個…用戶手冊？上上周偶然聽了一期躍琨的AMA，他突然問了下觀眾有多少聽說過GitHub的，出乎我意料的是，「沒聽過」和「最近被微軟收購才知道」、「看科技相對論才知道」的人是大多數…KFMARK的想法是很好的，但是不開源是一根刺…何況是一個需要開啟開發者模式才能使用，常駐後台的，並試圖去成為「行業標準」的一個軟體，不開源，在我看來，就是在變現「信任」，必須要信任「你們」的人，才會把後門交給你們。我現在暫時無法理解愛否將快否閉源的商業邏輯…很容易被非「粉絲」拿來和360還有安兔兔之流拉來比較一番
推薦閱讀：
