如題。最近關注lyra1,有用家表示可以取代cd機。但是又聽到有燒說pc連dac在同等價格下遠不如CD機。現在在各種論壇上態度大致分兩派,一派認為CD必定完蛋pc統治世界,另一派認為就算CD會被sacd取代也不會被pc取代。請問哪一方面的言論比較靠譜?


這麼多年了,CD也都還沒有取代LP,晶體管也都還沒有取代電子管,所以沒有哪一方面是靠譜的。PC+DAC在同等價格下肯定不如CD,因為PC的能力和成本,有很大一部分對於音頻播放來說是不需要的,這部分成本完全浪費了。

CD不是必然完蛋,是已經完蛋了。SACD兔子尾巴也長不了。


1)取代是趨勢。因為大多數人最優先追求的還是方便,而不是好聽。如果PCHIFI能夠達到同樣的好聽程度,那麼多花點錢買個方便也是可以接受的。2)但是同樣的,正如電子書不能完全取代實體書一樣,之後數字播放器(PC、數播等)會成為主流,但是不會讓CD消失,正如還有人玩LP一樣,也總會有人玩CD/SACD。CD的保存較為容易(不像LP需要大量時間保養,損耗也比較大),並且在較高級別的設備當中面對未優化PC(優化的我沒聽過)聲音上還是有較大優勢的(你也可以說價格上有較大優勢)。至少我不知道有什麼PCHIFI系統能夠達到大廠旗艦機水準的音質。3)個人覺得最終不是PC,而是數播會成為中高端系統的主流。


串流吧…………
不是已經取代了嗎? 玩cd的連燒友都越來越少了。你看看現在高端usb線材火就可見一斑了
要說數字取代不了模擬我還信,pc和cd機來比?都是數字信號cd何德何能不被取代啊?滿街的flac,mp3,ape,甚至dts,cd早就被取代了
將來必定是流媒體的世界,CD淪為小眾
必然


這裡就需要從電路講起 從純粹的單個晶元的指標或者音樂文件的碼率來看 目前PC數字界面的晶元和文件已經完全可以超越CD機 然而高價系統仍然堅持使用CD 主要在於電路的干擾 模擬信號不像數字信號一樣只有0和1有很強的容錯率 PC之間的電路構成非常複雜 磁場情況也是極其複雜 CD構造較為簡單 供電環境好乾擾少 所以目前出現的數播就是把音源從PC中剝離出來的 鄙人的一點小見解 如有不對歡迎指正


推薦閱讀:
相关文章