為什麼剛剛經歷一戰失敗後的德國在二戰期間的科技領先其他國家那麼多？靠的是誰？

二戰中的德國確實表現搶眼，德國人也確實優秀，但德國發動二戰真的是因為德國從一戰中恢復得很好嗎？德國在二戰中的武器真的就那麼出類拔萃嗎？其實題主的問題，偏向性有點過於明顯，真的是德國一點的光輝，蓋住了其他所有國家的成就。

其實，不僅僅只是德國，也不僅僅是一戰後，西歐國家、包括亞洲的日本，我們留意歷史就會發現，這些國家好像都有超乎尋常的戰後修復能力，一戰後如此，二戰後也是如此。題主會單問一戰後的德國，只是因為二戰里的德國戰績太輝煌，以至於掩蓋了同時代的其他佼佼者。

下圖是二戰後的東京和60年代東京的比較

平心而論，不僅是德國，一戰後的英法等國也有不俗的表現，說德國特別優秀，更多的還是因為德國這個戰打得實在是漂亮，用現在的話說就是一個嘎嘣利落脆，同樣是地區強國的法國在二戰中，居然被打得活不過三集，簡直超乎想像。

但，法國的失敗，並不代表法國不夠優秀，二戰初，德國有的裝備，法國一樣不差，而且水平跟同期的德軍比一點不差，只是用的人不一樣，呈現的效果實在是差強人意。而法國選擇投降，很大因素，個人認為也是法國人的散漫怠惰性格決定的，好不容易剛建好的國家，又死扛砸掉，豈不可惜？

下圖是二戰初法國戰車和德國戰車的比較

至於之後，德國在裝備上那麼多的奇思怪想，更多的成分是戰爭進程的推進作用，細看那段歷史，我們就會發現，德國很多武器的推出，都是在戰場上吃癟之後推出來的，特別是越到戰爭後期，推出來的武器越是大膽，這也是因為戰爭吃緊，德國需要儘快尋找到可以扭轉戰局的大殺傷武器！V-2導彈，原子彈的研發，噴氣式戰鬥機等等，而這些武器，在戰況好的時候，根本不可能上戰場，因為這些武器基本上都是在試驗階段，並不具有十分強大的威力，真正發揚光大的，還是戰後的美國和蘇聯，德國人也就是開了一個頭，至於後來，大家也都看到後來了！

因而，德國人優秀，但並不是說就是那麼天賦異稟，出類拔萃了，相對於其他國家，它更多是投機和大膽。

不過，題主的問題，同時也提出了一個更好的命題。為什麼有的國家經歷一戰、二戰這樣的大損耗還能迅速崛起，而有些國家一直安枕無憂卻始終沒能發展起來？

在排除自然稟賦的限制條件來看，最大的問題還是在於政治體制、地方文化所造就的不同的民族，不同的人口素質。

放眼世界，如果說還有什麼可以限制一個國家發展的因素，那就是生活在這片土地上的人！因為，科技已經發展到足夠強大，自然稟賦可以限制一個國家的發展基礎，但無法限制一個國家去培養足夠多的人才。但關鍵問題是，但凡是不發達的地區，當地人不是處在宗教教派之爭，就是處在靠山吃山，靠水吃水的自然狀態！

所以說，德國人在一戰後的恢復，靠的是普及的高等教育，以及歷史延續下來的高素質人才，這個現象同樣也出現在了西歐各國、日本、韓國、乃至今日的中國。

第二次世界大戰期間，德國在科學技術發展方面遠超其他國家，研究了很多跨時代的先進軍事武器，如反雷達導彈，噴氣式飛機、戰術導彈等等，不由的讓人感慨德國的科技是如此的先進，那麼德國靠的是誰呢？其實就是靠德國自己。下面我們就一起來探討一下，為什麼說一戰後德國的科技技術快速發展靠的是德國自己，具體原因我認為有以下幾點：

1.其實德國在二戰中的科技尤其是軍事科技如此先進一點都不奇怪，因為德國在工業革命之前，德國的工業已經很發達了，加之德國比許多國家都先開始工業革命，憑藉工業革命帶來的優勢，進行了海外擴張，積累了大量的原始資本。

2.德國人在工業革命以後，非常重視教育的發展。在海外積累的資本，有很大的一部分都用來發展本國的教育事業，為德國培養出了各式各樣的人才，早在第一次世界大戰之前，德國的教育水平就已經領先於大部分國家。

3.德國非常重視科技領域的發展，從事科技領域的科研人員待遇在其它行業人員中是最高的，科研人員的高待遇吸引了德國最頂尖的人才。因此，有紮實的工業基礎，大量的原始資本投入，有相應的科研人才，當這三者的條件都達到一定程度的積累，自然而然就迎來科技的大爆發。

4.德國在第一次世界大戰中雖然是戰敗國，但在一戰結束到二戰開始的這段時間裡，德國雖然面臨著巨額的戰爭賠款，國內經濟十分蕭條，但德國卻沒有放棄自己科技領域的研究，反而將更多人才和資本都集中科技領域。

綜上所述，德國之所以在一戰以後科學技術如此快速的發展，在二戰期間研究出那麼多的跨時代的先進武器，這和德國長期重視科技領域的發展和人才培養是分不開的，靠的就是德國自己，正是有了這樣的人才和技術積累，德國才能在科學技術方面遠遠的超越了其他國家。