不要純理論,就是想知道兩種牙刷都用過的人說說有什麼區別,謝謝。

自己用的是歐樂b的,感覺力度比較大。不知道飛利浦是什麼感覺的。


聲波頭基本上全面優勝,機械動作小所以更小的牙齒磨損可以有很好的清潔效果。

但是牙刷頭更大,硬塑料的刷柄頭觸碰到反方向牙齒的話震動會很難受,尤其是你的磨牙有隱裂的話。這是使用中唯一發現的缺點。


不要純理論,要我自己的使用感覺嗎- =就是歐樂B的使用比較帶感啊,像開了電動小馬達的machine在口腔里蹦躂;飛利浦用過6系的,最直觀的感覺就是柔和多了:前幾次使用的話,瞬間讓我想到了德芙的廣告詞「縱享絲滑」 = - =

最後,總結一下:歐樂B旋轉式的刷牙口感比較刺激,而飛利浦聲波式的電動牙刷相對比較溫柔。如果具體有電動牙刷方面的需求的話電動牙刷的選擇? 可以看一下這個答案,以有全面的了解。


用的最貴的飛利浦9系列(順便買了飛利浦舌苔刷)。這東西完全是雞肋,而且有很大的副作用,已換回手動牙刷。當初被這玩意忽悠的不輕。

……………………………………………………………………1,牙膏完全不起泡沫,完全浪費牙膏的有益功能!

這也造成很多人以為電動牙刷比手動牙刷刷的乾淨的錯覺---因為電動牙刷刷牙牙膏根本沒有和牙齒充分接觸摩擦,和用清水刷牙的效果一模一樣---「澀澀的很乾凈的錯覺」

而用手動牙刷刷牙,牙膏充分摩擦後會在牙齒表面形成保護膜,有氟化物殘留,有利於牙齒再礦化保護牙釉質,所以牙齒不會有「澀澀的、非常乾淨的感覺」

2,飛利浦刷頭是中間凹下去的,這種牙刷刷牙齒外側(唇面)沒問題,但根本無法刷牙齒內側(舌面)--這種牙刷設計非常愚蠢!

你要換個角度才能用很小一部分刷毛刷到牙齒內側----但這樣牙桿很容易碰到牙齒,牙桿的震動非常厲害(比刷毛大多了),每次牙桿碰到牙齒都是對牙釉質很大的傷害,長此以往肯定會震成牙隱裂!

3,飛利浦牙刷刷毛是垂直於牙桿上下震動的,這種刷毛運動方式就相當於你用手動牙刷上下豎直來回刷牙---這是非常錯誤、損壞牙齦的刷牙方式,會造成牙齦萎縮。

正確的刷法是 刷毛45度傾斜,下牙往上、上牙往下,把牙菌斑「掃出」牙縫--飛利浦上下震動的刷毛不可能做到這一點!而且會把牙齦往上、往下推,造成牙齦萎縮。

4,飛利浦的舌苔刷非常垃圾,用料上就非常次,有濃重的揮之不去的劣質塑料味,而且震動舌苔的時候非常不舒服,用了幾次,舌頭都出現了溝痕。

還不如用手動牙刷輕輕刮幾下舌苔來的乾淨、安全!

…………………………………………………………………………

用手動牙刷刷牙是最棒的,前提是要做到下面這幾點:

1,每次吃完東西一定要漱口,不論吃什麼東西,特別是水果

2,刷牙前用牙線把牙齒間隙、牙齦和牙齒接觸的部分清理乾淨,以便刷牙的時候牙膏能深入牙縫。總之一定要正確的使用牙線,牙線必不可少。3,起床後可以不刷牙,但睡覺前一定要刷牙,刷完牙不要再吃任何東西4,最最重要的大頭來了----一定要採用「貝氏刷牙法」,可以自己去百度,如果刷牙不用「貝氏刷牙法」,那等於沒刷!5,刷完牙順帶用牙刷 刷刷舌頭,舌頭上的細菌非常多!6,要採用軟毛、極細牙刷(刷毛尖端為0.01mm)。這點非常重要。差不多每隔一個月換個新牙刷,總之刷毛變形了就要換新牙刷。用刷毛彎曲變形的牙刷刷牙效果會大打折扣!7,每隔半年或一年洗一次牙,做一次全面的口腔體檢

做到這幾點,牙齒絕對沒問題,根本不需要昂貴的電動牙刷。聲波震動電動牙刷效果完全被誇大了,而且有很大的副作用。

歐樂b那種摩擦式電動牙刷還沒用過,暫不評論。但聲波震動牙刷完全不如用能正確刷牙法的手動牙刷。還有萌牙牙刷別再知乎到處寫軟文撒廣告了,真噁心
剛剛買了一支飛利浦,我感覺沒有想像中的那麼清潔力強大,尤其是上排牙齒內側,非常難刷

這個我有經驗,用過兩家三四百檔位的網紅款。

用完飛利浦用oral-b,額,怪怪的,後來找到了一位知友的描述,感覺是一堆塑料在口腔里花枝亂顫(文字有後期加工)

用完oral-b再用飛利浦,哇,居然有這麼細膩的口感!

如果讓我只能選一把牙刷,肯定是飛利浦啊

如果說oral-b的優勢,有的款式用力過量後有紅燈警示,適合一把普通牙刷一周刷報廢的蠻力黨。


這兩款牙刷我沒用過呢,我現在用的是奇異鳥早晚電動牙刷,平價的一款,不是知名品牌呢


電動牙刷的話我會選擇聲波式的。旋轉式電動牙刷有一定的局限性,比如說吧,牙縫裡塞了些東西有時候旋轉式的是刷不出來的,因為有的時候刷毛觸及不到的牙縫的深處。而聲波式的優越性就是靠的是聲波清潔牙齒,刷毛觸及的不到的地方也會因為聲波的高頻振動清潔的很乾凈。


推薦閱讀:
查看原文 >>
相关文章