原文出自董婧微博，已被刪除，如下圖：

---

明顯他們並不能做到像他們的辯詞里的那樣客觀理性有邏輯。在現實生活和真實情緒中。我們之間並沒有任何區別。

誰能想到最初咋咋呼呼路人緣最一般的范湉湉肖驍現在最清凈。

---

明天開播，微博熱搜尷尬又憂桑。傅首爾打董婧，馬薇薇周玄毅離婚…難怪今天突然被掘博關於詠開關於邱晨冰大分手，莫名一堆贊和轉發想起上一季剛結束，抱團撕思達，一年了…吶，花希好像要結婚了，臧鴻飛終究是把臟辮剪了，胡漸彪還持續著單身榮耀，不婚主義的黃執中感情似乎比誰都好，我的思達依然靈魂自見洶湧。最開始看奇葩說的那段時間，我很不好，剛分手幾近被孤獨感填滿生活，想要一喪再喪，好奇屏幕里那些人怎麼可以有那麼多話，我都已經好久沒有袒露心聲了呢。無聲，孤獨，挫敗。那時候，這個說話的節目，是我的一劑良藥。辯論娛樂化不可怕，可怕的是「文化鬥士」的各位，帶著身上貼好的標籤，一步步娛樂化。

---

心疼馬曉康辛辛苦苦經營的節目，尤其馬東。其他無話可說

---

本來還蠻期待第五季的，現在看來氣數是真要盡了。

想聽他們講凡塵里的真善美，結果越來越多假惡丑。另外瓜還沒熟，我先不吃。

---

我對兩人的聲明不太感興趣，因為她們肯定都只會說對自己有利的「供詞」。我對作為她們共同boss的馬東的態度比較好奇。話說兩人都在說對方耍大牌，但兩人的能力支撐的起她們耍大牌嗎？答案是否定的。那假設兩人中至少有一人耍了大牌，矛盾的爆發往往不是一朝一夕，那這種員工馬東能忍？馬東雖然在公眾視野里是個和稀泥的老好人，但別忘了，他也是米未的老闆，在幕後，絕不可能輪到他來給你們這些資歷尚淺的「麻煩精」說和。動靜鬧的這麼大，沒見到有跡象打壓任何一方。當年老奇葩撕，尚且可以理解，江山還要靠她們來穩固。這些半新不舊的竟然也敢撕起來，要麼情商智商太低，要麼就是米未內部管理鬆散馬東御人無術，要麼就是boss默許了。在此敏感的時間點，配合幾輪熱搜關鍵詞，怎麼看都像是一場炒作。反正隨著時間的流逝，流言會消逝，當下的熱度卻能給各方都帶來好處。

————————————————————————

節目組發聲明了，兩人不再繼續參與錄製，已錄部分保留。我記得董婧的道歉信里說爭執發生在倒數一期還是二期的時候，傅首爾說事發後又錄了兩期。就是說兩人不參與第六季了嘛。哎，玩脫了，當年老殭屍鬧得那麼大那麼難看還能軟處理，現如今奇葩說官方一紙聲明擇的乾乾淨淨。

————————————————————————

10.12更新

傅首爾又回應了。奇葩說前後出的這些事，如果不是刻意為之，那馬東這老闆當的，確實有問題啊。難道真應了那句話，老闆，公司要垮了你不知道嗎？

---

1011更新

不想看了，

就醬。

1010更新

首爾忍不住發布聲明了.......

有人說把馬和黃扯進來不好，

扯不扯進來大家都看出絕大多數站傅了。

這種情況董婧可能內部處理，

已經換個事業群呆著了，

才會刪除道歉。

==原答案==

坐車睡不著，

曾經也在辯論隊待過，

又是奇葩說腦殘粉，

說幾句吧。

1.辯手是否很偏執

是，尤其二辯三辯，打辯論前需要找各種理由證明自己的觀點，偏執，固執並且需要給自己洗腦。

因為專業辯手很偏執所以非常感性，對自己喜歡的團隊的人的優點會無限放大，比如黃執中對顏如晶與肖驍對顏如晶的感情完全不一樣。

之前站隊的幾乎都是專業辯手，打野的甜甜和肖驍反而清凈多了。

2.辯手是否容易抱團？

是，曾經做攻辯，但是思路，口才說實話並不是特別厲害那種，院隊之上校隊之下，在選人進校隊的時候，那波風格類似的，在賽前討論說一句對方就可以get到點並且升華那群人們感情非常好，好到跨專業吃飯互相幫助，好到可以坐飛機十幾個小時從國外回來為其中一人站台，形成一個堅不可摧的圈子。

辯論風格不同的（思達），反應沒有那麼快的，實力差的會被排斥在外，我完全有這種無力感，我只有打陪練的時候被需要（我是實力不夠）。例如我師兄沒有在辯協以外的別的朋友。

因為投入辯論的人，

緊張又孤僻，

他們的辯論賽閉塞又很小。

辯論賽和籃球賽團體賽都一樣，

容易劃分群體並且產生強大的榮譽感。

了解辯論人的特點，

就不難理解了。

董這次被奇葩說眾人diss，

一她才華不足 辯論實力跟傅首爾不是一個等級的，內部沒人瞧得起她，這點最關鍵

二缺點被放大 內部溝通出現過很多次問題，把自己當腕兒，這點直接惹怒了奇葩說其他人，導致沒人幫她說話

三沒有榮譽感 企業內部同事發生口角都不會去論壇發帖，她的處理方式對整個奇葩說不公平，把奇葩說的形象甚至整體辯手的形象都拉下水，對不起自己的職業，彷彿一個未成年的小孩

思達是太有才華的冰美人，不會迎合這些默認的氛圍，而董沒有後路也沒有才華，奇葩說這個機會她很難割捨，所以她只能道歉。

各大營銷號號下diss傅首爾的我真的看的挺無語的，這位作家媽媽一直過得那麼直爽通透，詛咒辯手們家人的都不配成為觀眾。

表達者的宿命就是被誤會，所以萬望觀眾能均衡溝通，這個節目影響了太多年輕人的太多觀念。

另外，我作為老觀眾只關心辯論，給傅首爾的辯論技巧和段子打call，給男神薛兆豐打call，給思達帕特打call，希望後面有花希精彩的發言！

---

雖然這種事件反轉概率比較大……

但是，以前看節目的時候對傅首爾的印象就是如此，不遮不掩的自私自利，嘴巴不乾不淨，菜場罵街潑婦一個。一堆歪理，唯我獨尊，倒是和這事件里的表現極其吻合。

---

作為一個考研黨，我是不該過分關注這個問題的。

原來的我，總覺得奇葩說的辯題新穎有趣又富有哲理。

現在，馬哲說：具體問題具體分析；徐濤老師：看問題在角度。

非黑即白的辯題也沒那麼吸引我了。

節目里的娛樂因子也被撕逼給磨滅得乾乾淨淨。

所以，希望肖秀榮老師徐濤老師李永樂老師湯家鳳老師張宇老師能助我考上研究生，早日走上真實的人生巔峰。

而不是節目里的精神巔峰╮(╯▽╰)╭

---

#奇葩說# 明天開播，

今天三對奇葩辯手上了熱搜，真不是炒作嗎？傅首爾打董靖位列13，馬薇薇周玄毅位列20緊跟其後，冷門一些的一對邱晨冰大這對蕾絲情侶也上了熱搜。

點開這些個熱搜，幾路金V營銷號赫然在列，你說它不是在炒作，我是絕對不信的。

碰巧截圖到馬薇薇的認證：米果傳媒副董事長！

這位副董，您好懂得利用時機哦，離婚傳聞早不發晚不發，突然在節目要播之前上熱搜了……

您們這司馬昭之心也太明顯了……

唉……

突然心塞……

想當初一集不落的追奇葩說，三位導師自帶流量，奇葩辯手靠個人魅力，奪人眼球，創造流量。

現今為了宣傳，居然連辯手打架罵街也能搞出熱搜來博人眼球了，你們是多不相信自己的節目啊？

突然就不期待新一季的奇葩說了。

也可能是一群非主流的人，終於要融入主流了，也開始為了商業價值，為了迎合市場，為了營銷搞起低俗的炒作了。

你們都這麼主流了，你們還是奇葩嗎？一個個的當明星、當董事玩得不亦樂乎了。

你們自己玩兒去吧，我也長大了，就不摻合了。

親愛的老夥計，打擾了。[傷心]

---

微博上那麼熱，相信大家也都看過原文了，談談我的感受。

董婧的敘述比較客觀，也表達了自己的委屈，並對傅首爾沒有過激言論，簡單誠懇：傅首爾，請道歉。

傅首爾沒有做出正面回應，倒是冷嘲熱諷說髒話。顯然是沒理，一通發泄毫無氣度，說是菜市場潑婦絕不為過。

我也是四季奇葩說看過來的。對董婧比較有好感。一開始不太適應，之後很快找到了自己的辯風，溫柔和氣娓娓道來，有觀點有邏輯。（這裡不討論馬vv撕董婧稱其無論點的事，我認為是馬vv不會做人亂咬）。

至於傅首爾，看起來跟范湉湉和馬劍越一個路數，簡單直接敢愛敢恨，其實聽下來可以發現，傅首爾的攻擊性遠比上述二人要強。馬劍越是典型的直爽妹子，難以讓人產生惡感，范湉湉雖然也會發表一些強勢言論，但開玩笑的成分較重，並且說完後也會笑一笑，撒個嬌什麼的。只有傅首爾，髒話隨便說，亂甩段子噴人，基本談不上邏輯，顯得很沒素質，並且整套言論沒有別的話作為緩衝。整體顯的這個人戾氣很重，容易和人發生衝突。

總之，不管兩人之前有過什麼過節，就這個事，我站董婧

---

臉疼...

---

其一，針對兩人的回答。

董小姐更針對事件做出了她自己的敘述和解釋。

而傅首爾的回擊則更多了些其他的「信息密度」。

其二，我秉承「先撩者賤」這個態度。

傅的回答更像是再說「是我打了她，我要告訴你們我為什麼打她，她才德不配位，還不和我們小團體搞好關係，她該打。」如果真說董的那句CNM就讓她可以動手的話，為啥她不發揮下自己的特長來一場菜市場battle呢？這樣不是更peacelove嗎（手動狗頭）？

---

不管真相如何誰對誰錯，這次事件已經消磨了我對這個節目最後一絲喜愛了

從老殭屍報團撕姜思達，到現在傅首爾打董靜，還有其他亂七八糟的炒作

就像某位答主說的，看著鬧心，不如不看

從不求各位辯手都是聖人，相互之間相親相愛沒有衝突和矛盾

但作為一個說話節目，求他們三觀要正，有錯就改挨打要立正，而不是死皮賴臉胡攪蠻纏

我喜歡的辯手，柏邦尼第二季結束就走了，姜思達現在也走了，既感到可惜，也為他們慶幸

不過既然他們都走了，我也沒必要再看奇葩說了

---

只談董婧控訴內容，我的個人判斷是傅首爾存在上述不當行為：罵街與動手。

不過我相信世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，所以該是事出有因。

但至少在當時的場景下，傅首爾做的就不是一個正常理性保留最起碼尊重的人該有的行為。

如果是假的，以傅首爾的人設，早就在公開場合恁著董婧摩擦摩擦了。大概因為占不上多大理，所以才不會多說，最多暗諷。

至於兩人之前的愛恨糾葛不清楚不評價。

不過要說一點，早先關注過傅首爾公眾號，以為會有什麼比較新奇的觀點輸出，然而標準的博眼球的題目，內容與市面上一眾搏出位網紅沒什麼兩樣，就很快取關了。

奇葩說第五季第一二期已看完，確實已經流入幾乎完全娛樂化的狀態。支撐看下去的點可能是幾位新來的辯論大咖確實名不虛傳。

邱晨大大與東七門的公眾號也在關注，雖然已經變成廣告的營銷地，但還未取關。也許在等待著某個時刻，當初喜歡的人都不再看到時，就是時候成為回憶了。

---

又想馬兒跑又想馬兒不吃草。節目上罵人你們笑的歡，私底下撕逼憑什麼被網爆。女生拉幫結派，撕逼吵架從小到大少嗎，見不慣的人少嗎？不都是私下解決道歉完事了。能把私下的撕逼發到網上的人真的是垃圾。明知自己是公眾人物還要發上網的人更垃圾。不站誰，單純踩董小姐

---

對於董靜被罵我真的是有很深的疑問!!!求解惑。

首先，被打的是董靜。她微博只是說自己被打，想要道歉。並沒有上升到人身攻擊。

然後傅首爾冷嘲熱諷，並沒有道歉。

然後董靜道歉。據董靜說按照協調兩人一起道歉，然而傅首爾沒有。

所以董靜刪除道歉微博，傅首爾發文。傅首爾文章里有很多人身攻擊。比如她就是不喜歡董靜，董靜說馬薇薇孤立她，董靜這人有問題。

10.12曬出的」增生傷口」圖片也只是手被掐了。

董靜是辯論能力沒有傅首爾好，讓化妝師做了頭髮，但是這是活該被打，還要忍氣吞聲的理由???

傅首爾立潑婦人設，董靜看起來弱女子一點，所以董靜被打，也是白蓮花?

平常生活里立不起女漢子和潑婦人設，看起來有點弱的女生，如果在工作期間被人打，應該怎麼辦，才不叫白蓮花?

潑婦人設這麼有用的嗎？咄咄逼人主動挑事也叫做耿直?

我覺得董靜事隔幾天發文，就事論事並沒有上升到對人，只是為道歉，已經很好了。

為什麼會被罵?

求解。

---

因為前兩天我說不明真相保持中立，很多人就給我腦補出傅首爾大打董婧的畫面，說傅首爾打人就是不對，所以我今天看了她倆發的聲明也腦補了一下，董婧在化妝間端著老奇葩的架子長時間佔用化妝師（從她長文的一些文字上來看她有可能擺的出這種姿態）一幫選手都在等她一個人，大家心裡都不滿，但是忍了，傅首爾忍不了，衝過去和董婧正面剛，越吵越激烈演變成推搡撕扯，然後董婧傻了，委屈的不行，隧髮長文找網友評理，說自己被打了，網友見狀手撕傅首爾。然而奇葩說選手中卻沒人聲援董婧，反而有不少人給傅首爾點贊。

---

董把微博刪除了，作為老粉，我只能說保持中立的態度。

一直以來奇葩說的忠實觀眾，這段時間微博熱搜，馬薇薇和周玄毅，蟲仔和冰大，詠開節目被取消，傅首爾打董婧，真是心疼馬東，總感覺奇葩說會涼，很多網友說是炒作，可是感覺這種醜聞式炒作並不會對節目有好的影響。

現在傅首爾下面一片罵聲，還有說看面相覺得她就不是善茬。

只能說奇葩說關於網路暴力的那一期節目白做了。

董小姐說可能傅首爾因為比賽輸給了董和化妝順序就打了她，並且嚷嚷馬東來了都沒有用，這點讓我保持觀望的態度，那這樣的話，得多少辯手互相毆打啊！並且老闆來了都沒有用！這應該不是這一件事情的矛盾，這是矛盾積壓的最後結果吧(我這不是受害者有罪論，只是想靜待後續，不去做網路暴力的推手。)

---

唉，同事一場，有辦公室鬥爭很正常，但是你們能不能像萬千辦公室職員一樣兩個私下裡撕，不要鬧得人盡皆知？從馬薇薇開始就喜歡一點點事情都放到網上來，能不能不要影響路人看奇葩說的心情？！

從馬薇薇撕姜思達事件開始就在糾結到底還要不要看奇葩說。

這季有李誕我的天平就向要看傾斜了，但這件事情一出，又開始向不看傾斜了，唉，就不應該看新聞（哭唧唧）。

今天百度新聞跳出這條董撕傅的新聞來，看得雲里霧裡的，只有董的一面之詞說是化妝時傅衝進去不讓她化妝然後開始打人，可是完全沒有說傅為什麼不讓董化妝，哪怕前面鋪墊一下兩人的其他互動也能理解一下，特地來知乎看看有沒有人爆料，結果大家都不知道為什麼，但是已經開始站隊了。

看下來，站董的多，董之前的形象好，我也很喜歡，但是我想知道的是為什麼傅不讓董化妝。董完全不提兩人前面發生了什麼，直接描寫了傅衝進化妝室的場景，而且也不追問傅為什麼。一般人化妝時被無緣無故地被打斷，肯定先問為什麼，但是董沒有問那說明董知道傅為什麼這麼做只是沒寫出來。

有人推測是傅辯論輸了，但是如果辯論輸了應該是卸妝了啊，這明顯是沒有辯論前在化妝。

最後，說一句，如果要網上撕，請學李雨桐，把所有的錘都放上來！別說一半藏一半的，請兩隻靴子都扔出來！

---

傅首爾不能錄製了，很可惜，這季，無論你承不承認喜不喜歡，傅首爾亮眼太多太多!我相信很多粉絲都會為她感到遺憾。

其實公司還是不公平的，董婧網上搞事兩次你不說，傅首爾一出來說事實就兩個都不能上節目了，看似各打五十大板，其實董婧違背承諾刪掉道歉就已經該開除了，不然也不會有後邊這些事，公不公平大家心裡都有b數了。

首爾姐，告她，絕不和解!

把傅首爾的part看完就不追了，其實新來的經濟學教授真的很可愛很喜歡( ??? ? ??? )

從傅首爾說出那句：我這張臉誰化不一樣

我就相信傅首爾了。

哈哈哈哈(?ω?)hiahiahia

其實這事的確董不對在先，不是bbking妝發分開，就你搞特殊，新人們可能不敢說什麼，她傅首爾會吃悶虧?這種事其實很好驗證，是不是董婧不肯妝發分開也好查，這屬於可調查的客觀事實了，然後說董婧在米未有職位我也信，這個也好查了，也是有就有，沒有就沒有的客觀事實。主觀的東西是誰先動嘴罵娘撕逼，誰先動手，如何界定。

之前我一直是不站隊的，因為兩個我都非常喜歡，怎麼也想不到這倆撕上了。說實話我也覺得董變漂亮了，無論是衣服還是髮型，都有給人耳目一新的感覺。那我想她之所以那麼願意給那位造型師做頭髮和化妝可能是那位真的對她胃口了。

其實這些撕逼什麼的都還行，就那句什麼

偷金句難受到我了，其實當你很認真看節目時，哪會在意她妝啥樣穿啥樣啊，我來你說啥的呀，歸根到底。現在我不關心撕逼了，我關心偷沒偷ideas

我非常喜歡董那場給女性單獨的停車位那場辯論的。那場她還是小記者，衣著樸素，可是講得有理有據條條分明啊

我不明白現在有些網友，不隨便站隊，不想聽信一面之詞，不想隨便網路暴力，還成了馬後炮了?某些人被別人評論打臉難道不是因為自己事情沒搞清楚就瞎jib站隊嗎？還有臉罵別人馬後炮，這年頭做錯事都可以不要碧蓮了嗎？要是我就直接刪答案跑路了，就你還有碧蓮罵別人馬後炮

誰給你的勇氣!

不送你兩句打臉嗎都對不住你們這些未申先判的優良傳統。

董自己寫的，石錘確實妝發不分了，那董的確有錯在先了，人家都分就你不分，不佔理了。花不了多少時間怎麼界定?

規則就是這個化妝師是大家的，不存在什麼預約，大家排隊先到先得，你說你預約這是你倆的事嗎？你可以預約別人也可以吧，那大家都預約那大家到了現場不都還得排隊？就你一個搞特殊。如果那個造型師跟你私人關係好，也就傅首爾敢，其他新奇葩怎麼敢說你董婧。要麼你董婧非讓這個人做妝發你就最早來，要麼你化完妝排隊最後一個做頭髮，要不你就妝發分開。

破壞規矩在先，發博製造網暴在後

我不罵她，我就是失望我就是氣???

我本人是不喜歡馬薇薇的，剛開始還喜歡她那句養條狗啊，後來討厭是因為她道理講不過就胡攪蠻纏。但是我回顧了一下馬薇薇撕姜思達那事，其實準確來說是腦殘粉引起的，撕的對象並非思達本人。包括黃執中我也不那麼喜歡，他的點我很多不喜歡，很愛搞氣氛，其實點根本高深到偏離辯題，但不知道為什麼那麼多人捧，大概是聽不懂吧

其實包括邱晨發文也是劍指腦殘粉而非思達。

因為我記得當時思達輸了確實可惜，然後很多腦殘粉去噴了xx，我覺得賽制不公，該噴的是節目組不是拿了冠軍的xx。馬薇薇等人一直被節目粉和思達粉攻擊受不了，最後反擊了，而且馬薇薇並沒有否定思達的實力也沒有撕思達，就讓思達管好自己粉絲(其實這也是我很想對所以流量明星的，管好你們粉絲!)

所以這事你要強行說馬薇薇撕思達粉絲等於撕思達，我覺得也沒到那程度，對思達也沒有任何侮辱，包括xx，我覺得他們之間關係本來都不錯，都是腦殘粉搞砸的(我本人真的真的很討厭噁心所以腦殘粉，尤其混粉圈那群)，我們必須承認，現在這個網路環境腦殘粉噴子真的狠不友好，因為自己支持一個人就可以噴死另一個人，咄咄逼人不依不饒，這些事我們見得少嗎？

所以這件事，我雖然不會站馬薇薇他們那邊，但我絕對站在腦殘粉的反面!

我希望低齡腦殘粉們能學學什麼才是愛，毀偶像不倦的生物!別tm自己義憤填膺把自己的偶像坑死了。

---

節目組說兩人都退出奇葩說後續錄製了，然而奇葩說最後一天錄製是節目上線前一天。

---

推薦閱讀：

相关文章