個人認為，理論數學和應用數學是數學領域的兩個分支。理論數學研究複雜的數學模型，而應用數學將數學模型整和到各種科技中。為了社會進步，這兩個方向缺一不可。不能把模型應用到科技當中，再高深的理論模型也不能生產出一粒糧食。應用數學沒有嚴謹的理論模型做支撐，將會錯誤百出，甚至一事無成。

這兩種數學的分支對人類進步都非常重要。但如果說誰重要，就很難說了。用物理學中的這兩個分支做個比喻。就拿發射衛星來說，火箭到達什麼速度可以擺脫地球引力，以多大的傾角可以正常入軌。這些都屬於理論模型建立，在我們看來有可能就是一大堆數字和字母，但卻是正常發射的理論基礎。而應用物理則需要研究用什麼燃料以及多少燃料才能推進可以達到擺脫地球的引力，空中如何轉向才能保持入軌傾角，什麼時候拋棄助推器不降低速度等。所以這兩個方面是相輔相成的誰也不比誰更高明。

邱老是數學界的泰斗，在理論上頗有成就。但是他的此番言論表明其很看不起應用數學家。可以發現邱老有點持才傲物了。

丘教授當然是大數學家，甚至堪稱當今世界數學家的泰斗，是公認的數學界領袖級人物。但是，儘管如此，大概也沒有壟斷數學家定義的權力，更不應該把數學僅僅定義為那麼幾個「數學家」玩的別人根本看不懂的遊戲，如果是這樣，數學將真的死去！

其實，歷史上數學，包括純粹理論數學，真正有生命力的，能夠對人類發展做出巨大影響的那些理論，沒有一個是完全脫離現實世界的理論。說這些對丘教授來說，當然是班門弄斧，但是從歐氏幾何到牛頓萊布尼茨的微積分，再到黎曼幾何，高斯空間，都離實際世界不遠，哪怕是丘教授的卡拉比-丘空間，也是在與超弦理論這個物理理論結合以後才顯得有意義，所以實際上很難找到沒有實際意義的嚴格意義上的純粹數學。

至於數學家，理論物理學家，或者基礎理論科學家，怎麼定義？馮.諾伊曼，香農，圖靈，算數學家還是數學工程師？當玻爾，還有惠勒等，幫助美國研製原子彈的時候，他們是量子物理學家，還是工程師？誰能夠把他們分清楚？這些大師們自己又願意把它分清楚嗎？

以前曾經有一段時間，我們割裂了基礎理論和應用，武斷的質疑基礎理論研究有沒有用，這種傾向當然非常短視，現在基本被大家拋棄，現在大家公認並且絕對肯定基礎理論研究對於人類發展的貢獻。

但是，如果實事求是的看待歷史，在人類漫長的歷史長河中，真正對人類發展有貢獻的基礎科學理論研究其實不是全部，甚至不是大部分，而是一小部分，大量的研究，後來都被證明毫無用處而被人類拋棄。因此，現在當某個基礎科學理論研究擺在我們面前的時候，是不是也有一個將來會不會有用的問題？

比如數學，開創一個新的數學體系或者數學方法，和改進某個定理成立的條件，恐怕不能相提並論吧？至於那種一天到晚熱衷於證明某個數學難題，或者改進人家的現有成果的「數學家」們，比起為華為研製晶元和操作系統提供更加先進演算法的「數學工程師」們，究竟哪個更加高明，更加值得普通人尊敬，更加應該稱為「數學家」（如果「數學家」是個值得炫耀的榮譽的話），恐怕也是一目了然吧。

現在所謂的數家也來蹭網紅了，可悲！可嘆！可氣！

可悲其邱成桐為了蹭網紅，在現在華為被美國打壓且全民熱聊時，針對任正非的一句華為有700名數學家，跳出來跳大繩，扎死字眼。

可嘆其邱成桐為了蹭網紅，作為搞基礎數學看不起應用數學的而且是通訊領域的應用數學，文人相輕的臭屁還要吃。

可氣其邱成桐為了蹭網紅，在華為被美國打壓的情況下，作為中國數學家在理論不為華為出主意想辦法，還在公開網上質疑任正非，有什麼想法憑你身份私下對任正非說說，何嘗不可。

應用數學根本就沒必要去與基礎數學作比較，沒有任何意義，各自做好各自的事情足矣。

近日，在清華大學舉辦的華人數學家開幕式上，華人數學天才、大會主席丘成桐表示：「我在報紙上看到，很多大公司負責人講他們有多少多少數學家。不過，到底是數學家，還是做數學的工程師？我們在做的都是數學家，但我不認為他們跟華為里的700個數學家有很多往來。」丘成桐在我國數學界有一點的地位，且向來快人快語。目前是哈佛大學終生教授。他說過，一生最大的願望就是幫助中國把數學事業搞起來。

對於這個問題，談幾點淺薄的看法：

1、其實，丘成桐想要表達的也就是，搞應用數學的人該不該稱之為數學家，基礎數學和應用數學，哪個更數學。

2、個人覺得，這兩者並不衝突，無論數學還是其他學科，其存在的意義是為人類服務。比如2X3=6，如果這個數學公式只停留在理論上，那它基本沒什麼意義。只有在菜市場上利用2元/斤X3斤=6元幫助了人們的生活，為人類發揮了作用，才可以真正體現出這個數學公式存在的價值。否則，即便研究出再高深的數學理論，如果其無法應用到實際中，那這樣的數學知識便可有可無。

3、基礎數學最終的目的是要轉化為應用數學，因此，如果硬要將二者放在一起做比較的話，應用數學比基礎數學更具實際意義。中國自古做學問者清高，但基礎數學與應用數學是並存的兩個數學門類，沒必要去一較高下。

4、至於說華為的那700為數學人才，是否稱得上數學家，其實並不那麼重要，只是一個頭屑、稱呼而已，與張三、李四沒有本質的區別。評價一個人的價值不在於他叫什麼，而要看他為人類做出了哪些實際的事情。這幾百才數學人才將自己的數學知識應用於華為技術研發，為華為在技術領域的發展起到了極其重要的作用。如果沒有他們，哪來的華為鴻蒙系統。所以，無論他們叫不叫數學家，他們的存在都是有價值的，因為他們利用自己的數學知識 為華為做出了實實在在的貢獻。

丘教授沒必要較真華為的那700為數學人才是否稱得上數學家，專註於自己的數學研究，實現自己「幫助中國把數學事業搞起來」宏大願望更有意義。基礎數學和應用數學同等重要，無需分伯仲。

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

謝邀。

基礎數學是應用數學的媽媽，從這個角度來說，基礎數學自然是比應用數學重要。

但這絕非是說應用數學不重要。沒有應用，基礎最好也只是期刊上的文字，圖書館的藏書，對人類文明的進步沒有意義。

對於企業來說，沒有義務也沒有能力養一幫理論/基礎數學家，道理也很簡單：企業的首要任務是生存和發展，集團組織的所有成員都以此為目的，科學家也不例外。基於社會的分工，純粹的基礎/理論數學家應該由國家、高校或研究構養著，而非企業的責任和義務。

華為作為一家企業，當然也沒有這樣的義務。

丘先生是數學大家，有他自己對「數學家」的理解。但客觀的說，應用數學家也是數學家，華為任先生說華為有700名數學家，在邏輯上沒有任何問題。

丘先生之說，算是一家之言吧。

攝影的來搞個毛線，清華不承認的是「家」這個字，不是不承認應用數學。微積分本身就是應用數學，從數學危機中解釋為什麼無窮小可以被忽略就表明了立場。任何學術最終目的都是為了應用，即使是攝影也是為了喚醒人們的內心而存在的。

話說回來，的確不能說，陳景潤華羅庚算「家」，其他都不算家。但是，大學教授的確可能只認可陳景潤和華羅庚。

我在公司工作，有帶過被我批邏輯不行，自己當面也承認從小承認邏輯不行的人，考上了浙大全日制研究生。有帶過被我勸退不適合我這邊工作的人，保送研究生。

就我認為「xx家」是指某項本領到「家」了，華為說有700多名「數學家」，我只能說是大言不慚，但是清華有沒有必要攪合進來，是不是該保持自己的「清」，也有待商榷

丘教授真是不長腦袋，在美國全力打壓華為這個關口，你跑出來指責任總的「700」數學家，真是不合時宜！

首先我們來分析一下任總的「700」數學家，這些數學領域的精英們（我們先不去叫數學家），他們通過自己的努力，給華為研發了許多專利，其中包括5G產品。這對華為來說，這些數學精英就是高級人才，任總稱他們為「數學家」，一方面是尊重人才，另一方面可能在任總眼裡他們就是「數學家」，是實用的數學家，這有什麼錯嗎？

更重要的是，華為當下正受到美國打壓，全國人民都同仇敵愾，義憤填膺，你作為數學家，卻不合時宜地冒出來，來挑字眼，你這樣急著來挑毛病，可能有以下幾種心態：

一、你可能真的是覺得自己的「數學家」受到威脅，一個企業的人竟然能研究出世界頂級產品，還叫「數學家」，那你的老臉往哪擱？為了面子，給更正一下。

二、自己認為是數學家，別人統統都稱不上數學家，別來混熱鬧。

三、要麼就是為了美國的利益，幫腔做勢，一丘之貉，為美國主子打壓華為，說華為沒有數學家，給華為造成負面影響，讓世人知道他們研究出來的5G存在問題，是不合格產品，居心不良。

綜上分析，第三種可能性大一些，如果是前兩種，你沒必要急三火四來指責，如果真是這樣，你這個人就不僅是人品有問題那麼簡單了，恐怕給你安上……罪名可就大了。

老爺子，你可能糊塗了也說不準。

任正非發言不排除有所誇大其詞。但受眾能接受理解。在公開場合（共眾面前）習慣性撥高講話應該是一種普遍性現象，不會帶來惡劣的影響，一般大眾（受眾）會接受。但能接受不等於正確或應該這樣作。

在大敵當前，清華教授丘在那咬文嚼字，論「家」的標準。這個「家」在「華為」的生死保衛戰中有一毛錢的作用嗎？美國挑起的貿易戰，打壓的不僅僅是華為，而關係到中華民族的興衰成敗。

科學家錢學森、華羅庚、錢三強等等從未爭什麼「家」，只知國家，與祖國同生死共命運同，把自己的全部獻給了祖國。丘與這些科學家比不汗顏嗎？

在大敵當前，不去鼓氣，不去抗擊外擾，不做有利於愛國的事。反而潑冷水，插楔子，積極圍攻能說明丘教授是什麼人！是愛國教授嗎？是真理教授嗎？是高尚正確教授嗎？當然不是。

不辨是非，不識大體，不知輕重，不分敵我這樣的數學家即使把數學搞上去了，國可也亡了！國亡要數學世界一流何用！國亡要唯一頂尖真正的丘數學家何用！！！

現在正是中美互相博弈，美國又舉世界之力來打壓華為，打擊我國高科技企業的時候，我不知道丘大師在這時候質疑華為科學家的名號是出於什麼目的，難道是用迂迴戰術來打擊華為嗎，如果是也不難理解因為你是美國人，那不是你又是為什麼呢？難道搶了你的名號，站了你的利益或是你想出風頭不要叫國人忘了你還是算了吧！在國運國難面前你的稱號又算的了什麼狗屁都不是，正是國難當頭就你這狹隘的心裡是怎麼當上的數學家令人質疑，數學家之恥。

這個丘什麼的專家很有意思，華為說什麼和你有關係嗎？是因為沒有說700人里沒有你，你才生氣嗎？，華為就是說又兩萬個數學家在服務你不讓呀，你都快走完你的人生歷程了，還是好好研究研究你不能突破的東西吧，別參與俗世了，你也不懂的，除來你誠心替美帝在中國攪局，誠心幫美國毀華為，要不然真不知道你到底是什麼用意，現在在過年時還真就看出很多精英跳出來替美帝說話，中心思想就是讓中國喪權辱國，舉手投降。仔細分析一下或者查一下這些人的祖上也是這種嘴臉，估計在中國人口普查和民族篩選是遺漏了一個民族，那就是賣國求榮的漢奸族。他們這個族群的繁衍能力經過和美帝的雜交現在出生率已經提高了，這些雜種因為經過美帝的複雜重複的交配所以變成精纓，應為美帝的雜交人種精子成活率高，就像他們的牛馬都比較大意思相同，突然在亞洲群體出現，大家都很稀奇.對他們有好奇心，就像觀賞沒見過的大畜牲似的，感覺到好玩，現在不同了，看膩歪了，也知道在怎麼表演他們也是畜牲，也是漢奸族，所以就該處理他們了，為了保證生態的正常，要對外來物種進行定點消滅，省著對中國境內優秀的五十六個民族傳染漢奸病毒。

推薦閱讀：
相关文章